Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

(4 ответа)

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
.....................................
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.

Квитова Кристина Сергеевна
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
16.08.2024 13:53
Телефон

Здравствуйте. Если Истец не предъявляет требований по недокомплекту, то суд не имеет право выходить за рамки требований и этот вопрос не будет разрешен. Но, понимаем, что после проведения экспертизы, Истец может увеличить/ уточнить исковые требования.
Относительно причины дефекта - если эксперт указал, что не может однозначно определить причину возникновения дефекты, вы вправе требовать проведения повторной экспертизы, поскольку вывод вероятностный и неоднозначный.

Соков Денис Алексеевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
16.08.2024 11:58
Телефон

Добрый день.

из вашего вопроса следует, что недостаток товара образовался в результате выполнения монтажных работ. Следовательно, такой недостаток не является недостатком производственного характера, что свидетельствует о том, что продавец не отвечает за него, поскольку монтаж осуществлялся силами третьих лиц.

Таким образом, исковые требования к продавцу должны быть отклонены, а истец вправе требовать возмещения с подрядчика.

С уважением, Соков Д. А.

Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
16.08.2024 12:09
Телефон
Вероятно, эксперт сделал вывод об ответственности лиц, осуществивших монтаж.
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
Рябов Сергей Иванович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
18.08.2024 21:30
Телефон

Некомплект чего? Монтаж чего? Экспертиза была о чем?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
507 юристов отвечают
11 минут среднее время ответа
202 вопроса за сутки
Байдак Зоя Михайловна Юрист в Набережные Челнах Селезнев Сергей Владимирович Адвокат в Москве Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Семенов Антон Константинович Юрист в Ростов-на-Дону Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве