Учитель?

Здравствуйте. Моего сына избивает на уроке ладонью по голове учитель. Делаетто систематически. Одна его одноклассница рассказала об этом психологу, которого тут же довели до увольнения. Девочку допросил директор в отсутствии родителей. Она сначала призналась, что это правда. Её переубедили, запугав, в обратном. Психолог готова дать показания. Учитель на аудиозаписи, которая велась во время проведения конфликтной комиссии, 2 раза сказала, что больше не будет бить моего ребёнка. Что делать, помогите!

Мерзликин Алексей Борисович

В данном случае вам надо обратиться с заявление в прокуратуру, по факту обращения будет проведена проверка, если факты подтвердятся, то учителя могут привлечь к административной или уголовной ответственности.

Болотов Евгений Геннадьевич

В действиях учителя есть признаки административного правонарушения - ст. 6.1.1. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данной статье возбудить административное дело может прокуратура, обратитесь с заявлением и пусть они проводят проверку, привлекают к ответственности и увольняют.

Кондратьева Анна Александровна

Переведите ребенка от этих людей в другую школу.

В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?

Наталенко Сергей Олегович

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.

1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.

2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.

Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.

Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.

С уважением, Наталенко С.О.

Чеботарев Василий Сергеевич

На этом основании по существу правильное решение не отменят. Приоритет содержания над формой.

Доброго времени суток.
Я классный руководитель в общеобразовательной школе.
Я отправил в общий чат родителей своего класса список логинов и паролей для учеников для участия в олимпиадах по предметам. Один из родителей и администрация школы считает, что это является нарушением статьи 7 ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 № 152.
Является ли данный факт действительно нарушениями статьи 7 данного закона?
И если является, что я могу объяснить в оправдание данного нарушения?

Байдак Зоя Михайловна

Конечно, логин и пароль предоставляются для личного пользования, а не для того, чтобы все могли ходить в гости друг к другу. Укажите в объяснительной, что случайно получилось и больше такого не допустите./p>

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно нет, народ просто свихнулся на этих персональных данных.

Ходус Николай Геннадьевич

Согласно Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» вместе с позднее внесёнными поправками, пароль и логин не являются персональными данными, так не связаны напрямую с личной информацией.

Здравствуйте, хочу задать один вопрос. Мне исполнится в июле 17, не являюсь гражданином России и у родителей так же нет гражданства. В декабре я ушла со школы не окончив 9 класс, никакого аттестата нет. Имеется только школьное дело с оценками до декабря месяца. Сейчас же позвонил матери классный руководитель и сказал, что им поступила информация о том, что я не учусь и в другую школу не переводилась. Мол, доложит информацию до завуча. Что могут сделать со мной? Заберут с органы опеки или же выпишут штраф? Заставят учиться заново в 9 классе? Ответьте пожалуйста.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, ситуация не простая, необходимо больше данных, для разбора и анализа. Нет однозначного ответа, практика разная.

Железняк Екатерина Андреевна

Доброе утро. Вас только заставят вернуться в школу, если официально вы не забирали документы с нее. Но, лучше отучиться, чтобы не создавать проблемы не вам, не вашим родителям.

Здравствуйте.
Вопрос по работе.
Работаю менеджером по выдачи заказов на пункте выдачи заказов.
07.01.2023 г. Клиент забрал заказ, но не оплатил его и ушёл.
В тот де день 07.01.2023 г. Я сообщил в службу поддержки своей компании о том что нужно связаться с клиентом так как он не оплатил заказ, который забрал.
Служба поддержки связалась и клиент сообщил о том что оплатит заказ.
Но оплата не произошла.
В течении нескольких дней я ожидал оплату, но оплаты так и не было.
14.01.2023 г. Я написал в закрытую группу нашего района соцсети ВКонтакте о том что ищу клиента ФИО, соседи попомогите найти или сообщите о том что у него не оплачены товары на сумму 2244 руб.
14.01.2023 г. клиент сам лично пришёл на пункту выдачи заказов и сообщил о том что оплатит товары.
Но оплаты так и не было.
Следующие несколько дней служба поддержки компании несколько раз дозванивалась до клиента и клиент сообщал о том что оплатит товары. Но оплаты так и не было.
19.01.2023 г. Я создал специальную форму заявление в компании о том что клиент не оплачивает товары и я собираюсь подать заявление в полицию.
20.01.2023г. со мной связывался руководитель и попросил объяснительную по поводу этой ситуации.
21.01.2023 г. меня депремировали на 3000 р. за то что я нарушил регламент работы с клиентом.
Вопрос:
1. Правильно ли я понял, что клиент нарушил ГК РФ Статья 486, и я вправе был выкладывать ФИО нарушителя в соц сеть?
2. Мог ли я написать заявление в полицию по статье кражи?
3. Мог ли меня депремировать работодатель?

Рябов Сергей Иванович

Чтобы ответить на Ваши вопросы необходимо изучить внутренний регламент Вашей деятельности.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да клиент нарушил, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

В полицию имеете прав обратиться, это кража.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Комитет имущественных отношений передал обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» земельный участок. На земельном участке находился ржавый металлический гараж (без фундамента), закрытый на замок, заросший травой. Местные жители говорили, что он стоит тут много лет, и никогда не видели, чтобы гаражом кто-то пользовался. Руководитель ООО «Ромашка» позвонил в Комитет имущественных отношений и спросил, что ему делать с этим гаражом, поскольку он мешает использованию земельного участка. На это получил устный ответ, что этот гараж установлен незаконно, нигде не числится, поэтому он может делать с ним, что хочет. Руководитель ООО «Ромашка» нанял по договору ООО «Вызов», которое обязалось распилить гараж и принять отходы в металлолом. Когда бригада распилила часть гаража, выяснилось, что внутри стоит ржавый автомобиль с государственными регистрационными знаками. Пока бригадир созванивался с руководством, на место приехал автомобиль патрульно-постовой службы полиции и задержал бригаду. На вопрос, в чем причина, сотрудник ППСП ответил, что в дежурную часть поступил звонок от 90-летней Ивановой (жителя блокадного Ленинграда, маломобильного инвалида 1 группы), которая сообщила, что неизвестные мужчины среди бела дня пытаются украсть ее автомобиль, который хранится в гараже во дворе ее многоквартирного дома. Автомобиль остался ей после смерти супруга.
1. Оцените правовую оценку действия каждого участника инцидента. Определите ключевые конфликтные ситуации (правонарушения).
2. Оцените аргументы и суждения участников.
3. Как должны быть разрешены описанные конфликтные ситуации (какие действия должны предпринять или должны были предпринять в нужный момент участники ситуации)?
4. Зависит ли разрешение конфликтной ситуации от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты решайте задачки сами или платите тем, кто вам будет их решать

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! А сами не пробовали решить? Вдруг понравится и станете юристом, настоящим!

Здравствуйте. Я отбываю наказание в исправительном центре уфсин в виде принудительным работ. Устроили водителем экспедитором. Зима. В один из ней ввиду погодных условий я стал участником ДТП, ударив другую машину в заднюю её часть. Газель понесло юзом. Пострадавших нет. Выяснилось что на машине отсутствовал техосмотр, за что мне выписали штраф и штраф за несоблюдение дистанции, как обычно делают тому кто сзади. Штрафы оплачены в срок, со скидкой. В ИЦ пробили мои права, и утверждают, что мной совершенно административное правонарушение, за что я буду привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора, на основании УИКа. Но там указаны правонарушения с нарушением общественного порядка (ст. 60. 15 УИК) нарушения пдд туда не входит согласно уже КоАП. Нарушения мои не умышленные к тому же. В общем все доводы мои как обстенку. Руководитель притензий не имеет ко мне, растраты на ремонт авто берет компания на себя. Правомерно ли УФСИН привлекает меня к выговору? И что мне делать? Это уже второй, с третьим грозит образ но колония. А я наоборот пытаюсь поощриться и пойти на смягчение.

Краев Игорь Андреевич

Оспорить выговор в порядке КАС РФ.

Может ли руководитель выдать распоряжение о деепримировании где в лице перечисляемых он сам и есть (грубо говоря сам себя деепримировать )

Кочетков Александр Владиленович

Да, может конечно.

Руководитель организации просит всех сотрудников написать заявление на добровольное пожертвование и выставляет разные суммы определенным слоям коллектива(например, повар-500р,, уборщица-200р), коллектив возмущен, каждый сдает сколько может, те ,кто написал меньшую сумму,вызываются в кабинет руководителя и их заставляют переписать заявление.
Какая статья нарушена?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, нарушены все взаимоотношения между работодателем и работником, Конституционные права, Трудовое право

Усольцев Виктор Николаевич

Направьте жалобу в трудовую инспекцию или прокуратуру, указывая на систематическое нарушение ваших прав и свобод.

Ватолин Александр Иванович

Благотворительность осуществляется только на добровольной основе. Нарушены основные принципы Федерального закона "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" от 11.08.1995 N 135-ФЗ.

Предложу пути решения
Ваш вопрос
Добрый вечер! Вопрос: у меня в магазине разливного пива продавщица продала алкоголь несовершеннолетней девушки, к ней через полчаса пришла эта девушка с инспектором пдн, и написала продавщице акт, у меня у самой ИП закрыто, получается магазин нинакого не оформлен, как избежать штрафов и что мне грозит? А если я напишу что я отношения к магазину никакого не имею, а продавщица всю вину возьмет на себя, якобы она сама на себя там работала, но ИП открыть не успела?

Ким Галина

Прогоны с подставными несовершеннолетними проходят постоянно при покупке алкоголя. Особенно в Москве и МО СПб. Контр меры на них тоже есть. Нужна будет помощь, звоните. Работаю платно.

Кузьмин Константин Александрович

Информация не полная. Никакой Акт инспектор не составляет. Либо протокол либо объяснение. В обоих случаях продавец пишет свои пояснения, в том числе в качестве кого она, хозяйка или работник магазина. Протокол составляют в первую очередь на продавца. Но это не препятствует составить протокол и на Вас. В зависимости от показаний продавца, которые она дала инспектору, Вам грозит протокол за незаконное занятие предпринимательской деятельностью и за продажу алкоголя несовершеннолетней. На практике чаще ограничиваются продавцом. Если Вас не вызывали на составление протокола и не требовали документы на ведение торговли, возможно уже и не вызовут. Опять же не пишете что сказала продавец инспектору в объяснении.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Направьте мне имеющиеся документы по данному делу. Подскажу пути решения (обхода).

Доброе утро! Несовершеннолетний подал жалобу в суд на постановление комиссии по делам несовершеннолетних по делу об административном правонарушении. Суд дважды переносился. 1 раз по причине того, что отсутствовал законный представитель н/л, а второй раз по причине того, что законный представитель не в курсе жалобы и должен с ней ознакомиться. Вопрос: имеет ли право законный представитель н/л узнав о жалобе и не согласившись с ней, отозвать жалобу и на что в данном случае ссылаться???

Бронштейн Александр Михайлович

Роман, контрольные работы нужно делать самому. После ВУЗа за вас не буут работать

Продал алкоголь человеку, спросил документ, думал что это паспорт нового образца( пластиковая карточка) ,видимо оказалось не так , позже зашли общественники, но меня уже не было в магазине, начали говорить моему коллеге что была совершена продажа несовершенно летнему, меня дождаться им не удалось и они сказали, что придут через пару дней с актом,хотя могли вызвать полицию, такой вопрос: можно ли общественникам составить акт через несколько дней или они должны были сразу вызывать полицию и составлять протокол и т. Д. , у них есть чек и возможно есть видеофиксация, если они сразу ничего не предприняли, могут ли это сделать спустя время обнаружив меня в магазине, заранее спасибо

Ким Галина

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкоголя несовершеннолетним наказывается штрафом для продавца в размере от 30 до 50 тысяч рублей; Уполномоченными органами, контролирующими исполнение магазинами запрета на продажу алкоголя несовершеннолетним, являются полиция, органы государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля субъектов Российской Федерации. Нарушена ст. 14 ФЗ от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и не только. 8960-163-72-68

Кузьмин Константин Александрович

Общественники это кто? Гнать их надо. Они не обладают функцией органа власти. А вот полиция даже спустя месяц может составить протокол, проведя административное расследование.

Тюленева Елена Вячеславовна

Вы правда не знаете как паспорт выглядит? Там же написано ПАСПОРТ на документе. Карточка пластиковая что вам дала? Почитайте КоАП РФ там свой ответ найдете ст. 14