Разъяснение статьи Постановления РФ 2115 от 30.11.21?

(3 ответа)

Рамиль

Вопрос № 00043194
30.07.2024 09:47

Как понять пункт 64 Постановления правительства РФ 2115 в редакции от 16.05.24. “………не отвечающие следующим
требованиям: а) наличие закрытой (герметичной) камеры
сгорания; б) наличие автоматики безопасности…..». Логично было бы понять при отсутствии этих систем безопасности?

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

30.07.2024 09:55

Телефон

Все логично написано: запрещается использовать наличие определенных систем. Использовать можно только те системы, которые наличиствуют, а не те которые отсутствуют.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

30.07.2024 10:44

Телефон

Готов лично обсудить с Вами это постановление и разъяснить его содержание, при наличии двусмысленности и противоречия.

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

Курбангалеева Людмила Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

30.07.2024 12:54

Телефон

На платной основе

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Пункт 64 Постановления Правительства РФ № 2115 в редакции от 16.05.2024, который вы цитируете, действительно требует более детального анализа для его правильного понимания. Давайте разберем его по частям.

Фраза «не отвечающие следующим требованиям» означает, что речь идет об объектах или устройствах, которые не соответствуют указанным ниже критериям.

Далее следуют два критерия:
а) Наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания.
б) Наличие автоматики безопасности.

Таким образом, если объект или устройство не имеет закрытой (герметичной) камеры сгорания и/или не оснащено автоматикой безопасности, оно не соответствует требованиям, установленным данным постановлением.

Логично предположить, что постановление устанавливает обязательные требования к безопасности определенных объектов или устройств. Отсутствие закрытой камеры сгорания и автоматики безопасности может представлять угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.

Поэтому, если устройство не имеет этих систем безопасности, оно не соответствует установленным требованиям и, вероятно, не может быть допущено к эксплуатации или продаже на территории Российской Федерации.

Если у вас есть конкретный контекст или примеры применения данного пункта, это может помочь дать более точный ответ. В любом случае, для более детального и точного толкования правовых норм рекомендуется обратиться к специалисту в области права или юристу, который сможет учесть все нюансы и специфику вашей ситуации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

362 юриста отвечают

15 минут среднее время ответа

71 вопрос за сутки