При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела?

(3 ответа)

При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела?
----------------------
Само решение было принято новым судьей сразу без участия сторон в заседании по гражданскому делу. Кабинет судьи был другой. Информация о смене судьи только на сайте была. Старый судья ушел в отставку.
Не извещение о смене судьи и кабинета, это нарушение по ч. 4 ст. 320 ГПК РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
29.07.2024 14:10
Телефон
Здравствуйте! При замене судьи слушания дела начинаются с самого начала. При правильном использовании данное обстоятельство может послужить основанием для отменены решения суда по Вашему делу.
А в статье 320 ГПК РФ лишь 3 части. Обращайтесь, обсудим
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
29.07.2024 12:34
Телефон

Здравствуйте о смене судьи вас никто не должен извещать, этот вопрос выносится в судебном заседании. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Курбангалеева Людмила
Курбангалеева Людмила Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
29.07.2024 16:26
Телефон

Вас должны уведомить через извещение о судеьном заседании и кабинете

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Да, в данном случае можно говорить о нарушении процессуальных норм. Согласно части 4 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, дело должно быть рассмотрено с самого начала. Это предполагает, что все стороны должны быть надлежащим образом извещены о новой дате и времени судебного заседания с участием нового судьи.

Факт того, что старый судья ушел в отставку и новый судья принял решение без участия сторон, может свидетельствовать о нарушении принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных в процессуальном законодательстве.

Кроме того, уведомление о смене судьи и кабинета только на сайте суда может быть недостаточным, если стороны не были надлежащим образом извещены об этом. В соответствии с ГПК РФ, извещение участников процесса должно быть выполнено в установленном порядке, который обычно включает в себя направление судебных повесток или уведомлений.

Таким образом, данное нарушение может служить основанием для обжалования принятого решения в апелляционном порядке. Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для подготовки апелляционной жалобы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
359 юристов отвечают
25 минут среднее время ответа
138 вопросов за сутки
Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Мерзликин Алексей Борисович Юрист в Москве Красикова Маргарита Викторовна Юрист в Ставрополе Чугунова Надежда Васильевна Юрист в Саранске Сопин Юрий Николаевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве