Права на товарный знак после ликвидации юрлица?

Здравствуйте. Совсем недавно узнал, что имеется зарегистрированный товарный знак "Резюме". Именно слово РЕЗЮМЕ.
Скажите пожалуйста, могу ли я создать сайт, например document.ru и предоставлять пользователям услугу по составлению РЕЗЮМЕ посредством программного обеспечения? Насколько мне известно, РЕЗЮМЕ является общеупотребительным словом и я не буду нарушать закон.
Слово РЕЗЮМЕ зарегистрировано в классе МКТУ 42, где указано: "Программное обеспечение [SAAS]...". Получается, если я буду использовать на сайте скрипт (программное обеспечение), которое по введенным данным будет составлять резюме для устройства на работу, я нарушаю или не нарушаю закон?

Балезин Александр Николаевич

Товарный знак "резюме" зарегистрирован как словесный (странно конечно). Поэтому недопустимо использовать в наименовании программного продукта этот товарный знак. Составлять резюме возможно, но вопросы могут возникнуть если начнете регистрировать права на программный продукт

Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права
осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?

Малюк Андрей Григорьевич

Рекомендую вам записаться на личную консультацию к юристу, так как ситуация у вас довольно объемная и требует детального изучения документов. Нужна будет помощь, обращайтесь, помогу, так как имею опыт работы с интеллектуальной собственностью. С уважением, Андрей Григорьевич.

Добрый день, я занимаюсь продажей товаров относящихся к 16 классу МКТУ. А именно: наклеек, блокнотов и ручек, на которых нанесена словесная надпись Патимейкер. Собственного товарного знака у меня нет.
На днях ко мне прилетает досудебная претензия от компании, у которой зарегистрирован комбинированный товарный знак Патимейкер под номером 937017.
Подскажите: нарушаю ли я права данной компании? - ведь я использую только слово, а у них права на комбинированный знак. Установит ли суд в данном случае нарушение с моей стороны?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо знакомится с претензией и визуально с самим зарегистрированным знаком.

Пишите возражения, нельзя зарегиистрировать слова "ах", "ой" и т.д.

Ватолин Александр Иванович

Если зарегистрированный товарный знак компании включает в себя слово "Патимейкер", то использование этого слова вами может быть признано нарушением прав интеллектуальной собственности компании.

Несмотря на то, что вы не используете комбинированный знак, зарегистрированный компанией, использование слова "Патимейкер" может создавать путаницу у потребителей и ассоциироваться с товарным знаком компании.

Необходимо изучать документы. Успехов вам!

Товарный знак Роза ветров зарегистрирован. Хочу выявить нарушения , что бы зарегистрировать свое название « Роза ветров « класс мкту одинаковый

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что мешает?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Есть официальный сайт РП где можете самостоятельно проверить на совпадение по классам.

Лагодич Евгений Владимирович

Для выявления наличия или отсутствия нарушений Вам нужно обратиться в юридическое бюро FORCE in LAW заключить договор на проведение анализа по выявлению нарушений и определению класса. Я являюсь непосредственным руководителем бюро, пишите на Whatsapp будем согласовывать условия сотрудничества.

Здравствуйте!
Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.
Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.
Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:
Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:
Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:
Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:
Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:
Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Готов проконсультировать по данной ситуации. Звоните по номеру в профиле.

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Для получения подробной консультации необходимо детальное изучение имеющихся у Вас документов.
Могу сказать, что В Вашем случае действительно целесообразно обращаться в суд в целях защиты своих интеллектуальных прав.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Тема очень объемная, относиться к различным отраслями права (корпоративному, интеллектуальному, авторскому итп), а информации для ответа очень мало. Проанализируйте целесообразность индивидуального обсуждения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь

Ким Галина

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Попадает ли новый знак под критерии по которым можно внести изменения в уже существующий патент? Или придется отказываться от старого и регистрировать по-новой?

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Да, это регулируется ст. 1505 ГК РФ и происходит по заявлению правообладателя. Они могут быть связаны с корректированием самого обозначения, но главное - сохранить сущность самого знака. К таким преобразованиям относится незначительная замена цветовой гаммы, усиление четкости контуров или линий, незначительная замена шрифта (смена на курсив).

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Да, это регулируется ст. 1505 ГК РФ и происходит по заявлению правообладателя. Они могут быть связаны с корректированием самого обозначения, но главное - сохранить сущность самого знака. К таким преобразованиям относится незначительная замена цветовой гаммы, усиление четкости контуров или линий, незначительная замена шрифта (смена на курсив).

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Да, возможно.

Лагунов Вадим Викторович

хотелось бы поговорить о цели, для чего эта операция нужна и не хотите ли сохранить за собой старый вид, не будете ли его использовать в дальнейшем

Здравствуйте. Мне прислали претензию о неправомерном использовании товарного знака. И выставили компенсацию на 700тыс. Человек зарегистрировал товарный знак 05.10.2022г. Мы продаём товар на маркетплейсе. И кто то из конкурентов зарегистрировал товарный знак товара. Этот товар продаёт много кто и в магазинах тоже. Что делать? Как избежать компенсации?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Мне необходимо более детально изучить Ваш вопрос. Основная сфера Вашей экономической деятельности и Вашего оппонента. Регистрировали ли Вы свой товарный знак? Если да, то когда?

Здравствуйте, я использую товарные знаки при продаже параллельного импорта на своём сайте. По сути я являюсь посредником между покупателем в России и продавцом в США. Т.е. покупатель устанавливает на моем сайте заказ на товар, правообладателем которого является компания в США и я покупаю этот товар на сайте этой компании или её официальных дистрибьюторов в США и отправляю купленный товар со склада в США непосредственно на адрес покупателя в России, который сделал заказ на моём сайте в России. В России, используемый мною товарный знак при продаже, зарегистрирован российской компанией, которая является дистрибьютором этого товара в России. Скажите пожалуйста, нужно ли в данный момент, в этом случае, какое либо разрешение от российской компании(российского правообладателя) на продажу товара, который я покупаю в США у американского правообладателя или его официальных дистрибьюторов? Имею ли я право не показывать документы, инвойсы на товар и т.д. правообладателю в РФ или его представителям?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Им можете не показывать, своим конкурентам, а вот в суде придется показать

Шевченко Олег Георгиевич

Показывать им документы Вы не должны, но доказывать отсутствие нарушение с Вашей стороны исключительных прав правообладателя на территории России придется. За подробной консультацией лучше обратиться к специалисту. Для ответа на вопрос нужны подробности.

Пришла претензия от юридической фирмы которая сама ищет нарушения, работающая по доверенности от Союзмультфильм. Претензия состоит из скрина монитора на компьютере товарного знака. Я являюсь продавцом на маркетплейсе.
Правообладатели: Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм»
ИНН 7731393568
ОГРН 5177746260490
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» ИНН 9715404978
ОГРН 1217700380336
Действующий по доверенности от имени Правообладателя
Подымов Александр Георгиевич
Адрес для почтовой корреспонденции:
603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5,
тел. 8 (903) 060-24-83,
e-mail: podymov@media-nn.org
Федеральное
производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак:
No754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак No754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.).
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – «Киностудия»).
Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – «Общество») является обладателем права использования на условиях
исключительной лицензии следующего персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» (далее – Мультфильм) на основе договора No01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее – «Договор») на условиях исключительной лицензии.
29.03.2023 г. на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже носков, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащих:
- обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком No 754872, исключительные права на который принадлежат Киностудии,
- изображение персонажа Чебурашка из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу.
Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле от 29.03.2023 года .
Доводим до Вашего сведения, что на размещаемом и предлагаемом к продаже товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия и Общество, право использования которых Вам не передавалось.
В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:
 п. 1 ст. 1259 ГК РФ «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства (к которым относятся изображения - рисунки)».
 п. 1 ст. 1270 ГК РФ «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым
не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи».
 п. 1 ст. 1229 ГК РФ «Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами».
 п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».
 ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 пп. 1,2 ст. 1484 ГК РФ: «Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное

право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».
 п. 3 ст. 1484 ГК РФ: «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».
 подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ «Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.
В связи с вышеизложенным, требуем:
 убрать со страниц сайта с доменным ozon.ru предложение к продаже товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 отказаться от продажи товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии связаться с Поверенным Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате Правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов, размер которой составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей за фиксацию факта нарушения, 200 (Двести) рублей на получение выписки из ЕГРИП и почтовые расходы на отправление претензии.
В случае Вашего отказа от проведения переговоров, выплаты компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, представитель Правообладателя будет вынужден подать исковое заявление в суд и/или направить материалы по настоящему правонарушению в правоохранительные органы с целью привлечения лиц, виновных в нарушении исключительных прав, к административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящая претензия является документом, при получении которого продолжение незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности в Вашей предпринимательской деятельности является доказательством Вашего умысла в нарушении исключительных прав ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
-Доверенность на представителя; -Скриншот с сайта ozon.ru;

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала, тщательно изучите доверенность и полномочия представителя.

Артемьев Вячеслав Васильевич

здравствуйте, ну да есть нарушение в защите авторских прав, я бы вел переговоры о выплате 1000 руб. с указанием о введении процедуры банкротства. Хотят получить -получите

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Константин! Возможно это мошенники. А если нет, то, в правоохранительные органы вряд ли они с такой суммой пойдут, а подтверждение скрина необходимо нотариально заверить. Дождитесь пока в суд подадут, суд уже проверит их правомочие на представление интересов правообладателя и необходимые документальные подтверждения. И после приема их иска судом, можно уже вести переговоры о выплате компенсации, и снижении до максимальных 5 000 руб.

Подала заявку на аукцион по 223, выиграла. Но оказалось что перепутала товарные знаки у компьютерной мыши и клавиатуры, выяснила когда уже пришёл контракт. Что теперь делать?

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый вечер!

Не понятно о чем аукцион и к чему привязать мышь с клавиатурой?

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, я думаю, что вам нужно расторгнуть договор с заказчиком, если он согласен. Если сами уклонитесь от подписания контракта - попадете в рнп.

Добрый день. Ситуация такая.
Некая фирма зарегистрировала фразу "Ведьмы не стареют" как товарный знак и теперь выставляют иски производителям сувенирной продукции с этой надписью. Сувениры с этой надписью изготавливались и продавались еще до ее регистрации как товарного знака. Как я могу судить - зарегистрировали ее именно с целью наживиться на производителях и продавцах.
Вопрос: насколько это вообще правомерно и как действовать в случае, если на производителя подали иск?

Байдак Зоя Михайловна

Договариввться и подписывать мировое соглашение о частичной выплате истцу. Суд в любом случае будет на стороне истца, зарегистрировашего товарный знак. Очень большая судебная практика по таким делам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вообще по уму, надо знакомится с исковым заявлением, эти вопросы выясняются в суде.

А точно зарегистрировала.

пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, согласно которому в качестве товарного знака не может быть зарегистрировано обозначение, тождественное названию известного в РФ на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. То есть, если произведение является известным в России, то не может допускаться регистрация в качестве товарного знака его названия, персонажа или цитаты из него без согласия автора или иного правообладателя такого произведения.

Здравствуйте
У меня есть сообщество в ВК которое называется
"Распродажи садовода"
(Садовод это большой рынок в г. Москва на который еженедельно ездиют закупаться сотни тысяч человек со всей центральной России)
На рынке более 10000 продавцов, многие из них транслируют свой товар в своих группах вк, мы же в свою очередь находим у этих поставщиков товары по акциям\\распродажам и публикуем их в нашей группе что бы подписчики могли в одном месте ежедневно наблюдать за множеством распродаж от разных поставщиков сразу. Сам товар в данной группе мы не какой не продаём, услуги по закупкам не какие оказываем
Сегодня вот написали из "Официальной группы ВК" сообщение (ниже)
Можете прокомментировать в 2ух словах пожалуйста если компетенция есть обязан я по закону в данном случае убрать слово "Садовод" из своего названия или нет? Про то что рекламу делать перестать поставщикам с рынка понятно что не в их компетенции решать кому мне что то делать или нет.

"Уважаемые администраторы сообщества!
Обращаюсь к вам от лица Общества с ограниченной ответственностью «Оптово-розничный рынок «Садовод» (также ООО «Рынок «Садовод», ТК «Садовод», торговый комплекс «Садовод»). Убедительно просим Вас перестать использовать наше наименование и данные арендаторов ТК «Садовод» так как вы не являетесь законным представителем нашей организации. Просим вас не использовать наше наименование, логотип и запатентованный товарный знак (знак обслуживания) № 765565, а также не рекламировать арендаторов торгового комплекса"

Сизоненко Александр Аркадьевич

Какая цель создания данного сообщества в ВК? Исключительно информационная или не только?

Лагодич Евгений Владимирович

В вашем случае предложите им установить этот запрет, через суд. Поскольку слово "Садовод" - является общеизвестным и широко используется в сочетаниях с другими словами. У этих ребят "Рынок Садовод", а у Вас " Распродажи садовода", тождественность семантики одного слова в словосочетании не образует степень смешения, а следовательно не позволяет потребителю спутать, что лишает их права заявлять Вам подобные требования.

Если нужно составить ответ или вступить с ними в деловую переписку от Вашего имени, пишите мне на WhatsApp всё организуем и сумеем отстоять Ваши интересы.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Александр! Товарный знак не используйте, ни в каком виде его не выкладывайте в группе, это запрещено. Само название садовод можете использовать, оно общеупотребимое. Давать ссылки на арендаторов ТК тоже не есть хорошо, надо согласие данных продавцов.

Может ли частное лицо продать копию известного бренда на Авито? Купил качественную реплику часов, кое-что не устроило, хочу продать. Товарный знак на них есть (разумеется, незаконно). Знаю, что ИП или ООО за продажу такого товара может прилететь (контрафакт). Но я буду продавать как частное лицо не подошедший мне товар, купленный для личного использования (не зареган как ИП или ООО), при этом явно указывая, что товар -- копия и по цене много меньше цены оригинала. Предусмотрена ли в таком случае какая-либо ответственность по закону? И если да, то насколько велик шанс, что я реально её понесу?

Камынин Илья Юрьевич

при продаже напишите, что продаете реплику, тогда никаких проблем

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекут к отвественности, дешевле у себя оставить.

Курбангалеева Людмила

Нет, для торговли копиями известных брендов Вам необходимо получить согласие правообладателя бренда, иначе есть риск привлечения к ответственности.

Добрый день! Наша компания ИП является дистрибьютором британской торговой марки расчесок Tangle Angel (https://tangleangel.com). В ассортименте производителя различные серии Reborn, Cherub, Rebel и т.д. Наша компания продает расческу на территории РФ через сети Маркетплейсов и Розничных сетевых магазинов. В январе 2024 мы получили исковое заявление от стороннего ИП в отношении использования названия Rebel (Товарный знак № 994706 и 2022745209). Вопрос: Насколько требования стороннего ИП в размере 1 млн рублей в отношении нашего товара являются обоснованными, если мы реализуем серию Tangle Angel Rebel (Торговое название Tangle Angel и REBEL зарегистрировано по Мадридскому протоколу (WIPO 1509270- Rebel) - не все страны акцептовали конечно вкл Россию. Мы не используем отдельно REBEL без указания бренда Tangle Angel. Весь товар ввезен в Россию официально с уплатой НДС, Пошлин и, безусловно, есть ГТД. Что и как ответить на иск через Арбитраж? Если неохраняемым элементом товарного знака слово Rebel не является, то тогда и за слово Angel или Tangle на нас тоже любой может подать в России?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Изложенных Вами обстоятельств недостаточно для однозначного ответа. Без дополнительного изучения можно лишь предложить использовать в качестве основного аргумента изложенную Вами позицию. Ни один ответ на сайте не заменить полноценную консультацию профессионального юриста.

Надыкта Лилия Олеговна

Уважаемый коллега, Вы хотите чтобы за Вас бесплатно составили отзыв на исковое заявление?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это похоже на мошенничество, в сети часто возникают такие вопросы, Вы запросите у них документы на товарный знак.

Курбангалеева Людмила

Запросите через суд регистрацию и у кого патент или право на использование, зарегистрирован ли данный знак

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для этого беруться все документы, поданный иск в СИП, материалы, которые были приобщены к иску и начинается работа по подготовке обоснованных возражений в суд.

Бесплатно или в цене 5-10 тр такая работа не делается или будет в очень низком качестве

Здравствуйте.
У меня есть домен
сенной.рф
Объясните плиз в каком случае грозит ли мне штраф за чужой товарный знак?
Под угрозой ли я щас?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы используете чужой товарный знак? Напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию