-
Вопрос № 00042544
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
---------------------------
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
---------------------- Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Чисто гипотетически ст. 55, ч. 1 ст. 56, ст. 59, ст. 60, ст. 67, ст. 71, ст. 79, ч. 3 ст. 86, ч. 2 ст. 87 ГПК РФ). В любом случае необходимо исследовать решение суда. Суд мог не признать результаты экспертизы доказательством! НО! Критическое отношение суда к методам проведения экспертизы, квалификации эксперта не делает представленное доказательство недопустимым. Согласно ГПК при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, а при необходимости повторную экспертизу.
Подавайте апелляцию
