Небрежность или невиновное причинение вреда?

(1 ответ)

Здравствуйте, вопрос следующий, представим абстрактную ситуацию: я решил помыть пол у себя в комнате в общежитии, для этого сходил за водой к умывальнику, но по дороге в комнату не заметил, что немного воды выплеснулось на пол. Затем человек, который проживает в этом общежитии, поскальзывается на лужице, которая недавно образовалась и ломает себе руку ну или сильно ушибает. Я прекрасно понимал, что вода может каким-то образом выплеснуться и послужить возможностью для нанесения вреда и не в коем случае этого не желал и НЕ безразлично к этому относился, но в тот момент, я этого не заметил. Как это можно расценивать: как небрежность или невиновное причинение вреда?
Будет ли иметь значение, что человек наступил в лужу из-за своей невнимательности (в телефон смотрел, а не под ноги) (обязан и мог ли он осознавать, что с ним это может случиться?), а если лужа была в слабоосвещённом коридоре и человек был внимателен, но всё равно поскользнулся, только бы случайный обход бы его спас.
Просто я запутался уже, информации набрал, но не знаю как это всё сформировать, описать, т.к. не имею отношения к юридической деятельности, но очень хотел бы разобраться в этой ситуации.

Зубов Вадим Васильевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Вечер добрый. Хочу заметить, что категориии небрежность или невиновное причинение вреда - есть явления уголовно-правового порядка, но не гражданского. Значит: проблема идёт уже на уровне постановки вопроса (Летят два крокодила, один зелёный, а другой в Африку. Сколько мне лет. Понимаете?). Может быть вопрос более подробно зададите... (самому стало интересно!)
Нужен более полный ответ или обсуждение? - звоните или пишите в телеграм, мax или на сайт злаясобака.рф. С уважением - Вадим Васильевич Зубов (Юрфирма "Злая собака", Саратов).
Гость
Если я пролил воду и не заметил этого, а человек потом поскользнулся и получил перелом руки, то кто виноват? Я - из-за того, что пролил воду или человек, что сам поскользнулся
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Давайте вот как: согласно ст. 56 ГПК РФ ("Обязанность доказывания") каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возникает (у меня) вопрос: потерпевший может доказать, что его падение вызвано именно (Вашей?) водой на полу? - я думаю, что нет. Вывод: поэтому и не стоит ломать голову. (Если только Вы не налили её там по колено, что противоречит "обычаям делового оборота и хозяйственной деятельности" при мытье полов в общежитии). Понимаете меня?: )
Нужен более полный ответ или обсуждение? - звоните или пишите в телеграм, мax или на сайт злаясобака.рф. С уважением - Вадим Васильевич Зубов (Юрфирма "Злая собака", Саратов).
Гость
Спасибо за ответ, Вадим Васильевич, а если он упал на шею и умер, то какая за это предусмотрена ответственность (могли бы привлечь к уголовной по небрежности)? Или же я не понимаю, что значит "причинение вреда" и "создание возможности причинения вреда"? Мне кажется, что если бы воды не было, то не было бы и возможности причинения вреда, следовательно он бы и не травмировался. В случае если человеку всё же будет причинён вред из-за того, что он воспользовался созданной мной потенциальной возможностью, то обязывает ли меня нести за это ответственность, ведь он мог ей и не воспользоваться этой возможностью? Скорее всего знающему это кажется бредом, но мне непонятно как нужно будет действовать, если абстракция превратится в реальность. А то будут мне вменять вину, мол если бы ты не сделал то-то, то этого бы не произошло, т.е. снимать с себя вину и перекладывать на меня.
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Ну, тогда, если Вы упорно осознаёте себя виновным, то ам подходит следующая статья: УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности: 1. Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок....
Нужен более полный ответ или обсуждение? - звоните или пишите в телеграм, мax или на сайт злаясобака.рф. С уважением - Вадим Васильевич Зубов (Юрфирма "Злая собака", Саратов).
Гость
Вадим Васильевич, попытаюсь поконкретнее: возможность не равно неизбежность, следовательно, если человек получил травму, то он воспользовался возможностью, но он мог и не воспользоваться этой возможностью, верно? Меня интересует, буду ли я нести ответственность за то, что СОЗДАЛ возможность, которой человек воспользовался и причинил себе вред?
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
сил моих уже нет!: ) писать много, пальцы устали. Звоните! Я не кусаюсь!: )
Нужен более полный ответ или обсуждение? - звоните или пишите в телеграм, мax или на сайт злаясобака.рф. С уважением - Вадим Васильевич Зубов (Юрфирма "Злая собака", Саратов).
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам