- 28.05.2024 10:50
Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?
Добрый день.
Требование действительно законно, поскольку в случае недостаточности выплаченного страхового возмещения, разница между причиненным материальным ущербом и страховой выплатой взыскивается с причинителя вреда.
В то же время, вы можете не согласится с размером материального ущерба. В этом случае, в суде возможно просить проведение судебной автотехнической экспертизы, которая определит стоимость восстановительного ремонта тс. Нужно понимать, что такой размер может быть как меньше, так и больше, в связи с чем, сперва, рекомендую проконсультироваться с экспертом.
В случае, если такая экспертиза будет проведена, и будет установлено, что фактическая стоимость восстановительного ремонта меньше той, что указана в акте, с вас будет взыскана разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.
В целом, для определения перспектив разрешение дела, и определения позиции по делу, необходимо анализировать все документы.
С уважением, Соков Д. А.
требование является законным. С 2017 года после постановления Конституционного суда это стало возможным.
Если вы считается, что размер ущерба завышен по экспертизе, то вы вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба. Если по факту ущерб меньше то и взыщут с вас меньшую разницу. Но оплата экспертизы будет предварительно возложена на вас.
Добрый день, Евгений! Отбиться от этих требований совсем вряд ли получится. А вот снизить заявленную сумму ущерба можно попытаться, если доказать, что она явно завышена и существует более экономически целесообразный способ восстановления автомобиля. Обратитесь для изучения вех документов к юристу. Удачи!
Здравствуйте.
Вы вправе возражать против заявленных требований. Для этого подаются обоснованные возражения, со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. На сколько опытен, грамотен будет ваш юрист, которого вы найдете, такие и будут варианты. Цена за работу имеет значение.
- является
- вариант 1: удовлетворят требования полностью
- вариант 2 удовлетворят требования частично
- решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами
- или сами -сами, тогда точно п.2.
Требование к вам о выплате разницы вполне законно. Уменьшить сумму можно незначительно запросив в суде проведение экспертизы.
Сомнения вызываают сумма ущерба, а так законно.
