- 27.05.2024 15:33
Здравствуйте. Насколько полным должен быть и как правило бывает на практике письменный протокол судебного заседания? Я ознакомилась с делом при подготовке к апелляции и обнаружила, что существенные для моей позиции моменты, вопросы, обсуждения там не отражены, опущены. Можно ли в апелляции заявить ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое суд первой инстанции проигнорировал, со ссылкой на аудиопротокол? Будут ли слушать аудиопротокол и может ли там нужная мне информация также быть вырезана? Ходатайство было устное, спонтанное, поэтому письменно не оформленное. Дело уже скоро будут отправлять в областной суд.
Добрый день. Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Вы можете указать в заявлении свои доводы по делу, в том числе, и касающиеся протокола судебного заседания. Если моя консультация оказалась для Вас полезной, оставьте, пожалуйста, отзыв. Готов оказать Вам помощь в подготовке документов, обращайтесь по номеру телефона в профиле.
Здравствуйте.
В апелляции вы вправе заявить, что доказательства, имеющие значение для дела не были исследованы. Если есть существенные разночтения между аудио протоколом и протоколом судебного заседания вы также отражаете это в жалобе. Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств можете заявить, но, нужно правильно обосновать, что какие фактические обстоятельства они должны доказывать, почему не были представлены в суде первой инстанции, какое значение для дела имеют, что влекут для стороны дела - апеллянта. Суд апелляции может удовлетворить или нет зависит от обстоятельств
апелляция должна содержать все нормы материального и процессуального права, которые были нарушены при судебном процессе и в вынесенном решении. Ходатайство подавайте, но маловероятно, что его удовлетворят. Есть процессуальные тонкости в рассмотрении А/жалобы вы их учитывайте если пишите АЖ самостоятельно.
Ссылайтесь в жалобе на факты, которые не отражены в протоколе судебного заседания и указывайте источник "аудиопротокол...дата... время", затем заявляйте ходатайство об истребовании доп. доказательств, не исследованных судом первой инстанции.
Здравствуйте, протокол судебного заседания может быть обжалован в течении 3 дней после суда. Можете все моменты указать в апелляционной жалобе. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Срок уже прошел.