Отмена заочного решения суда: пошаговая инструкция для ответчика

Изотов Юрий Викторович

Нужно обратиться к преподавателю в институт, который выдал задачу.

Дорофеева Юлия Николаевна

Добрый день, да может.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, ответчик может попросить суд вернуть ему расходы на экспертизу, потому что вы выиграли дело только частично. Но деньги дают не автоматически: суд смотрит, кто просил экспертизу, была ли она нужна, и делит расходы “по долям”, ещё может уменьшить сумму. Проверьте, что в решении написано про расходы. Если придёт заявление — подайте возражения.

Дорофеев Александр Владимирович

Конечно может взыскать с вас расходы

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, если суд провёл заседание, а вас реально не уведомили, это серьёзное нарушение: суд обязан извещать стороны (ст. 113 ГПК РФ). Такой довод можно писать в кассации, просить отменить решения, потому что вы не смогли участвовать (ст. 330 ГПК РФ). Проверьте материалы дела: есть ли доказательства повестки/СМС/вручения именно на ту дату. Если доказательств нет — это ваш сильный аргумент.

Мингазов Юрий Саитгареевич

ВС РФ не дает разьяснений по конкретным делам.

Белов Михаил Александрович

Доброе утро.

Да, можете ходатайствовать о запросе разъяснений в ВС РФ, указав на правовую коллизию и разную судебную практику. Но ВС РФ не обязан давать разъяснения.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру.

Чеботарев Василий Сергеевич

Заявить ходатайство «о запросе в ВС РФ», конечно, можно, но откажут в удовлетворении. Надо искать иные способы защиты. Обращайтесь, обсудим

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

ВС РФ не даёт разъяснения по судебным разбирательствам. Для этого предусмотрена процедура обжалования по материальным и процессуальным нормам права.

В праве "меня не устраивает" Не является основанием для пересмотра дел. Готовьте в апелляцию юридически грамотную сильную правовую позицию в обоснование требований.

Ким Галина Владимировна

Меня не устраивает то, по каким основаниям будет пересмотр. - Суд не удовлетворяет жалобы при наличие несогласия с вынесенным решением.

ВС РФ не дает разъяснения судам как им рассматривать дело если какую -то сторону не устраивает вынесенный судебный акт.

существует установленная процессуальная процедура обжалования, включая ВС РФ можете ей пользоваться.

Гребенкин Константин Владимирович

конечно. Например, смотрите Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 1758-О "По запросу Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности отдельных положений раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации" и др.

Байдак Зоя Михайловна

Может, но не всегда это делает.

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Может, но вам об этом стоит заявить в судебном процессе.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.Да, областной суд, рассматривая дело повторно после кассации, может обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности примененного закона.

Москвитин Степан Витальевич

В общем случае, если кассационный суд вернул дело в апелляцию, то суд апелляционной инстанции может рассмотреть новые доказательства и новые доводы, если это не противоречит процессуальным нормам и не нарушает права сторон.

Кассационный суд обычно не оценивает уточненные требования, если они не были затронуты в предыдущих инстанциях. Однако важно учитывать, что апелляционный суд должен обеспечивать законность и обоснованность своих решений, поэтому он также обязан проверить все фактические обстоятельства по делу, что может включать в себя и новые уточнения апелляционной жалобы и ее доводов.

Если в кассационном определении указано, что дело возвращается на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, это открывает возможность для сторон вносить уточнения только в апелляционную жалобу и только. Однако следует учитывать, что такие уточнения не должны противоречить принципу состязательности и не должны нарушать права другой стороны. Кроме того, может потребоваться соблюдение сроков для внесения изменений.

Ситуация может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и норм материального и процессуального права, поэтому рекомендуется обратиться непосредственно к юристу для получения конкретного совета по вашей ситуации.

Морозов Эдуард Васильевич

Уточнение исковые требования не будут предметом рассмотрения апелляционной жалобы. Уточнить можно апелляционные требования, но не никак ни исковые.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться. В апелляции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции уточнение иска возможно

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Определение окружного кассационного суда можно обжаловать во вторую кассацию – Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (ст. 391.2 ГПК).
ВС вправе отменить все предшествующие акты, в т. Ч. Решение первой инстанции, и вынести новое решение лишь при полностью установленной фактуре (ст. 391.15). Если нужны доп-исследования, он, как и окружная кассация, направит дело на новое рассмотрение. Поэтому практический смысл жалобы есть только при «чистой» правовой ошибке. Подача второй кассационной жалобы сама по себе не приостанавливает повторную апелляцию. Можно:
• попросить ВС при подаче жалобы приостановить исполнение определения кассации (ст. 391.6 ГПК);
• заявить ходатайство в апелляции о отложении разбирательства до решения ВС.

Арахова Диана Алексеевна

Сторона не может обратиться в Верховный суд РФ с целью отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения по существу дела.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Денис. Вы вправе обратиться в ВС РФ с жалобой на решения всех инстанций, включая первую. Однако кассационная инстанция Верховного Суда рассматривает жалобы лишь при наличии существенных нарушений закона. Повторное рассмотрение в апелляции возможно приостановить путем подачи ходатайства о приостановлении производства по делу, согласно ст. 143 ГПК РФ, если ваша жалоба в ВС РФ принята к производству.

Домрачев Сергей Владимирович

Вы вправе обжаловать кассационное определение. Вероятность отмены минимальна по вашим доводам минимальна, однако вызовет существенную затяжку по времени. Апелляционный суд, пока определение обжалуется в ВС РФ, смог бы повторно рассмотреть дело и, возможно, отменил бы решение суда первой инстанции. Насколько такая вероятность ест можно сказать после изучения всех решений, в том числе мотивировки кассационного суда.

Ефимов Валерий Павлович

Да, вправе. Сторона, чьи интересы защищены определением кассационного суда, имеет право подать вторую кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее — ВС РФ) на основании ст. 391.1 ГПК РФ.

Козлов Дмитрий Андреевич

Из вашего уточнения следует, что вы ссылаетесь не на вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ), а на новые доказательства по уже установленным обстоятельствам (факт болезни истца, кабальность сделки). Это имеет принципиальное значение для выбора дальнейших действий. В вашем случае следует подавать кассационную жалобу. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, так как речь идет о фактах, существовавших на момент рассмотрения дела, но не представленных суду. Новые доказательства не могут служить основанием для пересмотра по ст. 392 ГПК РФ. Кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам областного (городского) суда, а в случае отказа — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ст. 390, 391.1 ГПК РФ). В жалобе укажите, что суды не применили ст. 179 ГК РФ (кабальная сделка — стечение тяжелых обстоятельств, болезнь, чем ответчик воспользовался). Приложите доказательства болезни истца и того, что он не мог осознавать значение своих действий. Кассационная инстанция не рассматривает новые доказательства, однако может истребовать их, если они подтверждают существенные нарушения права. В случае отмены судебных решений кассационной инстанцией дело будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В рамках нового рассмотрения вы сможете представить все доказательства, подтверждающие кабальность сделки, и ходатайствовать о назначении экспертизы. Подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в данной ситуации нецелесообразна, поскольку речь идет не о новом факте, обнаруженном после вынесения решения, а о попытке представить дополнительные доказательства уже известных обстоятельств. Рекомендуем подавать кассационную жалобу.

Грачёв Георгий Владимирович

Ходатайство о восстановлении срока подаётся одновременно с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, принявший решение. Кассационная жалоба подаётся отдельно для отмены вступивших в силу судебных актов.

Уточните, какой суд вынес итоговое решение - районный или городской?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Чижов Алексей Алексеевич

Да, если у вас именно вновь открывшиеся обстоятельства, кассационная жалоба для этого не обязательна: нужно подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно ходатайство о восстановлении срока. Отдельно «сначала срок, потом заявление» обычно не подают: по ч. 2 Ст. 394 И ч. 3 Ст. 112 ГПК РФ ходатайство и само процессуальное действие подаются вместе.

Заявление подается в суд, принявший постановление, которое подлежит пересмотру; если апелляция лишь оставила решение районного суда без изменения, обычно обращаются в суд первой инстанции. Если апелляция изменила решение или приняла новое, обращаться нужно в апелляционный суд. Это следует из ст. 393 ГПК РФ. Срок общий — 3 месяца со дня открытия обстоятельств; восстановление возможно, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев и причины пропуска уважительны — ч. 1, 2 Ст. 394, Ст. 395 ГПК РФ.

Кассация нужна только если ваши доводы не подпадают под ст. 392 ГПК РФ, а сводятся к несогласию с оценкой доказательств или к новым доказательствам по старым обстоятельствам. Если же суд удовлетворит заявление, он сам отменяет прежние судебные постановления и дело рассматривается заново — ч. 1, 3 Ст. 397 ГПК РФ.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москв

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Обязательно нужно писать кассацию.

Жидко Сергей Владимирович

Нет суд не ограничится только назначением повторной экспертизы. Если ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу то суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в полном объёме и проверяет законность и обоснованность решения первой инстанции в пределах доводов жалобы. Назначение повторной экспертизы это промежуточное процессуальное действие а не окончательное решение. После получения заключения эксперта суд оценит его наряду с другими доказательствами и вынесет итоговое решение либо оставит решение первой инстанции без изменения либо отменит его и примет новое решение по существу спора. Точку ставить рано. Если ответчик не уточнял требования после экспертизы суд всё равно примет решение исходя из первоначальных требований и результатов рассмотрения жалобы. Экспертиза сама по себе не прекращает производство.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Совершенно правы- только повторную экспертизу-правила апелляции

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, можно отозвать заявление о выдаче копии решения суда и повторно подать его позже. Отзыв заявления не препятствует последующему обращению за копией судебного акта.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый вечер, ограничений для подачи заявления о выдаче копии решения суда после отзыва ранее поданного заявления нет. Можете подать.