Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков?

(9 ответов)

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? .......................................... Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. ..................................... Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
.........Верно?

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
24.05.2024 02:00
Телефон

Здравствуйте.

Расходы взыскиваются с проигравшей стороны с надлежащего ответчика.

Судебные затраты взыскиваются, кроме затрат по госпошлине, на усмотрение суда и зависит от многих нюансов, это касается по эспертизе, по юр затратам особенно. Поэтому всё ваши рассчеты суммарно для суда значения никакого не имеют. Ненадлежащему будет компенсировать истец, если истец его привлёк

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Штевель Евгений Александрович
Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
23.05.2024 17:32
Телефон

Здравствуйте. Компенсировать будет тот, к кому удовлетворён иск. Если ко второму ответчику суд отказал в иске - то истец. Если истец заменил ненадлежащего ответчика надлежащим - то затрату исключённому ответчику - никто не будет компенсировать. Эти расходы можно будет взыскать только отдельным иском как убытки. По заявлению о взыскании судебных расходов исключенный ответчик расходы не компенсирует

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
23.05.2024 14:19
Телефон
Подобные расходы истцов, по общему правилу, взыскиваются солидарно с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы ответчиков, в отношении которых отказано в удовлетворении иска взыскиваются с истцов. Каждый случай индивидуален, нуждается в дополнительном детальном изучении. Для этого Вами не представлено достаточно информации.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Ким Галина
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
25.05.2024 01:53
Телефон

все ответчики приобрели соответствующий статус по воле истца, поэтому он возмещает все расходы ненадлежащему ответчику. А ответчик возмещает расходы истцу. Вы не верно трактуете затраты, взыскания, например, моральный ущерб - это не затраты, это требования. Долго писать как взыскивают)

Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 33 года
23.05.2024 14:06
Телефон

Здравствуйте! Подробная консультация по данной теме стоит три тысячи рублей.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
23.05.2024 14:24
Телефон

Расходы взыскиваются только с надлежащих ответчиков в солидарном порядке.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Шаханов Алибек Махмутович
Шаханов Алибек Махмутович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
23.05.2024 13:59
Телефон
Добрый день! Нужно смотреть материалы дела, в том числе само решение.
Красильникова Армине Владимировна
Красильникова Армине Владимировна Юрист прошел модерацию
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
23.05.2024 15:05
Телефон

В вашем случае только с одного ответчика.

Курбангалеева Людмила
Курбангалеева Людмила Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
23.05.2024 15:06
Телефон

В солидарном порядке как сумму иска

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Вопрос распределения судебных расходов в гражданском процессе регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). Давайте рассмотрим ваш вопрос более детально.

1. Распределение судебных расходов:
- Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны.
- При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и требованиям, в которых отказано.

2. Солидарная ответственность:
- Если суд оставил одного ответчика из двух, то расходы, связанные с привлечением второго ответчика, могут быть отнесены на истца, если суд признает его ненадлежащим ответчиком. Это означает, что истец должен будет компенсировать второму ответчику его расходы на юридические услуги.

3. Примерный расчет:
- Истец заявлял требования на 1 млн рублей, из которых суд удовлетворил только 3% (30 тыс. рублей).
- Судебные расходы истца (пошлина, юруслуги) могут быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.
- Судебные расходы ответчиков также подлежат распределению пропорционально.

Теперь рассмотрим ваш пример:

- Истец:
- Пошлина: 20 тыс. рублей (может быть полностью компенсирована, если суд не снизит).
- Юридические услуги: 100 тыс. рублей. Пропорционально удовлетворенным требованиям (3% от 1 млн) истец может получить компенсацию в размере 3 тыс. рублей.
- Моральный ущерб: 50 тыс. рублей (суд может снизить, но в данном примере оставим как есть).

- Первый ответчик:
- Юридические услуги: 100 тыс. рублей.
- Экспертиза: 50 тыс. рублей (ответчик оплатил сам, и это не компенсируется истцом).

- Второй ответчик:
- Юридические услуги: 100 тыс. рублей. Если суд признал его ненадлежащим ответчиком, то истец должен будет компенсировать эти расходы.

Таким образом:

- Истец:
- Получит компенсацию: пошлина 20 тыс. рублей + юридические услуги 3 тыс. рублей + моральный ущерб 50 тыс. рублей (если не будет снижено).

- Первый ответчик:
- Получит компенсацию за юридические услуги пропорционально удовлетворенным требованиям (97 тыс. рублей), если суд признает, что эти расходы связаны с рассмотрением дела.

- Второй ответчик:
- Получит компенсацию за юридические услуги от истца (97 тыс. рублей), если суд признает его ненадлежащим ответчиком.

В итоге, первый ответчик оплатит экспертизу полностью (50 тыс. рублей), а истец компенсирует судебные расходы второго ответчика (97 тыс. рублей).

Обратите внимание, что окончательное решение по распределению судебных расходов остается за судом, и суд может учитывать различные обстоятельства дела при вынесении решения.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
363 юриста отвечают
17 минут среднее время ответа
75 вопросов за сутки
Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве Гусаков Юрий Витальевич Адвокат в Москве Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве