С 2006 г — равно долевой собственник по закону двух объектов недвижимости Стороной контрагента моим правам собственника чинятся препятствия : им всё сдаётся в наём без согласия. В июне 2023. ему назначен большой персональный штраф за незаконную аренду квартиры. С .01.24. ему выставлен новый штраф ФНС . В целом вопрос о защите прав собственности через суд. По возрасту отнесена к ст.45 ГК РФ. Заявления в прокуратуру зарегистрированы в КУСП, Прокуратура с ответами волокитит. Нуждаюсь в защитнике по специализации. Документы сканированы. Ответ до соглашения на почту с указанием сайта. morozova.39@mail.ru Полина.
Добрый день! Полина, едва ли то, что вы указали содержит в себе признаки преступления. Скорее у вас гражданско-правовые отношения в связи с чем вам следует обращаться не в правоохранительные органы, а в суд. Возможно... с иском о взыскании с другого собственника неосновательного обогащения. Но из вашего вопроса не сильно понятно существо проблемы, поэтому рекомендую обратиться к специалистам в своем городе!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление. Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ. Что это означает ?
Колесник Степан Сергеевич
Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону
Васев Олег Вадимович
Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.
Васев Олег Вадимович
Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.
Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными): -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------- В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; -------------------------------------------------------------------------------------------------------- А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Надеюсь на развёрнутый ответ!
Калмыкова Марина Владимировна
Здравствуйте! Развернутый ответ-это уже обучение, здесь им не занимаются. Формулировка нормальная, по ст. 306 УК РФ-событие было (сам факт написания заявления), а поскольку умысла не было (указанное событие имело место быть), то и отказано в связи с отсутствием состава преступления. Данная формулировка никаким образом Вас не порочит, честь и достоинство тоже, любой юрист (судья, секретарь с/з, прокурор, адвокат) понимают значение данной фразы.
Богачева Лариса Леонидовна
Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте! Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу. Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.
Ленинградская область, Приозерский район, п. Раздолье (рядом с п. Сосново) 16 мая 2025 года у входа в магазин на меня напали два алкаша: меня ударил один из них, не попал, сбил кепку, в ответ, не дожидаясь следующих ударов, применил перцовый баллон. Причем я уже уходил к машине. Со спины напал второй - остановил тоже баллоном. Убежали. Я их не знаю и никогда раньше не видел, и повода не давал: зашел и вышел, как всегда, из магазина, даже не глядя на это сборище. 19 мая я остановился купить хлеб - на меня набросилась видимо, мать того беспредельшика. Пыталась ударить по лицу и выбить смартфон, угрожала "посадить" (я вел запись - прямо в упор). Продавщицы, которых я давно знаю, обещали засвидетельствовать, что на меня напали и только потом я применил перец. Теперь же молчат, как воды в рот набрали. Ведь там все за одного и, если сговорятся, могут повернуть так, что это я сам напал и залил перцем, и сто свидетелей "найдут" и т.п. Там же все свои и даже менты. Написал заявление в полицию, прислали КУСП.
Жубанов Ренат Уразбекович
Здравствуйте! Какой у вас вопрос?
Бурлетов Леонид Викторович
Здравствуйте, если всё произошло как вы описали и вы применили газовый баллончик в целях защиты от посягательства угрожающего непосредственно вашему здоровью, а возможно и жизни (например поле полученного удара в голову человек падает и ударяется головой о камень, бордюр и тп, в результате чего может наступить тяжкий вред здоровью и смерть) то ваши действия не выходят за рамки ч.1, 2 ст. 37 УК РФ и являются необходимой обороной.
Для получения полной юридической консультации по вашему вопросу, рекомендую обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.
Участковый вызывает меня по повестке для моего "ознакомления с материалами проверки." В качестве уголовных дел указаны два номера КУСП, по которым еще 4 месяца назад заявителю пришел отказ в возбуждении уголовных дел против меня. (Заявитель - это человек, который нанес мне побои. Процесс нанесения побоев я записал на видео. Я написал заявление в полицию, но мне пришел отказ в возбуждении дела. После чего этот наглый человек написал заявления на меня, хотя я не трогал его, а я даже сам вызвал наряд полиции сразу после нанесения мне побоев)
При этом в повестке есть абзац, что в случае моей неявки по этой повестке на меня будет наложен штраф в рамках ст. 17.7 КоАП РФ. Непонятным образом уголовное дело заявителя сменилось на административное!
А также в тексте этой повестки участковый написал откровенную ложь, что он якобы звонил мне два раза и вызывал к себе, но я якобы не пришел по требованию представителя власти.
Вопрос. Могу ли я никуда не приходить по этой повестке? Может ли полиция подвергнуть меня приводу по этой повестке в случае моей неявки?
PS Насколько я знаю, срок давности по административному правонарушению равняется 2 месяцам, а тут уже 4 месяца прошло. Участковый вообще имеет право вызывать меня?
Ватолин Александр Иванович
Срок давности привлечения к административной ответственности за побои, согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года с момента совершения правонарушения. Явиться по повестке необходимо.
Бакчеева Лариса Ивановна
Вам необходимо явиться по повестке вне зависимости от того согласны Вы с причиной вызова или нет. Неявка может закончиться для Вас принудительным приводом и привлечением к административной ответственности.
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Обратитесь к адвокату по уголовным делам, в сопровождении которого ознакомьтесь со всеми материалами с их фотофиксацией. Когда Вы придете к участковому с адвокатом, поверьте, вопросов к Вам будет минимум и общаться с Вами будут совершенно по другому, если бы пришли одни.
Суринов Алексей Витальевич
Для законного основания не явиться по повестке необходима уважительная причина - заболел, повестку лично не получал, находился в отъезде, в описанной вами ситуации, вообще я так понимаю можно ответ написать, что не желаете знакомиться с материалами. С другой стороны, если Вас вызывают для ознакомления, то Вы вправе после данного ознакомления выразить свое отношении к тем материалам, с которыми Вас ознакомят: согласен с ними/не согласен, оспариваете, ходатайствуете о дополнительной проверке и т.п., при этом в ходе ознакомления с участием адвоката могут быть установлены процессуальные нарушения, допущенные при составлении собранных против Вас материалов проверки, которые в дальнейшем могут позволить признать собранные доказательства недопустимыми.
Здравствуйте, хочу разъяснить по поводу ситуации. 8 апреля 2022 года я посетил концерт группы цинк уродов. После концерта я спокойно доехал домой, и не был никем не задержан, и ничего не вызвало проблем. В четверг, 6 октября 2022 года, ко мне домой пришла сотрудница полиции ПДН. Ей пришло уведомление проверить меня, и пришел акт что я после/вовремя концерта выкрикивал какие-то фашисткие лозунги, и то что я состою в какой-то неформальной организации. На следующий день, в пятницу 14 числа мы явились в отдел, и дали все показания, где нам сказали что все будет хорошо, у меня была идеальная характеристика. Нам не показали даже никаких доказательств поэтому делу. В понедельник 10 октября, пришел такой же запрос только уже через мою школу (обучаюсь я в Москве, прописан и живу в Подмосковье), с нами так же связались сотрудница пдн следящяя за нашей школой. Школа, в том числе мой классный руководитель дали очень хороший ответ, хорошая характеристика, я обучаюсь в кадетском классе уже 5 последний год в 11 классе, много медалей, грамот, собираюсь собираюсь поступать в академию мчс. Мне 17 лет. Со школы поступила информация, в тот же день, то что за это дело очень серьезно взялись и что им уже занимается прокуратура, мне уже начали рассказывать что я фанат *Гитлера*, приписывая очень много. Сегодня мой классный руководитель, 12 октября в среду, посетил полицию, где ему показали видео с концерта, не на одном видео меня и даже похожих на меня он не увидел. Так же ему показали какую-то переписку, он даже не очень понял что это. В мою сторону, и в сторону родителей пока что ничего не приходила, сказали просто ждать и идёт проверка. Может ли переписка, в переписке могут так же проскакивать и шуточные моменты, на любые темы. Может ли переписка в этой ситуации, повлиять как-то на эту ситуацию, ведь не на одном видео меня даже нету, почему это дело тогда так взялись и что-то ищут на меня? Мои родители все на нервах, все переживают, ведь меня, обвиняют в фашизме и участие в неформальных группах. С концерта прошло полгода.
Кузьмин Константин Александрович
За осуществление экстремистской деятельности предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность. Преступлениями экстремистского характера являются: 1) статья 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; 2) статья 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; 3) статья 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества; 4) статья 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации имеются три статьи, предусматривающие ответственность за совершение правонарушения экстремистского характера. Это статья 20.3 - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, статья 20.29 - производство и распространение экстремистских материалов и 20.3.1 – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?
Кузьмин Константин Александрович
Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.
У меня админ надзор, в суде установленого заперета на выезд нет, участковый не разрешает мне выезд без маршрутного листа, прокуратура говорит обратное, что могу выезжать, кто прав
Комаров Дмитрий Александрович
прокуратура, но Вам необходимо получить от них официальное разрешение, т.е. ответ на ваше обращение по поводу выезда
Бачериков Андрей Витальевич
Прокуратура, как надзорный органа, права!
Гурьев Вадим Иванович
Для вашего участкового документ из прокуратуры будет достаточным основанием в вашу пользу
Бенько Владимир Александрович
На ваш вопрос однозначно ответить не получится, так как я не вижу ваш приговор и судебный акт об установлении административного надзора. По общим правилам, административный надзор устанавливается судом. Суд же и устанавливает административные ограничения, соблюдение которых должен контролировать Однако, в ряде случаев, некоторые ограничения являются обязательными. Например, поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания (т.е. регистрации), запрещается покидать установленные судом пределы территории. Так же имеются ограничения в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. В общем, ориентируйтесь на позицию прокуратуры.
На мужа заведено уголовное дело по ст. 338 УК РФ, ч. 3. Вину признает частично. Покинул часть для перевода в другую, но не получилось. Военная прокуратура заинтересовалась им и он был прикомандирован к эскадрилии, но покидал ее 2 раза. Сейчас находится в психиотрической больнице на обследовании. Скажите, что грозит и есть ли смягчающие обстоятельства?
Борисов Дмитрий Владимирович
В Вашем случае частичное признание вины может означать, что Ваш супруг ссылается на обстоятельства которые значительно повлияли на его поступок и эти обстоятельства должны быть проверяемы и действительно весомыми и доказуемыми (пункт 18 Пленума ВС РФ от 03.04.2008). В этом случае он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Если он находится в психиатрической больнице добровольно (по своей инициативе), то в случае выявления тяжелого психического расстройства или его признаков, следствием будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза. По ее результатам станет известным вменяем ли он был на момент дезертирства.
Если он там находится по инициативе следствия для проведения СПЭ - результат будет тем же.
Смягчающими обстоятельствами будут являться: полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании, наличие несовершеннолетних детей, хронические заболевания препятствующие прохождению службы и т.д.
Залешин Константин Анатольевич
Здравствуйте.
Санкция статьи 338 части 3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. Возможно действия Вашего мужа будут квалифицированы по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу). Зависит от умысла Вашего мужа - собирался от возвращаться в часть или нет. Если Ваш муж в результате судебно-психиатрической экспертизы будет признан здоровым, вменяемым, то будет привлечён к уголовной ответственности. Смягчающие обстоятельства при назначении наказания предусмотрены статьёй 61 УК РФ.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Наказание назначает только суд с учётом всех обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств и личности подсудимого. Данное деяние относится к особо тяжким, за которое наказание предусмотрено от 5 до 15 лет. Военный гарнизонный суд в исключительных случаях может дать условный срок. В любом случае гадания бесполезны.
Добрый день Наша собака в наморднике сидела с нами на улице Проходит женщина и провоцирует собаку Смотря в Добрый день Наша собака в наморднике сидела с нами на улице Проходит женщина и провоцирует собаку Смотря в глаза собакее и говоря ой как жених Собака встает, реагирует, задевает женщину Та оступается и каким то образом ломает ногу и каким то образом с переломами идет дальше Через несколько дней пишет заявление на нас Чем нам парировать в данной ситуации? Чтобы смягчить сумму ущерба Уточнение от клиента На видео видно, что никто собаку не трогает и она соответственно никого не трогает Но тут как будто намерено щла провоцировала
Получается я также могу провоцировать чужих собак ходить и зарабатывать на этом??????? Куда смотрит прокуратура?????
Кирдяев Андрей Николаевич
На каком видео? На чьем видео? Где причинно-следственная связь? Она получила какие-то повреждения? Вызвала скорую тут же? Заявление куда было написано и подано? Какого характера? Чем вы причинили, какого характера и размера ущерб? Чем это подтверждается?
Вообще из ваших данных ничего не понятно. В чем конкретно вопрос? Для чего вы признаете вину сразу? Можете набрать мне. Проконсультирую.
Шевченко Евгений Геннадьевич
Добрый день!
Очень сумбурно написано. Не понял причем здесь прокуратура, ну да ладно.
Непонятно куда подано заявление, что указано в этом заявлении и вообще ничего непонятно из того, что вы написали.
Если подано в отделение полиции, то будет проводиться проверка, и вы всегда сможете дать пояснения по существу вопроса с приложением видеоматериалов, если таковые имеются. По окончанию проверки Вы имеете право ознакомиться с материалами. Если у гражданки действительно были телесные повреждения, то они должны быть зафиксированы в медицинском учреждении, далее по результатам исследования должна быть установлена тяжесть причиненных телесных повреждений. Кроме того, должна установлена и подтверждена причинно-следственная связь между агрессией Вашей собаки и наступлением последствий для здоровья гражданки.
И еще долго можно писать ни о чем. Рекомендую Вам ознакомиться с заявлением и если захотите совет, то выложить сюда суть самого заявления.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Собака была в наморднике. Вы её не толкали. Она оступилась по своей причине. На первый взгляд уголовной ответственности нет. Но возможно будет гражданская ответственность.
Митин Александр Николаевич
Здравствуйте Ольга. Если позвоните мне, расскажу Вам какие могут быть перспективы по Вашему случаю и как они доказываются. Контакты на страничке.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нужно доказать, что переломы были получены в результате падения в тот момент, а не позже где-то... Затем характер перелома должен соответствовать углу падения и т д, время перелома должно соответствовать визуальному описанию, при котором она обратилась за мед помощью. Должна быть проведена суд мед экспертиза.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я подать ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки в отдел полиции? По результатам проверки был вынесен отказ в возбуждении дела, прокуратура вернула материал на доп. проверку?
Хилалов Вадим Рифович
конечно можно, если нужна помощь в подготовке, обращайтесь
Мингазов Юрий Саитгареевич
Имели право, пока было отменено, сейчас, когда вернули, надо ждать, когда вновь откажут.
Собанин Виктор Викторович
Для ознакомления с документами проверки необходимо подать заявление (ходатайство) дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа.
Лагодич Евгений Владимирович
Подаётся жалоба на дознавателя, орган дознания, следователя, руководителя в порядке ст. 125 УПК РФ в Суд, в процессе подаётся ходатайство на ознакомление.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Да, можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела по окончанию доп. проверки.
Здравствуйте. Поругался в интернете в одном из сообществ ВК, оппоненты начали угрожать заявлением на мои ругательства. В ответ я написал заявление на них, с целью что если они сделают это же, то у меня будет чем ответить. Сделал скрины сообщений с угрозами и оскорблениями в мой адрес. В итоге мое дело ушло в полицию, откуда мне позвонили в первый раз, пригласив на разговор (опрос так понимаю) на следующий день. Я сразу сказал что в этот день прийти не могу. Мне перезвонили через пару дней и назначили новую дату. Но я заболел, и приехать во второй раз тоже не смог, о чем (в день встречи) позвонил и предупредил. Через два часа перезвонили из полиции и сказали что мое заявление передали в прокуратуру, и они уже со мной свяжутся, опросить по поводу моего заявления, а так же понять причину почему я не явился на опрос.
У меня нет желания доводить дело до суда, моей целью было обезопасить себя на случай различных действий оппонента.
Вопросы сейчас такие - 1.Если меня пригласят в прокуратуру, могу ли я просить их о прекращении уголовного дела, но чтоб оно осталось в таком закрытом виде, и в случае необходимости к нему можно было вернуться? 2. Может ли прокуратура без разговора со мной отправить дело в суд? 3. Могут ли быть какие то претензии в мою сторону, за то что я не пришел на опрос в полицию?
Спасибо за прочтение, хотелось бы узнать ответы на мои вопросы.
Галтаева Вероника Вячеславовна
Добрый день. Скорее всего вас приглашают для составления административного протокола и решение вопроса о направлении его в суд для привлечения вас к адм ответственности. Рекомендую обратится за оказанием квалифицированной юридической помощи к адвокату и вместе явится по вызову в прокуратуру.
Ватолин Александр Иванович
Если вас пригласят в прокуратуру, вы можете попросить их о прекращении уголовного дела. Однако, решение о прекращении дела принимает прокурор, и они могут принять это решение или продолжить направить в полицию для проверки в зависимости от имеющихся фактов и доказательств. В случае прекращения дела, оно может быть закрыто, но возможность его возобновления в будущем сохраняется. Прокуратура не проводит предварительное следствие и не возбуждает уголовное дело. Это может быть обычная проверка о возможности привлечение виновного лица к административной ответственности.
Здравствуйте, меня интересует вопрос. В том году муж отдал машину в ремонт, через 3 дня после этого, машину не вернули и начали выпрашивать деньги за машину (договоренности по оплате за ремонт были соблюдены, так же были оплачены запчасти), пошел второй год машину все еще не вернули и все так же вымогают деньги. Дело в полиции отказываются заводить, так как «нет состава преступления», писали в прокуратуру, прокуратура провела проверку, ответ от прокуратуры имеется, что не законно отказали в деле. Написали второе заявления, ответ такой же «нет состава преступления». Единственное, что указали, что дело можно решить только в суде. Скажите пожалуйста, как подать в суд на человека, за кражу или незаконное удержание имущества и вымогательства денег? В какой суд подавать, какой иск составлять и сколько составит госпошлина?
Шаханов Алибек Махмутович
Добрый вечер, для подробной консультации нужно больше информации, в том числе необходимо ознакомится с постановлениями правоохранительных органов, я смогу вам помочь, Уважением Шаханов А. М
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вам проще иск составить обоснованный и грамотный чем отвечать на ваши вопросы. Самостоятельно вы не сможете сделать раз задаете такие вопросы.
Заказывайте работу.
Лагодич Евгений Владимирович
Здравствуйте если нужна помощь в составлении иска звоните мне или пишите в Whatsapp, ситуация понятно уверен поможем.
Виль Виктор Александрович
Здравствуйте. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Подавать в суд по месту нахождения ответчика. Размер госпошлины зависит от стоимости авто. Одновременно с иском - заявление о применении мер обеспечения иска - наложение ареста на авто и (при грамотно составленном заявлении) передача на хранение собственнику. Пишите в Вацап - помогу.
Мингазов Юрий Саитгареевич
По месту нахождения данного юр.лица-автосервиса, не забыть в исковое включить понесенные убытки, а так же просить суд наложить обеспечительные меры.
Плясунов Константин Андреевич
Здравствуйте.
Подавайте претензию по условиям договора ст.420 ГК РФ. И при отказе иск в суд ст.3 ГПК РФ. Нужно ознакомиться с ответами из прокуратуры.
Здравствуйте.Я решил продать родственников в рабство на кавказ.Есть мать,отец,две родных сестры,тетя с дядей и два двоюродных брата,а также моя девушка с которой сейчас проживаю совместно.Что мне грозит, если полиция и прокуратура узнает и возбудят уголовное дело?Недавно закончил университет,сейчас мне 23 года,я не судим,хотя много раз привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство,мелкое хищение, нарушение общественного порядка и участие в несанкционированных митингах.Состою на учёте в пнд, диагноз-хроническая депрессия,4 раза проходил лечение в стационаре.Инвалидности у меня нет.Скажите пожалуйста, меня ведь не посадят если я продам в рабство своих родственников?И как сделать так чтобы никто не подкопался?Мне уже сказали что хорошо заплатят за каждого из них и поэтому я это сделаю,но главное для меня это чтобы не было юридических последствий.Возможно ли это?
Маслов Александр Анатольевич
интересный вы человек! Напишите мне в вот сап пообщаемся! Александр Адвокат!
Логвинов Юрий Николаевич
Если вы это сделаете, вас обязательно посадят... Так что лучше успокоиться и не реализовывать ваших намерений отказавшись от них...
Вернули дело прокурору по ст 226 ч 1 ук рф, в связи с ст 237 ч1 п 1, что ждать? Могут ли закрыть дело? или же они исправят ошибки и заново осудят? Прокуратура не вышла на продление и меня отпустили по отбытию срока, но по другому делу? А это дело у прокурора
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. Дело было возвращено для исправления ошибок в обвинительном заключении или для его пересоставления. Однако, это сам по себе хороший сигнал к тому, что есть недоработки следствия и можно действовать на дальнейший «развал» состава преступления или его части в суде. Готов оказать квалифицированную юридическую помощь в защите по уголовному делу.
Остапенко Максим Витальевич
Давайте так. Я вернусь в город 18 числа. Мы с вами созвонимся, я по телефону отвечу на ваши вопросы. Там дальше разберёмся как действовать. Хорошо?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Ваша ситуация требует более детального изучения.
Маслов Александр Анатольевич
могут и прекратить, а могут устранить и в суд направить! Александр!
