Возврат займов по ст. 199.2 УК РФ?

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста решить задачу по правоведению)
Сотрудник налоговой инспекции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.
1.Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?

Мой родной брат,был признан невминяемым в совершение правонарушения и его уже 8 лет не выписывают. Врачи предоставляют к выписке уже в восемь раз. Причина это то что он когда лежал в больнице раньше хулиган ел немного. Датировки этим событиям не указывают! Он вспомнил и говорит, что это было в 1996 г Он в последний раз лежал в больнице в 2006 г. Других оснаваний у суда нет. Характеристики за 8 лет полажительные. И это используют как отказ о переводе на амбулаторное лечение уже в пять судов!!
Правомерно ли это и как поступить?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Правомерен отказ или нет это можно сказать только при условии ознакомления с материалами дела. Что же касается количества отказов, то тут суд имеет право отказывать сколько угодно при условии, что отказ является законным и обоснованным. Также советую, если отказ вызывает сомнения обжаловать его, подав апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы смеётесь спрашивая этот вопрос? Суд не эксперт. Суду надо разобраться во всех деталях судопроизводства.

Вирвич Евгений Николаевич

Здравствуйте! В соответствие со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены только судом. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями УК РФ.

В силу положений ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника.

Таким образом, суды исходили и принимали решения о продлении лечения именно по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение.

В Вашей ситуации целесообразно в рамках следующего судебного рассмотрения опровергать выводы сделанные в представлении администрации лечебного учреждения о необходимости дальнейшего стационарного лечения и выходить с ходатайством о назначении судебно-психиатрические экспертизы которую поручить в независимой организации. Для опровержения доводов и мотивировки ходатайства необходимо будет прибегнуть к помощи специалистов в области психиатрии, поскольку суд не эксперт и выводы будет делать только на основании заключений специалистов данной области.

Дальнейшее решение и вывод суда будет основан на результате выводов экспертизы о целесообразности стационарного лечения и психического состояния здоровья.

Здравствуйте , у меня такая ситуация , в 2000 году у меня был суд по ст 228 часть 1 УК РФ 1996 г , можно узнать какая эта степень тяжести по УК РФ 1996 г

Калмыкова Марина Владимировна

Согласно Уголовному кодексу РСФСР есть указания только на тяжкие преступления. Указанная Вами статья (преступление) не относится к тяжким преступлениям. Иного установления тяжести преступления не имеется.

Логвинов Юрий Николаевич

небольшой тяжести

Чугаева Алеся Валерьевна

Пытаетесь понять если погашена судимость или нет, то погашена, в силу ст.86 УК РФ являетесь не судимой.

Вахин С.С. с Павлюком Г. П. возвращались в поселок Бугринская роща из г. Новосибирска, выйдя на остановке общественного транспорта «Заря» 20 мая 2022 года в 21:00, двое граждан пошли в поселок через лес по тропинке, не дойдя до поселка, встречают мужчину лет 30, среднего роста, с темными волосами, одет был в спортивный костюм зеленого цвета, с пакетом в руках. Личность мужчины установлена: Балкин Кирилл Михайлович, 1992 года рождения. У них завязался конфликт на фоне просьбы Вахина С. С. и Павлюка Г. П. прикурить сигарету. Балкин К. М. указал на то, что он не курит и направился в сторону поселка. Затем Вахин предложил Павлюку отобрать вещи у Балкина К. М., Балкин К.М. оказал сопротивление, толкнув Вахина в сторону, далее двое мужчин его избивают руками по лицу и телу. Балкин К. М. падает на землю после удара Павлюком Г. П. в область живота, Балкин К. М. встает с земли и начинает убегать от мужчин, Вахин берет камень и ударяет убегающего Балкина К. М. в затылок, затем после удара Балкин К. М. падает на землю и его утаскивают Вахин и Павлюк в кусты с тропинки. По показаниям Павлюка Г. П. когда они с Вахиным С. С. тащили тело Балкина К. М. в кусты, он еще был живой. Оттащив Балкина К. М. в кусты, Павлюк Г. П. вышел из кустов на тропинку в лесу, Вахин С. С. остался в кустах с Балкиным К. М., Вахин С. С. увидев, что Балкин К. М. начал шевелиться, наклонился к его телу и начал его душить. В результате чего Балкина К. М. скончался от удушья. В руках у Балкина К. М. был пакет, взяв пакет в свои руки Вахин С. С. вышел из кустов и подошел к Павлюку Г. П., Вахин С. С. заглянул в пакет и увидел там вещи мужские, он достал из пакета брюки и выбросил их в кусты, в пакете так же был плащ черного цвета, он положил его обратно в пакет и мужчины отправились обратно на остановку.
Автобус, в котором они приехали на остановку «Заря», высадил их и отправился на конечную остановку, там автобус постоял 40 минут и вернулся обратно на остановку «Заря» в 21:40. Зайдя в автобус Павлюк Г. П. и Вахин С.С. сели на места возле окна, к ним подошла кондуктор Марченко А. В. и сказала, что нужно оплатить проезд. Вахин С. С. достал из пакета плащ, проверил карманы и обнаружив бумажник, он его открыл и увидел в нем 900 рублей, оплачивал проезд этими деньгами. По показаниям кондуктора Марченко А. В. она запомнила этих мужчин, рассказав, что, когда мужчины сели в автобус на остановке в г. Новосибирск, они очень громко разговаривали и смеялись.
Какое будет наказание?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачки решаются на платной основе.

Официально документ ВЦСПС 1990 7-22 "О типовых штатах" действует на территории РФ. Но есть 15 Федеральный Закон 247 от 31 июля 2020 года, где прописано, что документы утратили силу, если не внесены в список. В списке перечней документа ВЦСПС нет, так как действовать?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если документы утратили силу, значит не действуют.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует внимательного анализа. Если 15-й Федеральный закон 247 действительно отменяет силу документов, не включенных в перечень, то ВЦСПС 1990 7-22, вероятно, не применим. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте. В отношении моего должника (юридическое лицо) идёт исполнительное производство. Сумма моих требований по исполнительному листу - 23000- требование первой очереди и 110000 требование второй очереди. Помимо моего ИП у этого должника открыты ещё другие ИП, начиная с 2023 года. Общая сума долгов по всем ИП около 2500000. У организации нет никакого имущества (ООО), деятельность- перевозка пассажиров в маршрутных такси. Арестована касса, директор приносит ежемесячно порядка не более 100000 р. якобы их дохода наличными, приставы забирают 40 процентов от этой сумы. На счетах денег нет. Взыскание, таким образом, идёт очень медленно. Например, от долга в размере 220000 р. погашено за 2 года 10000 р. Общаюсь сейчас с приставом и с дознавателем по возбуждению уголовного дела по стать 315 УК. Никто из числа других взыскателей до меня не обращался к приставам, получается, что никому ничего не надо кроме меня. Но мне нужно, чтобы погасили именно мой долг, большая часть которого именно второй очереди а не долги других взыскателей. До нового года у меня был ещё второй должник, тоже ООО по этому же решению суда. После общения с дознавателем через 3 дня организация выплатила мне полностью весь солидарный долг за двоих в размер 240000. Но там не было кроме меня других взыскателей. Если дознание сможет собрать доказательства сокрытия организацией денежных средств в порядке стать 315 УК, может ли это стать основанием также для возбуждения уголовного дела по статье 199.2 УК. Должен ли /может ли дознаватель передать сведения в следственный комитет для возбуждения второго уголовного дела? Могу ли я как участник ИП как-то на это повлиять?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если вы получили солидарны исполнение от одного из должников, Как же вы можете продолжать взыскание с другого должника? Таким образом можете себя под статью подвести.

Здравствуйте. Уже более полугода общаюсь с приставами и дознавателем ФССП по поводу взыскания долга с юридического лица (маршрутные такси). До нового года мне выплатила солидарный долг за двоих другая компания по этому же исполнительному производству. Сейчас осталась 1/3 часть, которая была взыскана не солидарно, а отдельно с данного юрлица. Требование 4 очереди. Кроме моего исполнительного производства у этой компании более 2 миллионов долгов разной очередности + постоянно открываются новые исполнительные производства. При взыскании в месяц по 30-40 тысяч через ФССП до моего долга очередь не дойдет никогда. Официальные доходы и прибыль компании за последние 4 года (с момента появления у них исполнительных производств) уменьшилась в десятки раз при том, что объем оказываемых компанией услуг, количество сотрудников, ежедневных рейсов остались примерно на том же уровне + растут цены. Например, доход 2020 года 37 млн, прибыль 10 млн, доход 2024 года 2.6 млн, прибыль минусовая. Судя по уплаченным страховым взносом, зарплату водителям платят официально чуть выше минимальной при средней зарплате по отрасли по региону в 100000 рублей. Общалась с дознавателем ФССП по поводу возбуждения уголовного дела по статье 315 УК, обещали возбудить, я ждала несколько месяцев не возбудили. Два дня назад написала заявление на возбуждение, отнесла. Дознаватель сразу сказала, что возбуждать не будут, так как они платят копейки и прокуратура не хочет, а оправдательный приговор им потом не нужен и она получает не ту зарплату, чтобы одной расследовать это дело. В общем жду на днях отказ, обжаловать, думаю нет смысла. Хочу написать заявление
в следственный комитет по статье 199 УК. Будет ли следственный коммитит это расследовать или мне нужно ещё написать жалобу в налоговую, чтобы они организовали проверку. Опять же будут ли они это делать. Кроме того в материалах ИП есть фиктивные договора аренды, проверять которые пристав не собирается. То есть это уже фальсификация. Как мне правильно действовать, чтобы меня потом ещё за якобы ложный донос не привлекли? Здесь нужно качественное полноценное расследование, которое наши органы, я не уверена, что захотят проводить.

Моргачев Алексей Николаевич

Готовьте жалобы во все инстанции, на бездействие судебного пристава в первую очередь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Исполнительное производство - самый сложный этап судебного процесса. В подобных Вашему случаях может помочь только обжалование в судебном порядке действий пристава. Детали надо обсуждать индивидуально.

Здравствуйте!
Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.
Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".
Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.
Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.
Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.
В том случае, 2021 года был признан вменяемым.
Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)
Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.
Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.
Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.
Доводы на суде не принииаются.
Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.
Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.
На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.
Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.
Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...
...
Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.
Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...
Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?
Помимо подачи кассационной жалобы.
Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...
Спасибо.
Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?
expru

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.

Что будет с моим участком? Больше 10 лет обрабатывала участок, соседний с нашим официальным, который считался безхозным. На кадастровом учете не стоял, у председателя сведений о собственнике не было. Были сведения, что хозяин умер в 2004 году.
По суду получила участок в собственность и в 2021 году оформила все документально, поставила на учет. А в 2022 году появились наследники, в марте умер хозяин участка. Оказалось,что в 1996 году участок был продан, но с тех пор никто не появлялся, взносы не платил, ни каких сведений о новом собственнике ни где не было.
На чьей стороне будет суд? Могут отобрать у меня участок? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебное решение основывается на доводах сторон, участников процесса, доказательствах в процессе. Удачное решение дела зависит от того с какими требованиями обратитесь в суд и как будете доказывать обстоятельства по делу. Судебный процесс состязательный никто вам заранее не даст никаких гарантий в исходе дела.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, вероятнее всего, вашу сделку признают недействительной и аннулируют регистрационную запись о вашей собственности, если конечно не было изъятия у собственника в порядке, установленном законом РФ. С ходу трудно точнее прогнозировать, нужно смотреть дело

Доброго времени суток!У меня к вам вопрос!Я проработала на вредном производстве,вредность выработана.С 1986 г рождения проживала на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению,вследствие аварии на ЧАЭС.Но с пфр пришел отказ т.к. в домовой книге вписана с 1992,а прописана и жила с рождения.Подскажите пожалуйста что мне делать?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Данные законы регулируют этот вопрос. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-законы № 1244-1, №166-ФЗ, №400-ФЗ). Лицам, постоянно проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территориях, которые подверглись радиоактивному загрязнению в связи с аварией на ЧАЭС (территориально определено законом 4 зоны), снижение возраста выхода на пенсию производится в зависимости от того, в какой зоне постоянно проживал (работал) гражданин, а также от продолжительности проживания (работы) в этой зоне. В Вашем случае необходимо обжаловать в Суде решения ПФР

В 1999 умирает папа, оставив жену и дочь. В наследство остаётся дача, квартира. Доли были поделены 1/4 дочери, 3/4 жене от дачи, и 1/2 жене и 1/2 дочери от квартиры. Сейчас жена хочет оспорить доли, так как считает , что квартира была поделена неправильно. Возможно ли сейчас оспорить и изменить доли?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Оспорить, конечно, может, но как будет восстанавливать срок. Максимальный срок 10лет по ст 196 ГК РФ. Сроки восстанавливают, но должна быть уважительная весомая причина к его восстановлению.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, что касается сроков исковой давности, то принципиальное значение имеет когда конкретно были оформлены наследственные права. Если в 1999, то срок пропущен. Если в судебном порядке устанавливалось принятие наследства, и оформлено недавно, то срок не пропущен.

Чаузова Елена Сергеевна

время прошло много. вообще правильно думает жена. квартира тоже как совместно нажитая могла быть. т.е. 1\\2 доля жене и 1\\2 доля жене и дочери к наследованию. но в суде надо просить применить сроки давности. и тогда жене в иске откажут

В 1993г. моему папе колхоз выдал участок под строительство дома, но участок остался на уровне постановления. В июле умер отец и меня как наследницу нашла организация под названием ЖК Рассвет и просят вступить в наследство на это постановление и продать им для дальнейшего оформления земли. Но постановлению срок пять лет и я считаю что это уже государственная земля.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день!Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления главы администрации сельского поселения в собственность на договорных условиях для индивидуального жилищного строительства. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Но вероятно всего нотариус откажет Вам в открытии наследства на данный земельный участок, так как фактически данный земельный участок в собственности Вашего отца не находился на момент его смерти.Соответственно Вам нужно будет в Судебном порядке включать данный земельный участок в наследственную массу.Так же учитывайте выморочную давность, это когда участок не кто из наследников не принял.

Бобылева Татьяна Александровна

Сначала необходимо установить факт принятия наследником наследства, затем включить в наследственную массу имущество, которое установлено, поскольку наследственная масса уже была принята, затем признать право собственности на имущество в порядке наследования, дабы избежать повторного обращения к нотариусу.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день! Если у наследодателя имелось иное имущество, которое вы унаследовали, то вы можете в настоящее время в судебном порядке оформить наследственные права на земельный участок, препятствий нет, срок не важен

Здравствуйте, в 1996 г был комисован на 14-ом месяце срочной службы по статье связанной с психическим расстройством номер не помню, признан ограниченно годным сейчас мне 46 на учете в диспансере и у психиатора не стоял мобилизируют ли меня?

Кобяков Никита Дмитриевич

Оснований если не найдут то мобилизуют, нужен боевой опыт, вус, сапёр, артилерист, танкисты в первую очередь, сейчас частичная же, если работаете на оборону, СМИ, айти то освободят, с ВИЧ не берут, наличием детей до 16, уход за родственником инвалидом 1 группы

Кобяков Никита Дмитриевич

Оснований если не найдут то мобилизуют, нужен боевой опыт, вус, сапёр, артилерист, танкисты в первую очередь, сейчас частичная же, если работаете на оборону, СМИ, айти то освободят, с ВИЧ не берут, наличием детей до 16, уход за родственником инвалидом 1 группы

Неявка на частичную мобилизацию при наличии мобилизационного предписания граждан находящихся в запасе. Прошу пояснить меру наказания. Согласно статье 23. ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ п.1 б) От призыва на военную службу освобождаются граждане: прошедшие военную службу в Российской Федерации. Может ли тогда применяться к таким гражданам статья УК РФ 328 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы ?

Защепин Александр Юрьевич

Добрый день. Вплоть до уголовной ответственности.

Родилась и жила на севере 50 лет без 4 месяцев в городе Воркута. Переехала так как сын инвалид детства вышла на пенсию в 50 лет.Работала 6 лет с небольшим продавцом до 1997 года.В 2000 году родила ребёнка не работала ухаживала за свекровью в 2010 году у сына признали диабет дали инвалидность была по уходу до 18 лет в пенсионом фонде насчитали стаж 15 лет и 4 месяца назначили пенсию 11 600 а северную надбавку сказали что не положено объясните пожалуйста положена или нет северная надбавка мне к пенсии.

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Я права на пенсию по северному стажу, необходимо не менее 20 лет работы в этих местностях