Как не стать подозреваемым?

Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ

Комлева Светлана Юрьевна

Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Здравствуйте! Подскажите, могут ли по телефону в полиции предоставить информацию о статусе уголовного дела? С условием, что номер уголовного дела я не знаю. Являюсь вроде как подозреваемым.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Игорь! Можете, но не по телефону. Обращаетесь в отдел полиции к дознавателя или следователю в производстве которого находится Ваше дело и получаете Вау-эффект.

Соловьев Александр Сергеевич

Здравствуйте. Скорее всего вам не будут предоставлять такой информации….

Я являюсь обвиняемым или подозреваемым по уголовному делу по статье 159 ч. 2 и 159 ч. 4, также я являюсь инвалидом детства. Вторая группа, диагноз — параноидная шизофрения. При первом допросе я дал чистосердечное признание и дал показания. Могут ли меня ещё раз вызвать к следователю И могу ли я отказаться от дополнительного допроса и на каком основании В данный момент я нахожусь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, я готов возместить ущерб, на что я указал в протоколе допроса, но, к сожалению, у меня нет денег в данный момент. Какое наказание может быть И какие сроки

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, являться к следователю вы обязаны, иначе могут вас арестовать. Показания можете давать или отказаться, это ваше право.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Пока говорить о наказании преждевременно. Следователь должен в ходе предварительного следствия установить Ваш психиатрический статус, назначив психиатрическую судебную экспертизу. Соберите и представьте следователю все имеющиеся медицинские документы по Вашему психиатрическому заболеванию. Возможно будет установлено, что Вы по состоянию здоровья не субъект преступления, и необходимы принудительные меры медицинского характера.

Здравствуйте!
Меня зовут Дарья, мне 23 года.
Обращаюсь к вам по вопросу касательно правонарушения половой неприкосновенности несовершеннолетней девушки.
Мой близкая подруга, 17-летнего возраста подвергалась изнасилованию от своего работодателя. В шоковом состоянии девушка не сообщила в первые сутки об изнасиловании, со слов девушки почувствовав себя "грязной" провела несколько часов в ванной, пытаясь "очиститься", перестирала нижнее бельё предварительно содержащее днк насильника. Через два дня после надругательства, пересилив себя решилась написать заявление.
Следователь принимавший заявление, распивал чаи с предположительно обвиняемым настльником, создавая впечатление что находится в теплых отношениях с подозреваемым,опрашивал девушку 17ти лет без присутствия психолога и матери(опекуна), сотрудник находился в алкогольном опьянение,разговаривал с девушкой используя маты и провокационные вопросы.
Сам же подозреваемый, несколько дней караулил девушку у ее дома и предлагал деньги, чтоб замять без полиции. Как только было составлено заявление, стал все отрицать
Сам обвиняемый является владельцем торговой точки магазина, где собственно работала потерпевшая. Остальным сотрудникам пригрозил, что в случае отказа ему помочь, сотрудники по кояют свои рабочие места.

Что делать в такой ситуации, следователь не верит, днк нет, девушка терзает себя, опасаюсь в ухудшение ее психологического состояния.
Помогите!

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Для привлечения лица к уголовной ответственности требуется наличие достаточных доказательств, подтверждающих его вину. Одного заявления потерпевшей о совершении в отношении неё противоправных действий недостаточно для предъявления обвинения. Необходимо проведение проверки, а также сбор и оценка доказательств в порядке, установленном законом. В случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, данное постановление может быть обжаловано в прокуратуру.

Добрый день. В марте 2025г у меня сложился такой инцидент вкратце - ехали в такси Яндекс с девушкой домой , произошёл словесный конфликт ,затем водитель похитил телефон девушки и уехал ,позже прибыл на место где мы шли ,разбил телефон,толкнул девушку,разбился второй телефон ,я погнался за ним и получил ножевое ранение .
В предварительном следствии присвоили статью 111 ч.2 ,сейчас идёт следствие над ст 167,прошло около 10 месяцев.Прокуратура курирует дело с недавнего времени после жалобы .
Ни копейки от Яндекса и от подозреваемого я не получил.Яндекс соединили со страховой,но она не может выплатить ту идёт следствие. Вопрос в следующем - какие действия сейчас нужно предпринять вцелом ,добиться компенсации морального вреда за некачественное предоставление услуг в суде по иску с подозреваемым либо же отдельным процессом до или после ? Спасибо заранее

Тихонова Мария Николаевна

Обращайтесь могу помочь

Здравствуйте! Прошу подсказать порядок действий. В течение месяца я подвергаюсь организованной слежке.
Факты:
Неизвестные на разных автомобилях (черная, серая, белая) сопровождают меня по маршруту "дом-работа-библиотека".
Зафиксированы попытки наезда на пешеходных переходах и блокировка пути.
Ведется наблюдение за окнами моей квартиры.
Подозрения:
У меня есть серьезные основания подозревать в организации этого процесса конкретного сотрудника суда (из-за его странных жестов при встрече в магазине и схожести машин с автопарком суда), но прямых доказательств его нахождения за рулем у меня нет, так как машины постоянно меняются.
Проблема:
В полиции мои слова воспринимают как фантазию, угрожают статьей о клевете и предлагают медицинское обследование.
Что мне делать в таком случае?
Как подать заявление так, чтобы полиция была обязана установить владельцев машин и их связь с моим подозреваемым?
Могу ли я требовать проверки биллинга телефона подозреваемого, чтобы узнать, находился ли он в местах попыток наезда на меня?
Как настоять на проверке записей с камер библиотеки и детского сада, чтобы идентифицировать эти автомобили?

Кирюников Алексей Викторович

Здравствуйте. Вначале нужно понять зачем кому-то следить за вами, какая цель преследуется? После этого, имея конкретные доводы и лицо, которое обоснованно подозреваете в описанной ситуации, следует в письменном виде обратиться с заявлением в полицию, в котором в подробностях описать кто, где, как следит и др. В заявлении можете указать способы, как можно проверить указанные вами факты. В идеале заранее нужно сделать и приложить к заявлению фото или видео, которыми бы подтверждались ваши факты. Если заявление полиция отказывается принимать, то вы можете его отправить заказным письмом по почте, тогда точно примут. Если полиция бездействует, то вы вправе жаловаться в прокуратуру или в суд.

Для более грамотного составления заявления, вы можете обратиться за помощью адвоката в вашем городе.

Удачи!

Участник сво. В настоящее время проводится проверка по 144-145 УПК по ч 4 ст 159 ук рф. Жду приказ на увольнение по категории д. Если сейчас признают подозреваемым, то могут ли прекратить уголовные дело, что уволен по состоянию здоровье. Но увольнение будет до предъявления обвинения

Трощий Сергей Викторович

Здравствуйте. Увольнение не влияет на наличие или отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Добрый день. Мужа пытаются сделать подозреваемым по уголовному делу. Срок дознания продляли до 4 мес., сейчас он вышел. Но они требуют явиться на допрос без повестки. Должна ли быть повестка? Должно ли быть мотивированное решение прокурора о продлении?

Королев Павел Леонидович

Добрый день! Срок дознания может быть продлен до 6 месяцев, если дознание за 6 месяцев не успеет дело закончить, то дело передадут в следствие. Конечно в идеальном варианте должна быть повестка, но если человек не является на допрос после телефонного звонка бывают случаи, когда сотрудники полиции объявляют в местный розыск подозреваемого, тогда его могут доставить силой в отдел полиции

Через мой счет перегнали сумму 500 000р, я узнал об этом только спустя время, счет закрыл а в банке об этом не сказали, пришло гражданское дело где о незаконном обогащении и спустя время звонит следователь вызывает на допрос в качестве свидетеля, юрист сказал что доказать в суде что это был не я тяжело, так как не обратился в полицию, как мне сейчас защитить свои права и не стать подозреваемым, помогите пожалуйста

Мукаев Дмитрий Анатольевич

Возможные варианты развития событий. Рекомендую обратиться за консультацией к адвокату непосредственно, а не в интернете.

Моя дочь оказалась свидетелем по уголовному делу, ей 17 лет.
Вместе с парнем , 17 лет , нашли карту банка , парень осуществил с нее бесконтактный платеж на сумму 2500₽ с копейками в бургер Кинге, являемся подозреваемым.
Карту уничтожил, выкинул в мусорку.
Пострадавший через два дня обратился в полицию, детей нашли, вчера давали показания.
Что грозит дочери в качестве свидетеля, что грозит парню?
Ранее не привлекались, учатся . Совершили деяние по глупости, готовы возместить ущерб .
Возможно ли не доводить дело до суда?

Селиванов Владимир Викторович

Если Ваша дочь свидетель, а парень 17 лет подозреваемый, то его подозревают в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "Г" ч. 3 Ст. 158 УК РФ. Так как преступление совершено впервые и в несовершеннолетнем возрасте, считаю суд ограничится условным сроком наказания для парня. А Ваша дочь если ни в чем не виновата, так и останется свидетелем и ей ничего как свидетелю не грозит.

Есть некомерческая организация по защите прав потребителей, учередитель которой, совместно со своей женой которая также числилась работником этой фирмы занимались выявлением нарушений в сфере потребительского рынка. А именно - ходили по сетевым магазинам Пятерочка, Магнит, КБ, с несовершеннолетними и провоцировали продажу несовершеннолетним алкогольной прподукции (осуществляли контрольную закупку) фиксируя все на видео. После чего направляли руководству магазина официальное требование приехать к ним в офис для урегулирования гражданско-правовых вопросов. Когда продавец, администратор или директор магазина приходил в офис, то им предлагалось добровольно, в досудебном порядке, внести денежные средства в сумме 15000 руб., которые не являются штрафом, а являются возмещением затрат, расходов организации связанных с выявленным нарушением, После оплаты денежных средств в добровольном порядке, выдавались квитанция, акт и расписка, где указано, что денежные средства вносятся в рамках досудебного урегулирования спора касательно затрат организации на проведение мероприятий.
В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был выявлен факт получения комерческого подкупа (ст. 204 УК) Проведен обыск в офисе данной организации, в ходе которого были изьяты акты и квитанции об оплате на большое колличество лиц. Далее сотрудники полиции (опера УБЭП) допросили (на протокол допроса) всех продавцов, директоров, администарторов, которые вносили денежные средства в данную организацию и под предлогом "ПОМОЧЬ" полиции, привлечь к ответственности мошенников (обещали вернуть денежные средства), склонили дать нужные им показания, что якобы они умышленно, платили 15000 чтобы избежать административной ответственности, тоесть за заведомо незаконные действия, а сотрудники данной организации вымогали денежные средства угрожая передать материалы проверки в полицию. Но, на самом деле, продавцы думали что все законно, так как платят официально в кассу организации и данная организация имеет на это право и полномочия, так как все документируется, выдается чек, подписываются акты и т.д. Умысла на дачу взятки у них не было.Никто ведь не выдает чек за получение взятки, не ставит свою подпись и печать на платежных документах.
Но в итоге из-за данных ими, показаний, все они сами стали подозреваемыми по ст. 204 ч. 3 п. "б" УК РФ
В настоящее время в отношении Учередителя и его жены возбуждено и направлено в суд дело по ст. 204 ч. 7 УК РФ (некоторое колличество эпизодов)
Также в суде уже находится ряд дел по ст. 204 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении продавцов, администраторов и директоров магазинов. Те кто сознаются в том, чего не совершали, получают обвинительный приговор со штрафом (20 тыс.). Дело тут даже не в штрафе 20 тыс., а в судимости, за тяжкое преступление, которого фактически не было, и все дело строится на показаниях самих обвиняемых (самооговоре).
В отношении тех кто молчит, дела пока не возбуждают. Вопрос, что делать тем кто не желает брать на сенбя вину в том чего не совершал. Возможно ли признаться в даче заведомо ложных показаний и рассказать как было на самом деле? Пока не поздно, пока не вынесен приговор по основному делу, где они проходят в качестве свидетелей, и поможет ли это вообще? С другой стороны, если будет вынесен приговор, по основному делу, то признаваться в даче ложных показаний уже будет поздно, так как будет уже ответственность по ст. 307 УК РФ. Какие последствия для дела могут быть в случае признания в дачи заведомо ложных показаний?

Бондаренко Сергей Владимирович

Интересное дела, а в чём вопрос?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Нужно срочно менять показания. Вы вправе заявить о самооговоре и давлении по ст. 144-145 УПК РФ. По ст. 307 УК РФ ответственности не будет, если признаться до приговора. Требуйте переквалификации на законную деятельность по ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», исключая подкуп по ст. 204 УК РФ.

Работал в такси ехала со мной женщина в нетрезвом состоянии у нас возникла словесная перепалка после этого она вышла из машины и стала сильно закрывать и открывать двери несколько раз , уехать я не мог так как двери открывались, вышел из машины чтобы предотвратить эти действия возле машины словесная перепалка с обоюдными оскорблениями продолжалось когда хотел уходить на место водителя женщина ударила пяткой ноги по правой задней двери автомобиля и сделала вмятину чтобы предотвратить её действие Я распылил в её сторону перцовый баллон

Селезнев Сергей Владимирович

Сергей, добрый день. Ваши действия возможно квалифицировать как необходимую оборону (ст. 37 УК РФ) или действия в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Основной упор защиты — пресечение продолжающегося противоправного посягательства на вашу собственность (автомобиль) со стороны агрессивной и нетрезвой гражданки.

Аргументы в вашу защиту:
Наличие реального посягательства: пассажирка не просто выражала недовольство, а перешла к физическому повреждению имущества (удар ногой, вмятина). Это образует состав преступления по ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества) или правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2012 № 19, право на необходимую оборону возникает не только при защите жизни, но и при защите имущества. Применение перцового баллончика в данном случае является соразмерным средством, так как он относится к средствам самообороны гражданского назначения, не причиняет тяжкого вреда здоровью и направлен на временную дезориентацию агрессора для прекращения его действий.
Вы не являлись инициатором конфликта. Ваша цель — не причинение боли, а прекращение порчи автомобиля, а также обеспечение возможности уехать (прекращение блокировки дверей). Неадекватное состояние женщины и её агрессивное поведение (удары по машине) давали вам основания полагать, что порча имущества продолжится или перерастет в нападение на вас.

Превентивные действия и тактика защиты:
Подайте заявление в полицию о привлечении женщины к ответственности за умышленное повреждение имущества (ст. 167 УК РФ или 7.17 КоАП РФ). Это переведет её из статуса «жертвы» в статус «правонарушителя», чьи действия спровоцировали применение средств защиты.
Сфотографируйте вмятину на двери с разных ракурсов.
Закажите оценку стоимости ремонта у официального дилера или в сертифицированном СТО. Сумма ущерба важна для квалификации её действий.

Соберите доказательства:
Сохраните запись с видеорегистратора, где видно, как она открывает/закрывает двери и наносит удар. Это ключевое доказательство наличия посягательства.
Если были очевидцы или другие водители рядом, запишите их контакты.
Сохраните данные из приложения такси о времени и месте конфликта.
Если она заявит о вреде здоровью, настаивайте на проведении судебно-медицинской экспертизы. Кратковременное раздражение слизистых от баллончика обычно не квалифицируется даже как легкий вред здоровью (отсутствие кратковременного расстройства здоровья свыше 7 дней).

Формулировка для объяснений в полиции: «Мои действия были вынужденными и направлены исключительно на пресечение умышленного повреждения моего имущества (автомобиля) гражданкой, находившейся в состоянии опьянения. После того как она нанесла удар ногой по двери, причинив материальный ущерб, и продолжала вести себя агрессивно, я применил перцовый баллончик как минимально возможное средство воздействия, чтобы дезориентировать её и получить возможность безопасно покинуть место конфликта, предотвратив дальнейшую порчу имущества. Умысла на причинение вреда здоровью или хулиганских побуждений у меня не было, я действовал в рамках ст. 37 УК РФ».

Если полиция будет пытаться вменить вам ст. 213 УК РФ (Хулиганство) или ст. 116 УК РФ (Побои), настаивайте на том, что конфликт носил частный характер, был спровоцирован действиями пассажирки, и применение баллончика было реакцией на порчу имущества, а не беспричинным нападением.

Директор пвз обвинил меня в краже я проработал 2 дня и после увольнения сказал что то пропало со склада я ничего не брал там на складе и до меня нехватка вещей была и могут ли на меня все скинуть я работал не официально просто каждый день какие то штрафы еще и это

Козиков Александр Сергеевич

Обвинить можно любого, вопрос какие доказательства имеются. Нет доказательств, нет дела. А если их найдут, то значит Вы что-то утаили.

Ватолин Александр Иванович

Если вы утверждаете, что не принимали участия в краже и не брали ничего со склада, важно собрать все доступные доказательства, которые могут подтвердить вашу невиновность. Это может включать видеозаписи, свидетельские показания или другие документы, которые могут подтвердить вашу непричастность к пропаже.Также важно учитывать, что если вы работали неофициально, то ваш статус и права могут быть ограничены. В таком случае, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по трудовому праву, чтобы получить конкретные советы и понять, как защитить свои права в данной ситуации. Если вас обвиняют в краже и вы считаете, что это несправедливо или необоснованно, важно обратиться к адвокату как можно скорее, чтобы получить квалифицированную помощь и защитить свои интересы.

На нас с сестрой написала заявление в прокуратуру соседка. Заявила, что мы торгуем по ночам спиртным и возможно наркотиками, мотивировала тем, что к нам в дом по ночам приезжают разные машины и забирают разные пакеты и тд. Знаем, что сделала она это специально из злости и зависти. Мы люди неконфликтные, у нас свой ПВЗ.
Заявление это спустили в местный отдел полиции. Нас проверяли, катали пальцы, заходили к нам во двор, осматривали все, шло дело к обыскам... В итоге вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нас, но про эту клеветницу напечатали, что в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. Но мы с этим постановлением не согласны именно в этой части!!! Она именно совершила в отношении нас ложный донос, намеренно и озлобленно! Как можно опротестовать это постановление именно в этой части? Как себе не навредить? Нужно в суд или прокуратуру идти???? Ведь дальше она еще что-то хуже придумает. Раздувать сильно тоже не хотим. В замешательстве. Она ходит и лыбится

Винарев Владимир Викторович

Если не прошел указанный в постановлении срок на обжалование, то подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору. Изложите в ней свои доводы развернуто и мотивировано. Эффективней всего в прокуратуру. Если откажут и там, то можете обжаловать в суд. Но вы должны понимать, что если ваша соседка грамотно составила заявление, то ваши шансы малы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам следует подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса в соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Просите возбудить уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.