Права?

Добрый день! Остановили сотрудники ГИБДД, причем что именно я была за рулем в момент езды не было никаких доказательств, когда сотрудник полиции подошел машина была не заведена. Были признаки алкогольного опьянения. В ходе оформления нарушения я предложила позвать собственника для передачи ему ТС, в чем мне отказали и к месту проведения освидетельствования (в другой город) меня везли в патрульной машине а за рулем моего автомобиля ехал сотрудник ГИБДД. Так же уже в больнице мне предложили дыхнуть в алкотестер и первые два раза результат был 0. Затем опробовали на сотруднике ГИБДД и показало 0,5 промилле и уже с четвертой попытки показало у меня так же положительный результат.. Прибор не меняли, никакой фиксации не велось. ак же в протоколе о правонарушении прописан адрес фактической остановки, а в задержании ТС не указано время и прописан адрес непосредственно мед.учреждения.. Имел ли право сотрудник ГИБДД отказывать в передачи авто собственнику? Ехать на авто в другой город.. и считаются ли действия в больнице правильными?

Байдак Зоя Михайловна

Вам необходимо оспаривать процедуру медицинского освидетельствования.

Каравайцева Елена Александровна

Сотрудник ГИБДД обязан был передать тс собственнику при наличии у него в/у и стс. В больнице нарушен порядок медосвидетельствования.

Здравствуйте недавно мне остановили сотрудники ГАИ по подозрение в опьянении, на месте отказался пройти освидетельствование, проехали в мед учреждение алкотестер показал 0 промиль врачи попросили сдать мочу я не отказывался но в туалет не хотел на меня начали давить тем что если я буду затягивать мне напишут отказ и лишат прав, желать было нечего я согласился взять банку и попробовать сдать так как в туалет я не смог сходить нормально долил немного воды в анализы что бы мне не написали отказ в итоге написали фальсификация, врач который делал заключение написал в нем результаты прохождения мною тестов не соответствующими с действительностью, все тесты я выполнил хорошо но в заключение написано обратное, скоро у меня суд могу я как то в суде оспаривать свою правоту опираясь на это и как и куда я могу составить жалобу на врача?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Для качественной и эффективной защиты в суде необходимо ознакомиться со всеми материалами судебного дела, в которых можно усмотреть процессуальные и иные нарушения. Для этого советую привлечь к участию в деле защитника - адвоката.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В суде Вы можете представить письменные возражения по составленному материалу, на врача можно написать жалобу в минздрав с описание произошедшего и какие нарушения по Вашему мнению были допущены врачом. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

В постановлении указано что факт нарушения произошел 11 сентября в 22:30, освидетельствование алкотестером произведено 24 августа в 10:30. Можно сослаться на это и подать апелляцию?

Марданян Армен Давидович

Можете отсканировать дело и прислать на изучение. Обращайтесь в мессенджере.

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, обжаловать можно, но это техническая ошибка которую мировой судья исправит путём вынесения определения о её исправлении.

Здравствуйте как получить ву ветерану СВО доброволцу с гос наградой уволен2023г лишон2025г но суда ещё не было лишон за рынку но алкотестер показал 0,00

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Для ветеранов СВО особых «водительских» льгот нет. Пока решения суда нет, лишения тоже нет. На суде предъявите чек алкотестера «0, 00», требуйте признать протокол недействительным (ст. 1.5, 24.5, 25.1 КоАП). Дело закроют — ВУ остаётся. Если всё-таки лишат, вернуть права можно лишь после срока + медсправка и экзамен (ст. 32.6 КоАП).

Здравствуйте скажите пожалуйста меня остановили сотрудники ДПС на проверку документов я им предоставил потом подошли и сказали что от меня пахнет алкоголем и я продул алкотестер там показало что обнаружен алкоголь(0.886) попросили сесть в машину и я сел и начили допрашивать что пил и в ответ сказал я не пью и не пьющий и не когда не пил потом сотрудник ДПС сказал у тебя есть выбор поехать на экспертизу или отказаться от него и я спросил у него если откажусь то какие последствия будут он сказал не каких то есть не лишения не штрафа и я сказал ну в таком случае я откажусь и я отказался но инспектор сказал тебе надо будет на видео сказать что ты отказываешься ехать на экспертизу я не знал что отказ это автоматическое лишения прав и потом инспектор вернул мне все документы и отпустил меня и я уехал домой на машине есть видео того что я сам поехал на машине домой, а в суде инспектор показал протокол якобы он передал машину владельцу но этого по факту не было я попросил предъявить видео нагрудных камер и с регистратора но инспектор не предоставил не каких доказательств.
И у меня вопрос если я был пьян так почему не забрали машину на эвакуаторе и не лишили на месте моих В/У если посмотреть маршрут моего путя до дома можно увидеть на камерах что я был сам за рулём и на заправку тоже заезжал и там тоже можно запросить видео доказательства

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробуйте обжаловать, шансы есть

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, отказ от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения влечёт автоматическое лишение водительских прав

Недавно меня остановили ДПС и при проверке документов показалось что я нетрезвый, но я вообще не употребляю алкоголь!. По не которым действиям и речи им показалось. По алкотестеру проверили все чисто по нолям. После проехали к наркологу и там все по нолям, кровь сдал. Что за это могут сделать, ведь я не был пьяным? Какое наказание может быть.Мне еще предстоит идти в гаи для решения этого вопроса. Сотрудники гаи всего обыскали и машину проверяли, только под капот ещё не заглядывали, но ничего запрещённого не нашли

Чернов Андрей Геннадьевич

Раз ноль значит нечего боятся, а обыскивать авто они имели право только если есть основания полагать что авто или лицо им управляющей могло быть причастно к совершению уг преступления и то в присутствии понятых

Шиманская Ольга Борисовна

Если у вас все по нолям, то в отношении вас не имеют право выносить постановление, а если вынесли, его необходимо оспорить.

24.01.2022г. При оформлении документов, для проезда на территорию Иркутской Нефтяной Компании, алкотестер показал 0,14пром. Штраф на фирму не поступил до сих пор. Могут ли оштрафовать сейчас?

Новиков Алексей Петрович

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (Прим. Статья 12.8. КоАП РФ) 1 промилле = 0, 45 мг/л. Вероятно у Вас было 0, 063 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Сначала Вам необходимо получить информацию о дате вынесения Постановления. Если вынесено, то оно направлено в ФССП, которое Вас будет разыскивать. для взыскания штрафа. Как правило ищут по месту жительства водителя, а в последствии по месту работы (если известно)

Белоусова Светлана Владимировна

Составлен ли протокол? Если да, то ждите в суд вызова

Муж пришел на проходную, где алкотестер показал 0,260 промилле (освидетельствование было, есть документ). В этот же день муж сел на больничный, через 5 дней больничный закрыл. Начальник сказал выйти на работу и ждать приказ на увольнение. Возможно ли увольнение не "по статье", а по собственному, пока не издан приказ?

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, по соглашению сторон это вполне возможно, но в большей степени зависит от работодателя.

Бачериков Андрей Витальевич

Да, возможно)))

Можно ли остаться при водительском удостоверении, если вменяют вождение в нетрезвом виде?

Не так давно остановили на стационарном посту ДПС. Я был трезв, но инспектор ГИБДД заметил, что я потею (было жарко) и предложил дунуть в алкотестер. Я последовал просьбе и результат показал 0,00 промиле. Но инспектору этого показалось мало и он решил, что нужно направить меня на химико-токсикологическое исследование.

Там дунул в алкотестер еще раз и вновь, результат - 0,00. После этого - сдал мочу.

Вопрос - могут ли меня лишить прав, если найду алкоголь в моче? Ведь, насколько я знаю, он задерживается в моче на долгое время. Спасибо.

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?

Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.

Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.

Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.

А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..

Спасибо всем за ответы!

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Здравствуйте. Вчера перед сменой алкотестер показал 0,18 промилле. Повторный 0,16.Могут ли меня за это уволить? Вчера был отстранён от работы. Сегодня работаю.

Моргачев Алексей Николаевич

Должны вовремя составить в сроки акт. Или простили вас уже.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если было медицинское освидетельствование, то первый раз могут сделать предупреждение, а могут уволить по статье.

Отстранили от управления тс т.к отказалась от мед. освидетельствования, а отказалась из за того что сотрудники не позволили моему супругу поехать со мной. Было темное время суток, чужой большой город, я испугалась. На мне не было никаких признаков опьянения ни алкогольного ни наркотического. алкотестер при понятых показал 0.0000.

Ватолин Александр Иванович

Не надо было отказываться от медицинского освидетельствования. Вы взрослый человек и всё прекрасно понимали о возникших последствиях, значит что-то Вы скрывали. А сейчас задаёте невинный вопрос о якобы нарушении Ваших прав. Я понимаю, что если бы вы были 3-х летней девочкой и поступили так. Но вы взрослый человек и должны нести ответственность как взрослый человек за Ваши действия. То, что алкотестер показал 0.00 это сломанный алкотестер, так как у непьющего человека организм сам вырабатывает алкоголь и этот прибор не может показывать 0.0000000000000. Полицейский правильно Вас направил на медосвидетельствование, так как алкотестер при наркотическом или психотропном опьянении не дает показания на наличие промилей.

Рябов Сергей Иванович

Странно... как сотрудники могли Вам запретить вызвать мужа на место ДТП...они что, отобрали у Вас телефон?

Можно ли что нибудь сделать, как нибудь остановить процесс, если алкотестер зафиксировал показания-0,18мг/л?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, лишение прав обеспечено. Но, можно немного затянуть, не согласившись с решением суда его обжаловать в вышестоящей инстанции.

Нурлыгаянов Рустам Назирович

Добрый день!

Недостаточно исходных данных для полноценного ответа. Требуются пояснения: вы я являетесь должностным лицом и на рабочем месте зафиксировано, что вы находитесь в состоянии опьянения? Или вас остановили сотрудники ГИБДД, установили состояние опьянения и, так как вы являетесь должностным лицом на гражданской службе, вы опасаетесь увольнения?

Остановили сотрудники дпс по подозрению в опьянение. Причина бледный цвет лица, хотя имеется диагноз о средней степени тяжести анемии. От освидетельствования не отказывался. Алкотестер показал ноль. Все равно отстранили от управления руля и сказали ждать скоро поедем выявлять наркотики. Ожидание длилось около 2 часов. Пока ждал, чтобы не нервничать, выпил корвалол (но ранее тоже пил его) . Месяц назад лежал в больнице из за глубокого тромбоза вен, вот и побоялся, что тромб снова оторвется. За машиной приехала супруга, т.к. меня отстранили, подписала документы, что забрала машину и поехала за нами в мед учреждение. На медосвидетельствовании ещё раз дул в трубку и тоже ноль, а вот в моче барбитурат >300. По процедуре оформления все делали правильно, но при этом на руки выдали только один документ - постановление об административном правонарушении и больше ничего. Сейчас назначен более точный анализ мочи и суд через неделю. Можно ли как то доказать, что выпил корвалол уже После отстранения от руля? И может ли это вообще помочь?

Маслов Александр Анатольевич

может! Это вам ко мне надо обращаться, я специализируюсь на таких делах! В суде надо просить назначения соответствующей медицинской экспертизы! С уважением к вам Александр! Надо так же вызывать нарколога в суд для допроса в качестве свидетеля ( эксперта ) который вас освидетельствовал! Вообщем обращайтесь я специализируюсь на таких делах! Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривайте. Шансы есть отменить, но крайне малы.

Вопрос №23832146
Муж был ошибочно обвинен в управлении автомобилем в нетрезвом виде - как защититься от несправедливых обвинений?
Пожалуйста мой муж был остановлен сотрудниками ГАИ выходя из машины им показалось что муж за рулём в нетрезвом виде. Во первых свидетеля отправили домой. Съёмка велась на телефон. Муж был в адекватным состоянии. С нормальной речью. Где доказательства что он пил что в воздухе не хватает перегараа до моего мужа может пьяный человек сидел в машине Гаи и подышал в трубку а после него муж.. Сам факт того что они не измеряли воздух.

Перед тем как дать в трубку подышать. Ничего не вскрывалась

Просто достали алкотестер подышал и показало типо что алкоголь есть. На руки Ничего не выдавалось. ПРИЕЗЖАЯ В ОГИБДД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ ДАЛИ ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ о изьятии транспортного средства на штраф стоянку остальные документы не ДАЛИ сказали дело передали в суд. это можно же как то всё оспорить? Или могут лишить прав.Видео съёмка велась частями

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть существенные процессусльные нарушения, то смысл есть побороться, но без гарантий каких-то результатов. Для этого нужно знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужен адвокат по месту, дистанционно такие дела не решаются. Нужно личное участие адвоката во всех процессуальных действиях.

Маслов Александр Анатольевич

это вам надо за помощью ко мне обращаться! Я специализируюсь на таких делах! Ваш муж уже на 99 процентов лишён прав со штрафом в 30 тысяч рублей!