-
Вопрос № 00034100
Вместо социального найма Администрация заключила с малоимущими гражданами, состоящими в первоочередном списке 10 лет, договор хранения на муниципальную квартиру. Насколько это имеет юридическую силу и можно ли считать такой договор притворной сделкой для избежания заключения договора соцнайма? При этом семья продолжает состоять на учёте в ожидании жилья в общей сумме почти 30 лет.
СТ 886 1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок С каких пор квартира стала относится юридически к ВЕЩИ. Нужен другой договор)
Договор хранения подразумевает что? Вы обеспечите сохранность стен, дверей, окон и т.д.? Тогда, это двухсторонняя сделка. У них юрист диплом в подземке купил что ли?
Нужно изучать договор.
Здравствуйте! Что-то здесь не так. Похоже на какой-то схематоз (притворность). Надо бы ознакомиться с договором и обсудить. Или это студенческая задачка? Звоните, обсудим.
Здравствуйте.
Не важно как он называется нужно изучать сам договор, предмет, характер договора. По содержанию он может относится к другому типу.
Здравствуйте. Если это действительно договор хранения квартиры, юриста администрации крайне желательно проверить на профпригодность.
Непонятно нужно смотреть договор
