Здравствуйте. У меня закончилось дело в суде первой инстанции. Решение в мою пользу, я его обжаловать не собираюсь. Но есть 2 проигравших ответчика и большая вероятность, что кто-то из них захочет подать в апелляцию. Суд закончился более двух недель назад, но мотивированного решения до сих пор нет, так как судья ушла на больничный и неизвестно сколько ещё будет на нем находиться. Какой день можно считать последним для подачи апелляции? Число, которое будет стоять на мотивированном решении или тот день, когда ответчики получат, отправленное решение по почте. И что делать если решение не изготавливают из-за болезни судьи? Все сроки ведь сдвигаются.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
14.02.2024 14:56
Телефон
У сторон имеется право обжаловать решение суда в течении месяца со дня получения мотивированного решение, и очень часто в последнее время суды восстанавливают сроки
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
14.02.2024 12:36
Телефон
С даты изготовления мотивированного решения, при этом надо иметь ввиду, что срок может быть восстановлен по уважительным причинам.
С уважением,
Чеботарев В.С.
Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
14.02.2024 18:35
Телефон
Вы сами ответили и оба варианта имеют право на существование.
А Вам нужно успокоиться, что решение принято в вашу пользу.
Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы!
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Добрый срок обжалования наступает с момента получения копии мотивированного решения
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста - как обосновать ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, что я имею право на наследство (первая очередь): квартира куплена в браке моим отцом и мачехой (у них есть от брака дочь). Собственником квартиры мачеха записала себя, чуть позже оформила дарение на свою дочь. Умирает мачеха, в течении месяца умирает её дочь, и не за долго умирает мой отец. Я являюсь единственным наследником первой очереди. О сердечной болезни отца и о его смерти мне сообщили через несколько недель после. О том что отец просил племянника найти меня ещё при жизни (после смерти своей супруги и дочери) я не знала. Приехав в город (Осетия) я узнаю что племянник моей мачехи якобы ухаживал и хоронил моего отца, и фиксировал всё на фото. Никаких документов правоустанавливающих на квартиру у меня нет. 1) Какие мои дальнейшие действия как наследнице? 2) Каким нормативным документом обосновать своё право на наследство? 3) Имеет ли право племянник мачехи на данное наследство?
Зайцев Роман Игоревич
Добрый день! Обратитесь для начала к нотариусу с документами подтверждающими родство
Лагодич Евгений Владимирович
В первую очередь обратитесь к нотариусу по месту открытия наследства, т.е. в том районе где расположена квартира, нотариус Вам всё разжуёт.
Собанин Виктор Викторович
Согласен с позицией коллег
Мингазов Юрий Саитгареевич
Получить дбликат свидетельства о смерти отца и обратиться к нотариусу по последнему месту жительства отца, какую то долю от данного наследства Вы имете, Вы наследник первой очереди надолю отца.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Первое действие получение дубликата свидетельства о смерти в ЗАГСе, затем подача заявления нотариусу в сроки, установленные законом -6 месяцев с документами, подтверждающими родство.
Если срок пропущен уже сложнее. Придеться обращаться в суд.
Претендовать может. Закон предусматривает право на наследство не только по закону, но и иным основаниям.
Если нужна подробная консультация по наследству, возможным правоприятизаниям других лиц, последствиям и т д, обращайтесь. Услуги платные
Добрый день. Являюсь потерпевшим. Опишу ситуацию. У нас маленький ребенок. Мы его вечером укладываем спать. Так вышло, что в это время у соседей шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. К ним на это время приводит их сын своих детей. Мальчика и девочку, лет 12 и 8. Шумят они в разрешенное время. Я к ним за все время приходил 3 раза. Первый раз у них застолье было, они сделали тише, во второй раз шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. В тот день ребенку нашему сделали прививку, у него была температура и он плохо укладывался спать и просыпался чуть что. Они начали пререкаться типа и что что температура. Говорят время детское. Я им говорю, вы попробуйте это объяснить полуторогодовалому ребенку. В общем тише не стало. И вот в третий раз опять шум, гам, я сразу не пошел. Постучал по батарее, чтобы дать понять, что они шумят (ну так обычно делают). У нас в это время ребенок не мог уснуть и не спал в этот момент. Так они всем своим семейством начали нарочно прыгать по полу создавая еще больший шум, чем был до этого. Я поднялся, попросил не шуметь так, сначала разговаривал со взрослым мужчиной, более менее спокойно, потом вышла его жена (они дедушка и бабушка детям приходятся, которых привозит их сын), она начала истерить. Я уже собирался уходить, тут в дверях появляется их сын, ему за 35 на вид (ни я его до этого не видел, ни он меня), резко из под тешка, без разговоров, бьёт меня по лицу кулаком и после этого пинает ногой по ягодице. Я еле устоял на ногах. Начал спускаться по лестнице к себе на этаж в квартиру, так он начал следовать за мной и угрожать мне, говорить чтобы я больше к ним не приходил. После этого я вызвал полицию. Это было 26 ноября, в 20:08 примерно. Полиция приехала, я написал заявление. Мне полицейские сказали, что ему максимум 5 тыс. штраф будет и все. Спросили буду ли я судиться, говорю не знаю, нет наверное. Они сказали утром подойти в отделение, а потом на судмед экспертизу. Этим же вечером я съездил на такси в скорую, сделали КТ, ничего серьезного не нашли. Очень болела голова. На утро я сходил в полицию мне дали направление на судмед экспертизу. Я съездил, так осмотрели, опросили, зафиксировали только что видно и где болит. Говорю болят зубы и челюсть, мне говорят это к стоматологам. Не знаю записали они это или нет. Бумажку мне никто не показал и не вернул, я так понял она в полицию ушла. В этот же день я пошел в больницу по месту жительства, т.к. в скорой мне никто лечение не прописал, сказали по месту жительства в больницу идти. Травматолог отправил к неврологу. Врач выписал мне лечение и отправили на больничный, то ли 4 то ли 5 дней. Я пил таблетки, мазал мазями и растворами. Обошлось в 1000-1500 р. лекарства. Воспаление и синяки начали проходить, но, проблема с зубами осталась. Я обратился в стоматологию. Мне поставили диагноз Код K07.6 «Болезни височно-нижнечелюстного сустава». Это вывих, который как мне сказали на всю жизнь. Он может на время пройти, а потом все равно вернется. Это как вывих руки или ноги. Прописали физиотерапию, 14 сеансов. Я их все проходил, но как-то безрезультатно. Мне стоматолог сказал обратиться к гнатологу и сделать МРТ. Сейчас я пытаюсь записаться. Для этого уже нужны немалые деньги. 1000-1500 прием. МРТ 3500, слепок челюсти будут делать, тоже денег стоит + шину покупать, я видел стоит 8000. Носить ее надо будет от месяца до года. Мне еще позвонил участковый, я то думал, что все, на этом и закончилось. Сходил подписал протокол, то что получил, он говорит, что все только начинается и в январе будет решаться по нему вопрос, т.к. могут его оштрафовать на 5000, а могут на 30000. Учитывая, что нанесен вред здоровью, то это уже не 6.1.1 коап, а 115 ук. Получается что мне сейчас делать. Мне нужно в полицию обратиться и запросить чтобы не 6.1.1 была, а 115 ук была? Когда это делать до этого заседания или на нем можно предоставить справки что есть травма челюсти? Еще учитывая большие траты возникает вопрос о необходимости судиться с ним. Взыскать и за лечение и за моральный ущерб. И как быть, я же еще не начал лечение, т.к. к врачу еще не попал, т.к. сейчас все везде занято, да и праздники впереди. Подскажите, как это все можно правильно сделать? Какой алгоритм. Нужно ли юриста нанимать или тут и самому можно. Я первый раз в такой ситуации, поэтому не знаю что делать. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Бударагин Александр Александрович
Лучше конечно принять помощь профессионала.
Курбангалеева Людмила
В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения
Какой порядок помещения пожелого человека в ПНИ при тяжёлом психическом заболевании..? Ситуации такая маме 64 года, болеет психическим заболеванием. Вот уже 3 последних года, состояния все хуже. Улучшений нет. После выписки стационара , держится 3 дня, терапия не могает и я снова вызовала психиатрическую помощь. Последний раз скороя помощь надовила на меня почему я маму не отдаю в интернат. Имеет ли права на меня довить скорая , и может ли сама больница её определить в интернат Сейчас она снова лежит в больнице. Я в отчаянии незнаю как и что делать ? Помогите пожалуйста.
Солдатова Надежда Александровна
Основаниями для помещения в стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, являются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, и заключение врачебной комиссии с участием врача-психиатра, для лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно подать личное заявление, - решение органа опеки и попечительства, принятое на основании заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Заключение должно содержать сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в иной организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, а в отношении дееспособного лица - также и об отсутствии оснований для постановки перед судом вопроса о признании его неделе способным (Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании")
Байдак Зоя Михайловна
Чисто по-человечески, содержание в ПНИ будет не на пользу вашей маме. Обеспечить уход дома, тоже затруднительно. Право выбора за вами. Оформление в интернат производится родственниками. Скорая не давит, а рекомендует, но в их компетенцию это не входит. Если обострение наступает так быстро, значит, лечение подобрано не верно или вы не проследили прием лекарства. И все же, дома лучше.
Белов Михаил Александрович
Юлия Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Гуляев Илья Владиславович
Основанием для помещения больного в психоневрологический интернат является либо его личное заявление, либо заявление лица осуществляющего опеку над больным. В Вашем случае, скорее всего оформление в ПНИ возможно после признания подопечного судом недееспособным. Примерный список документов, необходимых для оформления больного в ПНИ: 1) Заявление (личное, либо от опекуна); 2) Документы о присвоении группы инвалидности (I или II); 3) Индивидуальная программа реабилитации выданная медико-социально экспертизой; 4) Заверенный акт обследования жилищно-бытовых и социальных условий поступающего в интернат с указанием членов семьи, проживающих вместе с больным. 5) Медицинская карта для оформления больного в ПНИ заверенная поликлиникой или больницей с обязательными заключениями следующих врачей: терапевта; невролога; хирурга; уролога или гинеколога; фтизиатра (с указанием даты последней флюорографии); онколога; дерматовенеролога; стоматолога; психиатра и содержащие результаты анализов: флюорография; ВИЧ-инфекция и RW (РМП); маркеры гепатитов В и С; мазок из зева на дифтерию и кишечную группу; гельминты; 6) Заключение психоневрологического диспансера или больницы с развернутым описанием диагноза и рекомендуемым типом дома-интерната; 7) решение судебного органа о состоянии дееспособности больного; 8) выписка из домовой книги с указанием всех совместно прописанных; 9) справка о размере пенсии; 10) адресный листок убытия (выдается в паспортном столе); 11) индивидуальная программа предоставления социальных услуг и путевка в дом-интернат (выдается Управлением соц.защиты населения по месту жительства); 12) копия паспорта и пенсионного удостоверения больного; 13) Оригиналы паспорта, полиса ОМС, СНИЛС, пенсионное удостоверение, удостоверение участника Отечественной войны или инвалида Отечественной войны. Регулирует эту сферу в том числе Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1. В частности статья 41 говорит о порядке помещения лиц в стационарные организации социального обслуживания, предназначенные для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Собирать справки, получать мед заключение и с ними обращаться в суд о признании её недееспособной посностью или ограниченно. Ходатайствовать о назначении вас опекуном. По результатам судебного разбирательства вы вправе поместить её в специализированное медучреждение или частный пансионат.
Курбангалеева Людмила
Необходимо в судебном порядке признать недееспособной и затем уже вы можете поместить её в интернат
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?............ Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании)........... Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть............... Что посоветует делать?
Бондарь Сергей Андреевич
Тут что-либо посоветовать без изучения документов нельзя, иначе может быть хуже без полного изучения всех материалов дела, рекомендую все-таки, обратиться на полноценную консультацию.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Решение суда можно обжаловать в апелляционной инстанции. Чтобы конкретно провести консультацию по данной ситуации нужно изучить решение суда. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Чеботарев Василий Сергеевич
Любое решение обжалуется по правилам процессуального законодательства. С учетом обоснованности и соответствия выводов в решении фактическим обстоятельствам, а также допущенных нарушений норм материального и процессуального права итп. Очень много нюансов.
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Вынесено заочное решение если без сторон, напишите- отменю
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе обжаловать судебное решение обоснованной апелляционной жалобой. Заочное решение вы вряд ли отмените. Много нюансов. Заочку не так то просто отменить.
Курбангалеева Людмила
Сначала нужно получить решение, скорее всего у вас было вынесено заочное решение, здесь проще подайте заявление на отмену заочного решения
Ким Галина
Совет: не стоит искать вину суда. вам дан обширный объем прав по ГПК РФ, которым следовало бы пользоваться в суде первой инстанции грамотно и своевременно. Если вы ими не пользовались в процессе - это не является основанием для апелляции. К тому же, есть пределы рассмотрения апелляции. Нанимайте юриста для подготовки А/Ж.
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции? ---------------------------------------------- Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой. По факту в суд на заседание дошло только 1 ходатайство о переносе от одной из сторон. Судья вынес обычное Решение без участия сторон. ---------------------------------------------- При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения: 1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
Москвитин Степан Витальевич
Можно заказать рецензию на экспертизу. Это нужно было делать в суде первой инстанции, если сомневались в справедливости решения и экспертзе. Можно попробовать и сейчас, привести как новое доказательство, которое было, но вы об этом не знали в суде первой инстанции. Юристы должны были это отслеживать. Шансы всегда они есть. Всего доброго.
Чеботарев Василий Сергеевич
Если правильно понимаю ситуацию, перед Вами вопрос: что делать. Идти в кассацию или нет. Вы должны понимать, что кассационная инстанция не рассматривает доказательства и возражения относительно необоснованности решения. Преимущественно оценивает судебный акт с позиции соответствия праву. Очень много нюансов.
Винарев Владимир Викторович
Здравствуйте!
Согласно ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Если вы в апелляционной инстанции правильно сформулируете в под какой пункт статьи 330 подходит ошибка суда первой инстанции, то может служить основанием.
Сорокина Оксана Владимировна
Добрый день. Выводы экспертизы положены в основу решения?
Если у вас и ваших представителей было достаточно времени для ознакомления с экспертизой, то судья обосновано отказал в отложении или переноса дела.
Что можно предложить:
Закажите рецензию, где будут описаны допущенные нарушения.
Приложите ее к апелляционной жалобе вместе с ходатайством о назначении дополнительной экспертизы по делу.
Можно предоставить доказательства по делу, при условии, что ранее вы этого сделать не могли.
И изучите дело в полном объеме ( все определения, протоколы судебных заседаний, сроки направления повесток и извещений, даты их получения) для того, чтобы понимать были ли допущены судьей процессуальные нарушения. Если таковые были, то шансы на оспаривание возрастают.
Моя соседка уже три года не дает покоя. Постоянно бросает камни, разбитые бутылки, палки и т. д. на мой участок. Доводит до ругани и нервного срыва. Мне по болезни нельзя нервничать. Уговоры не помогают.
Корзенников Владимир Николаевич
Боюсь, что ничего действенного с помощью правовых средств в данной ситуации вы не добьетесь. Проще всего забор высокий поставить.
Байдак Зоя Михайловна
Установите видеокамеры. Наверняка ее это спугнет и успокоит. Пообещайте видео выложить в сеть, если не успокоится.
Сидоров Георгий Александрович
Попробуйте задействовать своего участкового уполномоченного. Пусть проведет с ней разъяснительную беседу.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Проблема может быть решена путём взыскания с неё денег в судебном порядке при обоснованном иске с соответствующими требованиями.
Добрый день! Лишил отца дееспособности. По болезни через суд. Обратился в опеку, дали список документов собрать. Собственного жилья нет ни у меня ни у отца. Временная регистрация у отца закончилась. В данный момент он находится в частном пансионате уже 1 год. В опеке отказали в приёме документов так как не полный комплект. Из за жилья. Сделал прописку себе. Подавал по месту прописки. Нет возможности предоставить документы на собственность. Как быть? Может есть какие-то варианты?? В тупиковой ситуации оказались.
Белов Михаил Александрович
Здравствуйте.
1. Докажите потребность отца в опеке:
Составьте заявление, опишите его состояние и необходимость постоянного ухода.
Получите справку из пансионата о его нуждаемости.
Соберите документы, подтверждающие его состояние.
2. Обойти требования о жилье:
Аргументируйте, почему у вас нет жилья, и как вы обеспечите отца.
Укажите, что предоставление жилья не является обязательным.
3. Найдите альтернативные варианты:
Переведите отца в пансионат на постоянное проживание.
Получите согласие родственников на опеку.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Байдак Зоя Михайловна
Может быть кто то согласится временно оформить договор аренды жилого помещения.
Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон. Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты. Молчали. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину. На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает-прорвемся и всех порвем. Ну-Ну сказал я. Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну-Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преф и не очко. Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать. Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложут тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю-тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен-не пришли-ваши проблемы. Потом подавали апелляцию. Я сказал отвези лично. А зачем, юрист посоветовал отправить по почте в последний день. Результат понятен-пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции. Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему). Это только часть ошибок и ошибочек. Чеху то простительно, он же со правкой был. --- Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа-это норма?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте не понятно вы в этой ситуации что хотите вернуть деньги, заплаченные юристу?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Что норма, а что нет, зависит от договоренностей и иных, достоверно известных обстоятельствах. Для ответа на вопрос недостаточно информации. В подобных случаях необходимо обсуждать каким образом взять под контроль ситуацию и каким образом продолжить защиту интересов.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.
Добрый день, моему брату присудили моральный вред и материальный ущерб, после освобождения из колонии он скончался по болезни, мы с братом вступили в наследство в 1/3 квартиры, перейдет ли моральный вред , материальный ущерб, и судебные издержки по его судимости в наследство?
Железняк Екатерина Андреевна
Добрый день)
Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Паршаков Александр Владимирович
Здравствуйте, Михаил! В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Когда истцу присуждается компенсация морального вреда, однако он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. Кроме того, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, в связи с чем данное право не является частью наследства в случае смерти потерпевшего и не переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Яковлев Евгений Алексеевич
право требования имущественного вреда или убытков может быть предметом передаваемых по наследству имущественных прав и обязанностей. А моральный вред - нет
Байдак Зоя Михайловна
Материальный ущерб перейдет как долг к наследникам, а компенсация морального вреда нет.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Да, войдёт в состав наследственной массы всё долги, которые уже получили судебное решение. С долгами необходимо, прежде всего, разбираться отдельно, не соглашаться на какие-то оплаты, не зная всех последствий.
Здравствуйте,я учусь в 10 классе,стабильно на 5,тройки только по точным предметам(алгебра,геометрия и статистика),в данном учебном году очень много пропусков,но каждый из них уважительный,что подтверждается справками о болезни или записками от родителей. Сегодня маме звонил классный руководитель,сказав,что в скором времени будет вызывать ее к директору,в связи с большим количеством пропусков. Я понимаю,что из-за пропусков по уважительным причинам меня вряд ли кто-то будет ставить на учет,отчислять и так далее,но мама волнуется из-за данного вопроса. Насколько моя уверенность в отсутствии угрозы дисциплинарного взыскания верна с юридической точки зрения?
Учаев Павел Евгеньевич
Приветствую!
Если все пропуски были допущены по уважительным причинам и успеваемость в норме, все будет нормально. Вас не имеют право отчислить и тем более поставить на учет (например, в ПДН). Скорее всего согласуют с родителями их записки, и попросят минимизировать пропуски в будущем.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я написала заявление на увольнение и через 8 дней ушла на больничный, выходя с больничного должна ли я отработать?
Кузнецова Алла Юрьевна
закон не обязывает работника в течение срока предупреждения об увольнении находиться на рабочем месте. Он может уйти в отпуск, на больничный и т.п., при этом сроки увольнения не изменятся
Добрый день! Ситуация такая,был больничный с 2.10.23 по 18.10.23 ,работадатель утверждает что передал данные 27.10.23,но ФСС. Так и нет информации,ФСС говорит что не было данных. Куда обратиться? Могу ли требовать компенсацию с работадатель?
Рябов Сергей Иванович
Подайте заявление работодателю с просьбой предоставить в письменном виде подтверждение направления данных в ФСС, а в ФСС попросите письменное подтверждение отсутствия поданной (или якобы поданной) информации
Лагодич Евгений Владимирович
Вам следует обратиться к работодателю за письменным разъяснением сложившейся ситуации, а потом в прокуратуру.
Золотаревский Дмитрий Андреевич
Добрый день! Одних слов, что работодатель отправлял сведения в ФСС недостаточно, должно быть документальное подтверждение этому. Если выяснится, что работодатель этого не сделал, обращайтесь в трудовую инспекцию с жалобой С ФСС также не забудьте получить подтверждение или отсутствие сведений об открытии Вам больничного листа. Компенсация морального вреда возможна, вопрос будет в размере такой компенсации
Здравствуйте! Ситуация произошла в детском саду. Утром привели ребенка в группу детского сада, через несколько часов звонит воспитатель о том, что у ребёнка температура. Когда я пришла за ребёнком воспитатель говорит, что она выводит ребенка на больничный и приходить со справкой. На больничный имеется в виду идти в больницу. Я говорю, что я не поведу сегодня в больницу, понаблюдаю дома. И что я пока в больницу не пойду. Она стала говорить, что я должна вести в больницу. Наблюдая несколько дней за ребёнком я не увидела никаких симптомов у ребёнка и , естественно в больницу я не повезла. То есть придя домой из детского сада ребенок чувствует себя , хорошо. Правомерно ли поступил воспитатель? Спасибо
Ватолин Александр Иванович
Воспитатель имеет право рекомендовать родителям обратиться в больницу, если ребенок болен. Однако, решение о том, следует ли идти в больницу или нет, принимается родителями. Если вы не заметили у ребенка симптомов болезни и решили наблюдать за ним дома, то это ваше право.
Канюков Сергей Константинович
Вопрос, была ли температура у ребенка, как зафиксирована! В больницу обращаться или нет ваше право. Надо было измерить температуру у ребенка, когда его забирали!
Лагодич Евгений Владимирович
Воспитатель не врачи и если она предположила, что ребёнок болен, то могла вызвать скорую, которая и установила бы факт, а так самоуправство какое то
Здравствуйте. подскажите могу ли я взять больничный по уходу за пожилым родителем. Маме 84 года нуждается в помощи и уходе . Или можно вообще что-то оформить по такой теме
Камынин Илья Юрьевич
можно
Курбангалеева Людмила
Опека над пожилым родственником📌📌📝Над человеком пожилого возраста можно оформить опеку двумя способами: 📍опека в полном объеме📍 патронаж📝 Опека – это официальный способ помощи человеку в преклонном возрасте, который не может за собой ухаживать из-за проблем со здоровьем. 📌Полная опека оформляется в том случае, если опекаемый не способен осознавать свои действия и имеет психические расстройства и отклонения, то есть является недееспособным. В таком случае опекун имеет право выполнять ряд действий от имени подопечного (например, распоряжаться пенсией в интересах опекаемого). 📌Патронаж - это форма опеки, при которой человек, будучи не в состоянии из-за плохого самочувствия реализовывать свои права и отстаивать интересы, выбирает и назначает себе помощника.📝 С патроном заключается договор, в котором прописаны его обязанности – это может быть помощь в продаже имущества или сдачи в аренду недвижимости, совершение сделок и выполнение бытовых поручений. 📌По закону, пожилым можно считать человека от 60 до 74 лет.📍 От 75 до 89 лет – это старческий возраст, 📍более 90 – уже долгожители. 📝Опекуна назначает орган опеки и попечительства, он же контролирует, как человек выполняет свои обязанности, то есть проверяют его в части: 1 распоряжения пенсией подопечного в его интересах, 📝Какие документы должен представить Опекун и какие требования к нему: 1. Опекун должен иметь свою жилплощадь; 2.опекун должен представить документы, подтверждающие наличие у опекуна жилплощади и другой недвижимости; 3. документы о собственности на жилое помещение от подопечного; 4.справку о состоянии здоровья опекуна; 5.справку о состоянии здоровья подопечного; 6.решение суда о недееспособности (если есть); 7.характеристика с места работы опекуна (если есть) и его автобиография; 8.согласие близких родственников пожилого человека о назначении заявителя опекуном (если он сам не родственник); 9.согласие на назначение опекуна (если опекаемый дееспособен); 10.справка об отсутствии судимости (получается в ОВД по месту жительства, действует полгода).📌По законодательству, период опеки над пожилым человеком старше 80 лет засчитывается в пенсионный стаж опекуна.
Байдак Зоя Михайловна
Больничный могут выдать, но не на длительный период. Если вы уволитесь и не получаете пенсию, то можно оформить уход за лицом старше 80лет. Пишет заявление мама и ей доплачивают 1200руб. в месяц. А вам идет стаж к пенсии. Деньги выплачивают до смерти пожилого человека. Деньги маленькие, но другого выхода нет.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Лечащий врач вправе выдать больничный, чтобы работающий гражданин смог остаться дома и ухаживать за больным, на срок от 3 до 7 дней. Остальные дни при необходимости придется взять за собственный счет или в счет ежегодного отпуска.