В какую инстанцию можно пожаловаться на МУ РЭП?

Добрый день. Нас затопил сосед сверху. Вызвали слесаря аварийно-диспетчерской службы для устранения источника затопления и установления причины - разгерметизации гибких шлангов на внутриквартирных водопроводах. Свидетели не привлекались. Через три дня пришёл мастер из РЭП и составил акт затопления с указанием причины – разгерметизация гибких шлангов на внутриквартирных водопроводах. Свидетелей в момент затопления и при составлении акта залива не было (кроме истца и её мужа). Акт подписан мастером участка, ведущим инженером РЭП и главным инженером РЭП. Далее провели оценку ущерба и обратились в суд. Ответчик пришёл в суд со своим представителем. Представитель ответчика заявил, что из квартиры ответчика затопления не происходило. Что вызванный слесарь не заходил в квартиру к ответчику, а значит, установленная им причина затопления не может считаться фактом для доказательства. При этом представитель ответчика подал ходатайство о вызове из РЭП на следующее заседание суда какой-то сотрудницы РЭП для подтверждения правоты своей позиции. Ранее представитель ответчика работала старшей по дому, в котором живут истец и ответчик, и имела рабочие отношения с РЭП, сотрудницу которого попросила вызвать на следующее заседание. Очевидно, что представителем ответчика и этой сотрудницей задуман какой-то план противодействия позиции истца. Но я, истец, не могу предположить, какой. Как мне подготовиться к дальнейшему ходу суда?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы выстроить вам защите нужно ознакомиться с иском, всеми документами, доказаиельствами, которые вы приобщили к делу.

Защита в суде по описанию не строится.

Курбангалеева Людмила

Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы и установления причины затопления согласно акиа

Насколько ли правомерно решение управляющей компании включить в план ремонтных работ следующего года текущий ремонт только одного подъезда из трёх. В августе-сентябре 2023 г. от жильцов трёх подъездов были поданы поподъездные заявления, то есть каждый подъезд составлял коллективное заявление с подписями Жильцов только по своему подъезду. Первее всех оформленное коллективное заявление в управляющую компанию отнёс первый подъезд. Два других подъезда отнесли в управляющую компанию спустя месяц свои по подъездные коллективные заявления. Ответ на заявление поступил спустя больше месяца (все установленные сроки для ответа прошли). В ответе на заявление было указано следующее: наш дом находится в плачевном состоянии по части общедомового имущества в подвале (трубы отопления и водоснабжения) и по части состояния крыши. Управляющая компания обосновывает свое решение тем что не хватает собранных средств на ремонт всего что необходимо по просьбе Жильцов. Соответственно управляющей компанией было принято решение включить в план ремонтных работ на 2024 г. по нашему дому ремонт подвальных коммуникаций, ремонт крыши, и ремонт первого подъезда.
Вопрос: дайте правовую оценку действий управляющей компании по части включения в план 2024 года текущего ремонта только по одному подъезду. Учитывая следующие:
- Поподъездные коллективные заявления были поданы в течение двух месяцев со всех трёх подъездов
- Подъезд который включён в план отдал заявление первым
- Состояние всех подъездов не составляет угрозу жизни и здоровью жильцам, в том числе и в первом подъезде
- Общедомового собрания собственников не проводилось
В своем ответе управляющая компания предложила остальным подъездам собрать дополнительно с жильцов денежные средства с целью сократить ожидание текущего ремонта в их подъездах. Встаёт вопрос: почему на текущий ремонт первого подъезда будут использованы средства всех собственников многоквартирного дома, а ремонт остальных подъездов предлагают осуществить с привлечением средств Жильцов остальных подъездов. Есть большие опасения что при повторном обращении в управляющую компанию в те сроки в которые она указала, может найтись другая причина отказа текущем ремонте подъездов: например недостаточность средств для осуществления ремонта.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Основываясь на предоставленной информации, можно выделить следующие аспекты: Подача поподъездных заявлений: Жильцы всех трех подъездов подали коллективные заявления в течение двух месяцев. Это свидетельствует о желании всех подъездов провести ремонт.Ответ управляющей компании: Управляющая компания указала на плачевное состояние общедомового имущества в подвале и состояние крыши. Однако, если состояние всех подъездов не представляет угрозы жизни и здоровью жильцов, то это может вызывать вопросы относительно справедливости выбора только одного подъезда для текущего ремонта. Отсутствие общедомового собрания собственников: Проведение общедомового собрания собственников могло бы быть механизмом для принятия решения о распределении средств на ремонт между всеми подъездами. В целом, решение управляющей компании вызывает определенные вопросы относительно справедливости распределения средств на текущий ремонт.

Курбангалеева Людмила

Вы можете обжаловать данное решение УК в судебном порядке

Здравствуйте! Живем на верхнем этаже дома, над одним из балконов между козырьком и перекрытием потолка балкона есть продушина, где живут голуби. Летом 2023 года было написано заявление от собственника с просьбой закрыть продушину, т.к. птицы шумят, загрязняют пометом окна, так же он попадает внутрь через открытые окна вместе с перьями. В ответ на заявление ТСЖ "кормит завтраками". Последний разговор с управляющей состоялся в сентябре 2024 года, обещала выполнить работы ближе к зиме, но ничего так и не было сделано. По словам предыдущей хозяйки жилья проблема существует с момента постройки дома (2002 г). Так же, если не ошибаюсь, у соседей, живущих на верхних этажах та же беда.
Скоро состоится собрание жильцов по поводу ремонта крыши, где планирую поднять этот вопрос. Так же планирую составить досудебную претензию, если в ближайшие месяцы вопрос по-прежнему не будет решен. Подскажите, на какие нормативные, правовые акты я могу ссылаться?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лучше на общем собрании потребовать включить это в план работ и проконтролировать.

Чижов Алексей Алексеевич

1. Жилищный кодекс Российской ФедерацииЖилищный кодекс РФ регулирует права и обязанности собственников жилых помещений и ТСЖ. Вот ключевые статьи, на которые вы можете ссылаться: а. Статья 39 ЖК РФ: "Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество многоквартирного дома."б. Статья 44 ЖК РФ: "Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество."в. Статья 137 ЖК РФ: "Управляющая организация обязана выполнять работы и оказывать услуги, необходимые для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и пользователям помещений в таком доме."2. Гражданский кодекс Российской ФедерацииГражданский кодекс РФ также содержит нормы, регулирующие обязательства по договору управления многоквартирным домом.а. Статья 720 ГК РФ: "Управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом в соответствии с перечнем таких услуг и работ, установленным Правительством Российской Федерации."3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном домеПравила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, также содержат нормы, регулирующие обязанности ТСЖ по содержанию и ремонту общего имущества.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации вы можете сослаться на несколько нормативных и правовых актов. Во-первых, это Жилищный кодекс Российской Федерации, который обязывает управляющие компании обеспечивать надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома. В вашем случае продушина, где живут голуби, является частью общего имущества, и её состояние должно соответствовать санитарным нормам. Также можно сослаться на Санитарные правила и нормы, которые регламентируют условия проживания в жилых помещениях и требуют, чтобы жильцы не подвергались воздействию вредных факторов, таких как шум и загрязнение. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение вреда, и вы можете требовать устранения причиняемых неудобств. На собрании жильцов вы можете предложить включить этот вопрос в повестку дня и принять решение о необходимости проведения работ по закрытию продушины. Если вопрос не будет решен, вы имеете право подать досудебную претензию, ссылаясь на вышеуказанные нормативные акты.

Здравствуйте. Вот есть один тиктокер по имени Даня Милохин, и рэпер по музыке Молодой Платон, вот они общались весной и летом 2022 года часто, а потом перестали, из-за того что Платон когда Милохин - вопрос №5163991
расстался с Катюшей, Платон начал гулять с девушкой Дани. А потом 14 декабря когда они помирились, он нагадил ужасной фоткой в кровати, и грязными отсылками по отношению к Дане. Вот интересно, когда они где нибудь теперь пересекутся, между ними будет какое-то напряжение или что-то другое?

Лаврентьев Юрий Витальевич

Адвокаты обоих сторон уже ведут переговоры о заключении мирового соглашения.

Комлева Светлана Юрьевна

Про "пересекутся" и про "напряжение" - вопрос не к юристам))) не по профилю))) физмату эта тема ближе)

Ситуация:
Нашу квартиру затопили соседи сверху. Есть акт о затоплении из РЭП с указанием последствий и причины (вина соседей).
Мы сделали оценку ущерба и обратились в суд.
Ответчик не согласен с требованиями, но экспертизу не требует.
Каковы при этом возможны варианты развития событий?
Как поступает суд в таких случаях на практике?

Байдак Зоя Михайловна

Суд может предложить проведение экспертизы. Ни в коем случае не отказывайтесь от ее проведения, а то сразу проиграете. Об этом указано в ГПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

По общей практике суд предлагает тому лицу, который не согласен с оценкой ущерба за его счёт провести экспертизу. Если он отказывается, то суд выносит решение на основании имеющегося оценочного заключения.

Акт о заливе моей квартиры был составлен мастером РЭПа два месяца назад. В суде ответчик говорит, что ему должны были предложить подписать этот акт, но не сделали этого. Что мне, истцу, сейчас можно сделать, чтобы не проиграть в суде?

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Акт о затоплении составляется уполномоченными представителями управляющей компании и подписывается лицами, участвующими в осмотре. В принципе достаточно даже подписей инженера и сантехника. Требований о предъявлении этого акта под подпись виновнику затопления нет.

Если вам требуется помощь в суде вы можете связаться со мной.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Законодательной нормы устанавливающей необходимость проставления на акте подписи причинителя вреда нет.

Рябов Сергей Иванович

Факт непредоставления возможности ознакомиться с размером последствий залива не освобождает ответчика от возмещения ущерба. Никаких нормативных актов, которые бы указывали на обязанность потерпевшим вызова причинителя вреда не существует. Вы можете вызвать в суд и допросить мастера РЭП о результатах осмотра. Кроме того, по сложившейся практике проводится два осмотра: первый - после залива, второй - после того, как проведена просушка помещения, тк некоторые повреждения, вызванные заливом после высыхания утрачиваются без последствий

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выигрыш дела не основан на том факте, что вы написали.

Виновное лицо несёт ответственность за причинение вреда, ущерба в полном объёме. Ваш ответчик пытается возражать такими аргументами.

Дела выигрываются по представленным доказательствам, доводам сторон и по грамотному использованию процессуальных норм.

Добрый день!
Несмотря на открытую вакансию и подтвержденные квалификационные требования, работодатель отказывает кандидату в трудоустройстве, не оформляя договор.
Соискатель в порядке ст.64 ТК РФ направляет работодателю заявление с указанием причин отказа в трудоустройстве, получив которое тот приглашает кандидата и предлагает другие вакансии с более худшими условиями труда и минимальной оплатой, что заведомо не может устраивать соискателя.
В ответ на заявление работодатель пишет, что «работник просил не давать ответ по существу поставленных в заявлении вопросов», а вакансия продолжает висеть на сайте компании.
Вопрос: усматриваются ли в данном случае признаки дискриминации в сфере труда?
Что именно указывать в просительной части?
Имеет ли перспективу иск о необоснованности отказа в приеме на работу?
Спасибо.

Меньшикова Ольга Борисовна

В данном случае судебной перспективы у иска нет. Приём на работу - исключительная прерогатива работодателя. Понудить к заключению трудового договора в данном случае нельзя.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Юристов консультируем платно.

Канюков Сергей Константинович

Ищите работу, нужен доход, или перспектива иска. Вопрос из сборника задач для студентов.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, до какой даты списывают долги по ЖКХ: дата введения реструктуризации, "переквалифицирования" в банкротство (реализацию имущества) (ниже опишу ситуацию )? Что нужно предоставить УК для списания долга? В праве ли УК требовать личного визита в офис и предоставления документов в оригинале и копии, заверенные нотариально? Долги по УК не подавали в реестр. После окончания процедуры написала заявление в УК в свободной форме об извещении о признании банкротом и просьбой скорректировать задолженность. К заявлению приложила определение суда. В ответ на заявление УК попросила явиться в офис лично (офис на другом конце города), предоставить оригинал и заверенные нотариально копии: паспорта, выписки ЕГРН, документа о признании банкротом. Имеет ли УК выдвигать такие требования и как грамотно написать им ответ? Благодарю за ответ! Ниже вводные данные о процедуре.
Ситуация: 22.11.2022 я подала заявление в суд на введение процедуры реструктуризации долга, как физ лицо. 11.01.2023 заявление принято к производству. 31.03.2023 - определение суда о введении процедуры реструктуризации. Далее мы вывели ипотеку в локальный план, а остальные долги увели в банкротство. 12.12.2023 опубликовано решение суда, согласно которому я признана банкротом, ввели процедуру реализации имущества. 02.04.2024 Процедура завершилась, определением суда я освобождена от всех долгов, включая тех кредиторов, которые не заявляли требования.

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день! Задолженность по коммунальным и ЖКХ услугам, образовавшаяся до 11 января 2023 года, в силу завершения процедуры банкротства (02 апреля этого года) считается погашенной. За период с 12 января 2023 года все текущие платежи по коммунальным и ЖКХ услугам должник обязан оплатить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо больше детально изложенной информации для полноценного ответа.

Дугин Виталий Валерьевич

Сколько в квартире собственников? Сколько прописано? У вас один счёт или отдельные лицевые счета?

По правилам, списанию подлежит задолженность, образовавшаяся до даты принятия вашего заявления (до 11.01.2023). Всё остальное - это текущие платежи.

По опыту могу сказать, что коммунальщики - это достаточно тугие ребята. Если вы лично приезжаете в офис, то требовать нотариального заверения документов они не имеют права. Тут лучше с ними не бодаться, а просто приехать со всеми документами, чтобы как можно быстрее решить вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Долги по ЖКХ подлежат списанию на дату подачи заявления в суд 11.01.23. Остальные долги считаются текущими. Долги по ЖКХ списываются только в вашей доли, но не всех полностью зарегистрированных если таковые имеются. Требования о предоставлении нотариально удостоверенного судебного решения не является правомерным. Предъявить паспорт вы можете при личном приёме, если всё же приедите к ним в офис, также как и выписку из ЕГРН, никакого нотариального удостоверения по закону данных документов не предусматривается. Можете отправить им документы почтой России с описью вложения вместе с соответствующим заявлением.

Добрый день!
Требуется помощь с составление ответа на заявление о замене некачественного товара.
Все имеющиеся документы приложил.
Со слов механика стартустройство выходило из строя по вине оператора, гарантийный ремонт производился только один раз (замена поршневой группы).

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вышлите документы

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обоснованный ответ составляется при изучении всех документов, фактических обстоятельств в индивидуальном порядке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Давайте обсудим

Здравствуйте. С декабря 2023 г. полиция не дает мне ответ на моё заявление по факту мошенничества. При том, что я дала им реквизиты мошенников. В феврале 2024 я пошла в ОВД , сказали, что возбудили дело и что свяжутся со мной. Не связались. В мае я написал в генпрокуратуру на бездействие полиции, они спустили в межрайонную прокуратуру, с 20 июня и от них нет ответа. 05 августа я пошла в межрайонную прокуратуру и спросила где ответ на заявление, прошло 1,5 месяца, в канцелярии сотрудник сказала, что в компьютере у нее нет ответа, направила к зам. прокурора, мне пообещали до конца дня отправить ответ на почту. Не направили. Сегодня звоню туда опять обещают отправить и опять ничего нет. Еще раз звоню, после долгих выяснений сказали имя сотрудника и что он готовит для меня ответ. То есть они даже не работали над заявлением и ответ сейчас на скорую руку пишут. Скажите, пожалуйста, что мне делать, как мне написать теперь и на прокуратуру , какие статьи указать и как написать, чтобы окружная или генпрокуратура опять не спустили к ним? И это Москва.

Бударагин Александр Александрович

Сбрасывайте документы, помогу вам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Увы, таковы реалии. Можно обратиться в вышестоящую прокуратуру, описать детально ситуацию в хронологическом порядке, и потребовать применения соответствующих мер прокурорского реагирования.

Маслов Александр Анатольевич

я вам могу помочь в этом вопросе Я за последнее время возбудил 3 дела по мошенничеству !

Основа Артем Владимирович

Подайте жалобу на бездействие прокурора в вышестоящую прокуратуру, статья 125 УПК РФ.

Ким Галина

Скажите, пожалуйста, что мне делать, как мне написать теперь и на прокуратуру, какие статьи указать и как написать, чтобы окружная или генпрокуратура опять не спустили к ним? бездействие, волокита может быть предметом судебного разбирательства по КАС РФ - сложная категория дел с необходимостью тщательного доказывания.

Имею 4займа в МФО быстро деньги,я так думаю в 3 х из них были допущены мной опечатки в данных моих,прислали мне письмо в ответ на заявление что я не подавала в их контору заявление о мошенничестве,ниже прилагаю файл,пишут что написали заявление в полицию по 3м займам.что мне делать?частично оплачиваю их через банк по реквизитам

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте! В данном случае Вам необходимо сделать так как Вам говорят. Направить сведения в три бюро кредитных историй о том чтобы изменили сведения в закрытой части о неправомерных запросах.

Ватолин Александр Иванович

Не беспокойтесь. Давайте правильные показания. Никакой уголовной ответственности у вас нет.

Администрация сельсовета обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившимся в непринятии в установленный законом срок решения о безвозмедной передаче земельного участка сельскохозяйственного назначения из федеральной в собственность муниципального образования.. Управление Росимущества в своем письме, адресованном заявителю, сообщило, что границы спорного земельного участка не установлены, утвержденный проект межевания территории или схема расположения земельного участка заявителем не представлены, в связи с чем имеются основания для отказа в передаче земельного участка в муниципальную собственность. Кроме того, управление Росимущества не наделено полномочиями по принятию решения о передаче земельных участков площадью более 10 га в муниципальную собственность. Какое решение должен вынести суд? Каковы основания и порядок безвозмездной передачи земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципальных образований?

Ермилов Анатолий Витальевич

Сергей, здравствуйте. Ваш запрос оставлен без комментария. Учебные задания рекомендую выполнять самостоятельно.

Мной был подан исполнительный лист в Сбербанк. Банк отказал по причине отсутствия счётов должника. После отказа я написал заявление о возврате ИП. Неделю не могу добиться у банка ответа где ИП. Сначала говорили что он направляется в место хранения от туда в течении 35 дней будет направлен вам по адресу. Сейчас говорят что информация отсутствует. Как заставить банк вернуть ИП в установленный законом срок? Какова ответственность банка за нарушение этого срока?

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, со Сбербанком существуют проблемы, не поворотливая структура. Нет нормы закона для воздействия на него. Ждите 30 дней срок отведенный для работы с письмами и жалобами.

Перескокова Наталья Николаевна

Срок и способ возврата листа законом не предусмотрен. Можно пригрозить Статьей 431 ГПК. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа" Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до двух тысяч пятисот рублей." Но насколько это будет действенно- вопрос.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Здравствуйте. В своей жалобе на пристава-исполнителя я помимо основания жалобы (бездействие - в установленный законом срок не возбудил исполнительное производство и не выписал постановление по моим исполнительным документам), я мельком в жалобе указала о ситуации как бы смежной во всем этом обстоятельстве, а именно, что заместителю пристав сказал, что готово дело, ИП возбуждено - я это слышала сама, а когда я подошла к этому приставу, чтобы взять постановление, оказалось, что вовсе ничего не готово и ИП не возбуждено. И я в жалобе написала, что пристав нагло соврал руководителю, сказав, что дело возбуждено..
Может ли пристав или заместитель (как его защитник) написать на меня встречную жалобу типа о том, что я на пристава клеветала и типа это не правда, что у них был такой разговор и я как бы это обстоятельство "придумала", чтобы до кучи его лишний раз обвинить в недобросовестности и лжи своему начальству?
Вообще это может считаться составом для жалобы на меня за клевету?
Доказать, конечно, я не могу никак, а вот начальник может сказать, что типа такого разговора не было между ним и приставом.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не преувеличивайте ситуацию. В любом случае пристав нарушил сроки возбуждения исполнительного производства. У вас всё будет замечательно!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зачем гадать? Время покажет. В любом случае, Вы не клеветали и не оскорбляли.

Маслов Александр Анатольевич

начальник так и скажет! Но и для вас ни какой ответственности не будет! Не переживайте! Такие ситуации у приставов каждый день! С уважением к вам Александр!

Баринова Оксана Викторовна

Зайдите на сайт приставов. В банке данных исполнительных производств введите данные должника и система вам выдаст есть производство или его нет и дату его возбуждения