Здравствуйте! Вызвали меня сегодня сотрудники полиции, по причине того что якобы я оторвал?

(3 ответа)

Дмитрий

Вопрос № 00029412
29.11.2023 12:54

Здравствуйте! Вызвали меня сегодня сотрудники полиции, по причине того что якобы я оторвал стояк газовой трубы выходящую из дома за забор на проезжую часть, на грузовой машине в 19 часов вечера по улице. Доказательства предоставляют видеозаписи как я по улице проезжаю туда и задним ходом обратно. На видиосьемке не снят момент удара и я вообще не уверен что она была цела до этого... Также говорят, что есть свидетель который слышал удар. Я написал объяснительную, что я ничего не таранил так как подобных звуков не слышал и на машине отсутствует краска от трубы также как и на трубе ничего нет

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

29.11.2023 13:37

Телефон

Насчет свежести облома можно определить на сломе, свежий то есть отсутствие ржавчины, а так же изучать ВСЮ видеозапись за сутки.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

29.11.2023 20:09

Телефон

На основании какого решения или мероприятия Вас допрашивали?

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

29.11.2023 17:21

Телефон

У полиции нет прямых доказательств. Не волнуйтесь.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

359 юристов отвечают

25 минут среднее время ответа

138 вопросов за сутки

Вопрос по выплате за ущерб в ДТП, если у пострадавшего не было ОСАГО?

3 ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Артемова Варвара Николаевна

У вас осаго, ваша ответственность застрахована. Ущерб должна выплатить ваша страховая компания. (Возможно он подал в страховую неполный пакет документов и ему отказали в выплате). Если нужна помощь, обращайтесь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.
Кто должен выплатить ущерб пострадавшему в ДТП

6 ответов

На служебном автомобиле "Газель" осуществлял выгрузку строй материала, разворачиваясь задним ходом во дворе жилого дома, задел стоящий автомобиль, служебный автомобиль и автомобиль пострадавшего застрахован ОСАГО, пострадавшему, страховая компания возместила только часть ущерба 40 тысяч из 100, с кого по закону взыскивается остальная сумма ущерба?

Ватолин Александр Иванович

С виновной стороны в этом ДТП.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если автомобиль, который причинил вред является служебным, то возместить причинённый вред, который не возместила страховая компания должен в соответствии с положением статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить потерпевшему организация (индивидуальный предприниматель) в чьей собственности находится автомобиль.

При этом в случае возмещения ущерба организация (индивидуальный предприниматель) имеют право в порядке регресса возместить причинённый работником материальный вред в соответствии с нормами действующего Трудового кодекса Российской Федерации

Низомов Фирдавс Валиевич

Однозначно с виновника ДТП. Даже если взыщут с работодателя организации, то последний имеет право регресса с водителю.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Пострадавший имеет полное право обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Значит нужно проводить независимую оценку и требовать от страховой доплаты. Если не захотят - то взыскивать через суд

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Оставшаяся часть может быть через суд взыскана с собственника транспортного средства, который в свою очередь может свои убытки взыскать регрессом с водителя - виновника в ДТП.
Заглох на стоп-линии.

3 ответа

Здравствуйте.
У меня произошла неприятная ситуация - машина заглохла за стоп-линией на зеленый сигнал светофора. Я сразу принял решение оттолкать ее задним ходом с полосы предназначенной для поворота (чтобы не мешать другим участником дорожного движения). В момент когда я толкал загорелся красный сигнал светофора, машина оказалась на стоп-линии и продолжала движение назад. Придет-ли мне штраф. И могу ли я его обжаловать?

Рябов Сергей Иванович

если будет штраф то можно обжаловать

Муклинов Сергей Хасанович

Если перекресток оборудован системой автоматизации правонарушений то штраф может прийти вам на госуслуги или по почте по адресу прописки. Данное постановление Вы можете обжаловать.
Считается ли это дтп

5 ответов

Я выезжала задним ходом с парковки, девушка в это время ехала и увидев меня затормозила. Столкновения не было, но её машина сломалась и не завелась. Может ли она взыскать с меня денежные средства. Считается ли это дтп?

Гуляева Нелли Врежовна

Нет это к ДТП не относится

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.

Однако в данная ситуация применим а, когда в результате действий одного водителя второй, как правило вылетел с дороги и разбил авто.

В Вашем случае нужно разбираться какие именно действия девушки вызвали поломку авто, в чем это выражалось и т.д.

Солдатов Иван Владимирович

Теоретически да. Существует такое понятие как бесконтактное ДТП, когда фактического столкновения между двумя транспортными средствами не произошло, но действия одного водителя привели к причинению ущерба другому транспортному средству или имуществу и т.п. В данном случае необходимо будет доказать причинно-следственную связь между цепочкой произошедших событий и поломкой автомобиля. Ответ на данный вопрос может дать заключение эксперта/специалиста.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, не завелась, у ней бензин закончился.

Рябов Сергей Иванович

Какая причина невозможности запуска двигателя? Она установлена? В любом случае Ваше
Досудебная претензия гипермаркету за нанесенный ущерб личному ТС

2 ответа

Добрый вечер! Объясню свою ситуацию. Неделю назад на парковке знаменитого гипермаркета, выезжая на главную дорогу, я наехала на бетонную полусферу, которая была в снегу, она лежала посередине дороги. Я не заметила ее, услышав скрежет, я остановилась, с помощью других покупателей аккуратно выехала задним ходом и поехала домой. Дома я написала жалобу на сайте, на следующий день мне позвонили, признали свою вину и сказали приехать в будний день и написать претензию. К претензии нужно было приложить экспертизу оценки повреждений. Я не стала спешить и поеду на экспертизу только завтра, которая будет стоить 3800. Ехать до экспертизы 18 км в одну сторону. Я хочу потребовать в претензии компенсацию морального вреда (символические 5000 р, за переживания, за то, что пришлось ехать в свое рабочее время писать претензию и т.п.), затрат на экспертизу и бензин, и, естественно, нанесенный ущерб. Как правильно рассчитать затраты на бензин до места экспертизы и до гипермаркета?

Пронягин Артем Сергеевич

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.
Дтп с выездом с парковки задним ходом.

4 ответа

Винавата я в дтп? Сегодня выезжала с парковки задним ходом и одновременно со мной выезжает с парковки ТС тоже задним ходом. Я остановилась, но второй участник продалжал двигаться задним ходом. Хотя у второго участника достаточно было место что бы ехать вперёд. В следствии наехал на мое ТС.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Виновен второй участник дтп а не Вы

Ватолин Александр Иванович

Из описания следует, что виноват, кто причинил ущерб вашему автомобилю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если в момент столкновения Ваше авто не двигалось, то, возможно, Вашей вины нет.

Туманов Игорь Сергеевич

Если Вы достоверно описали ситуацию, то Вы не виновны. Если есть свидетели, привлеките для разбора в ГИБДД,
ДТП, участник дтп признал свою вину и через время подает на меня в суд

2 ответа

Двигался по однополосной дороге, справа по обочине обгоняет автомобиль, вытесняет меня на встречную полосу. Оставалось мало места как и до встречной полосы, так и до его автомобиля, в общем пришлось его ударить. Решили ждать экипаж ДПС. Приехали сотрудники полиции и выносят вердикт, что водитель который обгонял по обочине виновен, предлагают ему либо писать протокол по факту ДТП, либо решить со мной без оформления. Водитель, которого признали виновным, просит меня написать расписку и дает деньги. Вроде бы всё разрешилось, но нет, спустя неделю он подъезжает ко мне и говорит что будет обращаться в суд, так как считает себя невиновным. Вопрос следующий: может ли он как то переиграть эту ситуацию и сделать меня виновным?

Бударагин Александр Александрович

Может и такое быть.

Рябов Сергей Иванович

Водитель, который движется по обочине, никакими преимуществами не обладает, тк это запрещено ПДД и соответственно в рамках описанного Вами сценария "переиграть" ситуацию он не сможет.
Можно ли отказаться от жилья и требовать предоставления другого жилья

5 ответов

В ноябре 2022 была предоставлена квартира администрацией в августе 2023 с канализации на кухне полился стояк квартиру всю затопила физически там не проживала так как год ждала проблем квартира вся в грибке экспертиза сделана управляющая отказала подала в суд но в санэпидем сказали что до конца избавиться от грибка не возможно можно ли отказаться от этого жилья по закону квартира муниципальная и требовать предоставления другого жилья

Байдак Зоя Михайловна

Вероятно, нужно было не ждать, а сушить и проветривать. Юридических оснований для предоставления другого жилья нет.

Маслов Александр Анатольевич

конечно можете требовать! Александр!

Каравайцева Елена Александровна

[i]Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала HARANT! [/i]

Вы вправе требовать предоставления иного жилья только в случае признания в установленном законом порядке непригодной к проживанию.

Благодарим за обращение к юристам правового портала HARANT! Желаем успешного разрешения проблемы!

С уважением к Вам, юрист Каравайцева Е. А.

Гордеева Ирина Николаевна

Для признания жилья непригодным для проживания нужно получить официальное заключение. Только после этого сможете требовать предоставления иного жилья.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не можете. Будете требовать иное жильё, получите взамен иск от муниципального образования по взысканию ущерба в результате бездействий в отношении предоставленного жилья. Кроме прав есть ещё и обязанности, которые следует исполнять.
Штраф МАДИ ?

3 ответа

Мне пришел штраф из мади за парковку в зоне зеленых насаждений и назначен штраф в размере 150 000,так как машина на юр лице. Но важно , что на данном участке находится зона парковки ( во всех картах и из плана придомовой территории ,взятой из жилищника- это хорошо видно ), а также фото сделано Пак Пм , как я поняла - это приложение "Помощник Москвы". Подала жалобу в мади - отказ, скоро будет суд, дайте советы и может какие доказательства лучше приводить

Новиков Алексей Петрович

Нужно доказывать что парковка была не в зоне зеленых насаждений. Предоставлять карты, заключения кадастровых инженеров, фотографии. Но чтобы правильно и качественно подготовить защиту юристу необходимо ознакомиться со всеми материалами. Такие услуги платные.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Территория, где растет трава, не всегда является газоном. Ходатайствуйте перед судом об истребовании информации из АИС "Реестр зеленых насаждений". Велика вероятность, что из полученных данных окажется, что парковочное место к газонам не относится, следовательно, штраф являлся необоснованным. Посмотрите практику по таким делам

Соломатин Роман Васильевич

Добрый день, в вашем случае суд примет во внимание только план территории и расположение вашего автомобиля на этом плане.
Судья принял вероятно подложные доказательства, а на заявление о подлоге сказал, что \"это

5 ответов

Суд касательно ДТП.
Истец подал иск о возмещении ущерба сверх выплаты страховой.
Однако:
- свой автомобиль он якобы увез в "битом" состоянии в другой город и делал экспертизу там.
- не смог предоставить чеки о ремонте.
Суд ему отказал полностью в иске.
Затем почему-то вмешалась прокуратура и попросила отменить решение суда.
Было назначено еще одно заседание, на котором судья вынесла дополнительное решение и полностью удовлетворила иск.
Истец предоставил документы (чеки), которые выглядят подложными:
- в акте выполненных работ по ремонту не расписано, что делали с автомобилем (написано просто монтаж - демонтаж, две строки), расшифровки подписи также не было. Акт выполненых работ не из полноценного СТО, а их шиномонтажки.
- чеки за запчасти были предоставлены не из магазина запчастей, а от ООО, которое находится в другом регионе. Перед тем как был "пробит" чек на запчасти, через тот же кассовый аппарат был продан речной песок.
- в чеках отсутствует ФИО кассира.
Мы заявили, что документы подложные.
Судья в своем решении заявила, что "это значения не имеет". Областной суд оставил решение без изменения.
Кроме того есть запись из зала суда, на которой истец отказывается от иска в мой адрес. На это областной суд заявил, что "Отказ от иска не был зарегистрирован в установленном порядке и тоже не имеет значения"
Правомерны ли действия судьи? Что делать в таком случае?

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь к местному адвокату. Без изучения материалов дела дать надлежащую консультацию невозможно

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

"На лицо" предоставление подложных документов, то есть фальсификация доказательств.

В вашем случае необходимо написать заявление в отдел полиции, просить истребовать все оригиналы документов (они а материалах дела), просить провести экспертизу по ним и проверку. Всё свои доводу и доказательства также предоставить сотрудникам полиции под опись.

В дальнейшем сможете гражданское дело возобновить, а решение суда отменить по вновь открывшимся обстоятельствам

Если необходима помощь, можете обратиться в Ватсапп

Ким Галина

Заявление о подложности доказательств подается в процессе на основании ст 186 ГПК РФ этим правом вы должны бли воспользоваться, кроме того, заявляя о подлоге, должны быть выполнены далее ряд процессуальных действий не все так просто с подложными до=вами.

есть еще понятие как достоверные и допустимые доказательства, что более вероятно в деле.

Сами в процессе участвовали и до-ты готовили без юриста?

Подавайте мотивированную жалобу в кассацию. Полиция заявление примет, но в возбуждении уд откажет: все действия вами должными быть выполнены в процессе. Участвуя в процессе, предполагается знание сторонами всех действующих процессуальных норм и их использование.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При несогласии с вынесенным решением и апелляционным определением, в которых судами нарушены нормы материального, процессуального права, подаётся кассационная жалоба.

Если нужна подробная консультация по материалам дела, составление документов, обращайтесь. Услуги платные.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете подать кассационную жалобу.
ДТП Каршеринг

3 ответа

Здравствуйте! Произошло ДТП в связи с неисправностью ТС каршеринговой компании «Делимобиль», стёрт протектор шины. Есть фото доказательства. Нигде не было указано о данной неисправности. Сотрудники ГИБДД установили,что в отношении меня отсутствуют административные правонарушения и «Я не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на препятствие , в результате чего ТС получило механические повреждения». Я рассуждаю так, что человеку невозможно учитывать все возможные метеорологические условия, означает что я не могу быть виновником ДТП.
Получается, что компания предоставила некачественную услугу.
Недавно написал юрист и направил результаты экспертизы по ремонтным работам автомобиля, так же описал сколько я должен компании по договору.
Что мне делать в данной ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

человеку невозможно учитывать все возможные метеорологические условия, означает что я не могу быть виновником

Следовательно не должен садиться за руль, а пользоваться общественным транспортом, где водитель в состоянии учитывать метеорологические факторы-погодные условия, авто проходит предрейсовый контроль и на линию выпускается исправным, а не со стертым протектором шины.

Сердитов Александр Юрьевич

Добрый день!

В вашей ситуации необходимо очень подробно подготовить документы для каршеринговой компании. Для этого необходимо мне ознакомиться со всеми документами, которые у вас в наличие есть, включая документы из ГИБДД. После изучения документов я смогу проанализировать ситуацию и сделать выводы. Только после моих выводов вы примите собственное решение, - что делать!

Направляйте сканы документов и я вам помогу!

Удачи в семье и делах!!!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Было бы неплохо провести автотехническую экспертизу, которая могла бы подтвердить ваши слова относительно неисправности тс.

И только после этого можно говорить о перспективах вашего дела.

Если необходима дополнительная консультация обращайтесь через Ватсапп личным сообщением
Каршеринг. Скрытие с места ДТП (которого не было).

3 ответа

Воспользовался каршерингом. Через 3 дня пришла смс с просьбой связаться с представителями каршеринга. Связался - утверждают, что после моей аренды авто стало с повреждениями. До аренды авто на двери были потертости, после аренды небольшие вмятины. Сказал, что ничего не повреждал и в дтп не попадал. Ответили, что мне перезвонят из профильного отдела. Пока ждал звонка - пришла вторая смс, что якобы они вынуждены будут оформить в ГИБДД дтп со скрытием. За это предусмотрен будет штраф в сервисе 50.000р + цена ремонта авто + лишение прав на 1 год. Три раза звонил и просил еще раз связаться со мной профильный отдел. С 4 раза связались. По телефону начали утверждать, что именно после моей аренды сразу появились дефекты. На вопрос как долго машина стояла после меня и могли бы ее задеть кто-то другой во время стоянки - ответили, что машина вообще не стояла (что сомнительно, вокруг было около 10 других машин сервиса и их всегда в этом районе берут с неохоткой, в тем более в течении минуты). Сказали, что будут заявлять в ГИБДД и ГИБДД уже будет искать доказательства. Вопросы: Как защититься? Стоит ли написать досудебную претензию и как она должна выглядеть? Что мне изложить в претензии? Законно ли действия каршеринга заявлять в ГИБДД без доказательств моей вины (основное доказательство, что именно после моей аренды появились какие-то повреждения).

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Защититься можно вспомнив кто видел, что автомобиль вами был оставлен безповреждений. Также вы можете обратиться в прокуратуру, полицию с заявлением, в котором изложить действия компании, с которыми вы не согласны.

Подавать претензию должна каршеринговая компаня, т.к. на сегодня они хотят взыскать с вас ущерб. В случае, если от компании поступит претензия или иск, вам следует писать отзыв.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Линию защиты нужно выстраивать по факту, а не по звонкам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Они не смогут доказать ДТП, если не было второго участника, если к забору притерлись, то то же нужны доказательства, прохоже на запугивание.Авто же сдавали, делали фото...
Договор аренды транспортного средства с правом выкупа

4 ответа

Здравствуйте! Законно ли оформление транспортной компанией договора аренды автомобиля с правом выкупа на своего сотрудника (водителя), который официально устроен и работает по договору. Арендатор должен сохранять свою самостоятельность и сам распоряжаться ТС и нести все расходы по эксплуатации и страхованию. А работник трудится под контролем и руководством организации, входит в штат. Мне нужно признать эту сделку ничтожной ввиду её притворного характера (компании нужно уйти от ответственности, поэтому они предоставляют такой договор). Подпись водителя скорее всего реальная, но есть доказательства неисполнения условий договора: не внесение или не полное внесение арендных платежей; не оплата ОСАГО и СГОП арендатором (вместо него договоры заключены с транспортной компанией). Можно попробовать запросить дополнительные доказательства владения автомобилем компанией, а не фиктивным арендатором. Есть шансы признать сделку ничтожной?

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Законно.

Если вы хотите признать договор ничтожным, то можно, при условии, если арендатор не исполняет условия договора аренды.

Можете ознакомится с практикой: Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 № 69-КГ19-4

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Шансы есть всегда. Нужно индивидуально все анализировать и разбирать. 89649382470

Кирдяев Андрей Николаевич

Законно. Только пусть арендодатель несет арендные платежи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет.

Ничтожность, притворность, недействительность сделок - самые сложные судебные процессы, требующие тщательного доказывания.

Нужно изучать документы, всё фактические обстоятельства, влияющие на формирование исковых требований или работы в досудебном порядке. Не всё дела нужно нести в суд, можно договориться до суда при грамотном подходе.
Некорректно составленный документ

5 ответов

Ответчик по делу предоставил в суд некорректно составленный документ в качестве доказательства. Акт приема передачи ТС. Ошибки в документе следующие: договор составлен без права выкупа, а акт приёма передачи с правом выкупа ; в одном и том же документе сверху и снизу указаны разные договора, к которым он должен относиться ; перепутаны арендатор и арендодатель ( в качестве арендатора указан арендодатель, а в качестве арендодателя арендатор и соответственно подписи тоже поставлены наоборот). Должен ли суд признать такой документ недействительным и не учитывать его в качестве доказательства? Может ли ответчик задним числом переделать это акт и снова принести в суд в качестве доказательства?

Лагодич Евгений Владимирович

Если документ предоставлен суду то любая его переделка это фальсификация, сами по себе технические ошибки не лишают такой договор юридической силы если стороны не отрицают факта его подписания и исполнения...

Не там роете.

Ватолин Александр Иванович

Это несущественное обстоятельство. Оценка данного документа относится к сугубо компетенции судьи.

Рябов Сергей Иванович

в соответствии со ст. 56 ГПК суд даст оценку всем представленным доказательствам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет не должен.

Суд оценивает фактические действия сторон после заключения договора, а не договор с техническими ошибками.

Вы хотите защититься от действий оппонента в суде?

По описанию это не делается. Нужно изучать иск, возражения стороны. Вырванные из контекста определённые документы или события не даёт возможности в полноценной защите.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это правило оценки доказательств. Суд оценивает доказательства в совокупности исходя из свих внутренних убеждений
Фальсификация доказательств

6 ответов

Здравствуйте! Что делать, если два ответчика предоставляют в суд фальсифицированные доказательства? Подложные документы передачи транспортного средства в аренду, подложный путевой лист, придумывают несуществующие факты. У нас есть доказательства не выполнения условий договоров аренды и доказательства, опровергающие их доводы. В суде всё озвучили, судья молча слушает и никак не комментирует наши доводы. Писать ли заявление о фальсификации. Имеет ли право судья первой инстанции привлечь их к ответственности за фальсификацию или просто может не учесть подложные документы при вынесении решения и ответчикам ничего не будет?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Судья к ответственности не привлекает - у него другие обязанности. Этим занимаются правоохранительные органы. В рамках судебного разбирательства Вы можете заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми, просить о назначении экспертизы, предоставлять свои доказательства подложности фактов. Помимо прочего можете обратится с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Тарасов Владимир Сергеевич

Суд выносит решение на основании документов, представленных сторонами и дает им оценку. Федеральные суды не возбуждают дела. Если необходима более подробная консультация обращайтесь на ватсап.

Кирдяев Андрей Николаевич

Ходатайство в суд о выделении материалов в отдельное производство и передачи их в Следственный комитет по факту фальсификации документов и предоставлении их в суд. ст.303 УК РФ. Только нужны основания для этого.

Вот там и будет все разбирательство в рамках уголовного дела. Доказательства собирайте и предъявляйте.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судья не комментирует доводы, стороны процесса вправе использовать всё процессуальные права по ГПК в части заявления о фальсификации доказательств.

Суд выносит решение в соответствии с правилами ГЛ 16 ГПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

Судебный процесс является состязательным. Предоставьте судье убедительные доводы и доказательства. При необходимости пишите ходатайство о фальсификации дела. Но на такое ходатайство судьи фактически не реагируют.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Заявление о фальсификации подавать нужно. Если в действиях лица, представившего в суд сфальсифицированное доказательство, будет усматриваться состав преступления, то возможно возбуждение уголовного дела.