Возмещение вреда?

(5 ответов)

Здравствуйте. Родственик сбил подростка. Протоколом ДТП зафиксировали, что вины его абсолютно ни в чём нет, ПДД не нарушал. Зато подросток выскочил в неположенном месте на оживленную магистраль. У мальчика серьезные повреждения. Родители требуют с родственника круглую сумму через суд. Но это же ведь несправедливо, он ведь не виноват. Да машина источник повышенной опасности... За что платить? Если ничего не нарушил и не виноват? Подскажите, есть шанс освободиться от уплаты или всё равно придётся платить? Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
29.11.2023 02:41
Телефон

Здравствуйте. 

Вы вправе подать обоснованные возражения по существу заявленных требований, во всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истцов. 

Суд не является источником обогащения. 

Платить придеться, вопрос итоговой цены в плате. 

Обращайтесь. 

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Вы можете обратиться по телефону, указанному в моём профиле (Viber, WhatsApp, Telegram)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
28.11.2023 18:54
Телефон

Владелец источника повышенной опасности  в судебном порядке несёт ответственность вне зависимости от вины.  

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
28.11.2023 18:40
Телефон

Пишите  возражения  на  исковое  заявление,даже  если  ГИБДД,не  установило  вины  водителя,есть  еще  отвественность  собственника  источника  повышенной  опасности.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Тарасов Владимир Сергеевич
Тарасов Владимир Сергеевич Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет
28.11.2023 18:16
Телефон

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умыслапотерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

За подробной консультацией, можете обратиться на WhatsApp.
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
28.11.2023 18:15
Телефон

Возмещение морального вреда  происходит не зависимо от вины владельца источника повышенной опасности, просто сумма будет меньше. чем при наличии виновности, тк потерпевший допустил нарушение. Освободиться от оплаты не получится. 

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Юристы по Гражданскому праву в Москве


Вы недавно смотрели