Возражения на исковое заявление?

Измайлов Сергей Александрович

Здравствуйте!

Судье Вы можете написать всё, что угодно, только судебный процесс пройдёт без Вашего участия, соответственно решение будет принято без учёта Вашей позиции, тех доказательств, которые Вы можете предъявить суду. Собственно, если у Вас есть разногласия по использованию земельного участка с родственниками, то суд - как раз один из способов его разрешения. Так что рекомендую участвовать в процессе, проконсультироваться с юристом, какую стратегию выработать по конкретной проблеме.

Красильникова Армине Владимировна

Можете написать Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Но дело будут рассматривать без вашего участия. Самый лучший вариант напишите возражение на исковое заявление. В возражении изложите свою позицию.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Вас заставить приватизировать землю не смогут, но родственники разделять земельный участок и выделят доли. Вот на эти доли они будут собственниками. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Приватизация, как и колхоз, дело добровольное, пишите обоснованные возражения о приватизации земельного участка. Возражения предоставить не олько суду, но и иным участникам процесса.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё ваши несогласия, нежелание пользоваться процессуальными правами вы можете изложить в возражении к иску со всеми доводами, доказательствами, правовыми нормами, письма в эпистолярном жанре суд не интересует. Направление возражения не является препятствием к рассмотрению дела и никак его не приостановит, а требования могут быть удовлетворены или нет уже на усмотрения суда ну, и зависит от обоснования требований истцами.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! То, что вы написали в своём вопросе, очень похоже на нелепые объяснения представителя ответчика после проигрыша в суде. Поэтому ответ может быть неправильно понят. Так что если вы проиграли спор, то используйте возможность заявить о чрезмерном размере заявленных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя. Это более реальное действие, чем оценивать мотивы судейской оценки доказательств.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для ответов на ваши вопросы нужно знакомиться со всеми материалами дела, вынесенными судебными актами. Описательное изложение судебного дела не добавляет ясности всего существа дела, допущенных нарушений норм материального и процессуального права. Если нужна экспертиза дела, выстраивание для дальнейшего оспаривания и возражений, обращайтесь, 89087389208

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вообще то выделить зем.участок, как общедомовое имущество многоквартирного дома.

У Вас был юрист на процессе?

Такие вопросы таким образом не решаются.

Максютенко Олег Владимирович

Предмет и основани иска не меняется, так как предметом является выдел доли, но с учетом уточнения, предмет остается. Согласно сложившейся судебной практики и Пленума ВС РФ, право пользования долями, или выдел долей, согласно сложившемуся порядку пользования ЗУ, со стороны законодателя и судебной практики это правильно. Вопрос изменения или отмены судебного акта решается согласно ст.330 ГПК РФ, если хочется рассмотрения по принципу первой инстанции то ч.4. При рассмотрении данной категории дел учитывают фактические границы, свидетельские показания и главное судебная экспертиза, где Кадастровый инженер даёт несколько вариантов раздела. Буду вам признателен если оставите отзыв, и оценку, как благодарность за наше безвозмездное участие.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте.

При заключении мирового соглашения или соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Когда такого условия в соглашении нет, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

В мировом соглашение прописывается пунктик: Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или)косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Степанова Наталья Витальевна

Добрый день, Сергей. В мировом соглашении на этапе исполнения должно быть указано, что судебный акт не подлежит исполнению. В вашем случае согласно п. 27 ПП №1 от 21.01.2016 при заключении мирового соглашения, вопрос о судебных издержках решается в соглашении. Если стороны не предусмотрели в соглашении распределения, то суд разрешает этот вопрос с учетом того, что заключение мирового соглашения не свидетельствует о вынесении решения в чью то пользу, поэтому понесенные судебные издержки относятся на них и распределению не подлежат.

Цивунин Андрей Владимирович

Добрый день.

При заключении мирового соглашения порядок и условия распределения судебных расходов должны быть предусмотрены в мировом соглашении.

Если стороны в мировом соглашении этого не предусмотрели - при заключении мирового соглашения судебные издержки относятся на сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат (п. 27 ПП ВС РФ № 1).

Никитин Сергей Микоянович

Здравствуйте. Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие мэрии, а также заявление, чтобы провели прокурорскую проверку

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подаче в суд недостоверных документов (подложных доказательств) вы вправе подать заявление по правилам ГПК РФ.

При наложении запрета на проведение строительства соответствующим определением, постановлением пристава, вправе подать заявление о привлечии к ответственности за нарушение исполнения судебного акта.

Нарушения допущенные в суде первой инстанции в части нарушения норма материального, процессуального права рассматриваются как раз в суде апелляционной инстанции и далее в кассации.

Бездействие органов власти, приведшее к нарушению ваших прав рассматривается в суде по КАС РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете направить представителя, также, можете не участвовать в судебном заседании. Достаточно написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Укажите, что согласны расторгнуть брак с супругом. Если ваш супруг тоже согласен, то вынесут решение о расторжении брака. Если ваш супруг не согласиться, то на примирение дадут 2 месяца. Потом рассмотрят. Важно: Если вы не напишите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, суд первый раз отложит заседание, на втором заседание вынесет Заочное решение.

Матвеев Евгений Александрович

принятие новых доказательств в апелляционной инстанции будет на усмотрение судей.

Ким Галина

На усмотрение суда и в зависимости от доказательственного обоснования стороной процесса невозможности представить в суд 1 инстанции данных док-в

Болотов Евгений Геннадьевич

Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства при условии, что будет доказано, что они по объективным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции.

По Вашей ситуации: Расписка адвоката обычно не является доказательством, т.к. у адвокатов доказательством оплаты является квитанция к приходному кассовому ордеру и не принимается судом и ответчики действительно могут на этом основании написать АПЖ. Вы можете к своим возражениям приложить квитанцию, но тогда надо будет пояснять, что при оплате, адвокат вам не дал его, т.к. соглашение заключалось вне коллегии адвокатов и бухгалтер не мог сразу выдать квитанцию, а в дальнейшем адвокат забыл вам ее передать и вручил уже после заседания суда по судебным расходам. При таком "раскладе" АП суд может принять эту квитанцию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По распискам в получении денег у нас взыскивают, не следует предоставлять квитанции задним числом, например, не все адвокаты кабинетчики имеют кассовые апараты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответчик пойдёт в апелляцию именно о признании незаконными документов, подтверждающих расходы он проиграет.

Оспаривают другое.

Позднякова Альбина Юрьевна

Когда подана апелляционная жалоба на решение суда, то апелляционная жалоба направляет в суд апелляционной инстанции вместе с делом. То есть у суда апелляционной инстанции будут все материалы дела, а том числе и решение.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У судьи апелляционной инстанции находится всё дело. Тем более апелляционная инстанция имеет те же права как и суд первой инстанции.

Тарасов Владимир Сергеевич

У суда, рассматривающего апелляцию, находится все дело с решением, а не только жалобы. Поскольку жалоба (ы) направляются в вышестоящий суд вместе с материалами дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

У судьи второй инстанции имеется не только решение, у него имеется весь материал гражданского дела

Грушичев Сергей Викторович

Подается все дело с принятыми решениями

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, суд первой инстанции направляет не только апелляционную жалобе, но и решение и всё дело

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В распоряжении суда апелляционной инстанции имеется всё дело.

Байдак Зоя Михайловна

Заявляйте письменное ходатайство о привлечении сборщика в качестве третьего лица, указывайте его данные, адрес. Рассмотрение дела начинается сначала.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Если если монтажник не привлечён к участию в деле то если будет установлена его вина в судебном заседании можно заявить о привлечении его в качестве ответчика, либо после вынесения решения, где будет установлена вина монтажника то подавать отдельный иск к виновному лицу с приложением решения суда

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день! Если Вы - сторона ответчика, то быстрее будет закончить дело, заявляя, что Вашей вины в причинении ущерба нет, что и доказывает судебная экспертиза. Если к делу в качестве ответчика будет привлечен монтажник (по инициативе суда или истца), дело начнут рассматривать с начала, это дольше, соответственно. Удачи!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если вред причинен при обстоятельствах за которые поставщик не отвечает, то в иске к нему должно быть отказано. Вопрос в доказывании итп

Ким Галина

Что мешает воспользоваться своими процессуальными правами относительно монтажника? Писать А/Ж при неиспользовании прав в суде 1 инстанции бесполезно если суд вынесет решение не в вашу пользу. Суд инициативу проявляет крайне редко на то есть масса прав у сторон процесса, пользуйтесь ими, не знаете как - нанимайте юриста или действуйте на свой страх и риск самостоятельно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не до конца вашее сообщение читается. Из того, что прочитано. Вам необходимо максимально возможно фиксировать (видео, аудио) психологическое давление, оскобления в адрес мамы и Вас. Далее писать заявления по фактам оскобления в органы полиции, прокуратуры. При таких обстоятельствам можете разделить наследуемое имущество, чтобы максимально дистанцироваться от сестры. Если будут вопросы, звоните.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос, по истечении срока давности, если кредитор до истечения не заявил каких-либо требований о погашении, то не может больше обращаться о взыскании задолженности. Действия коллекторов направлены на извлечение прибыли и не всегда законны. Направление Вам писем с требованиями о погашении займа, скорее направлено на оказание психологического воздействия. Можете написать им претензию либо обратиться в правоохранительные органы. Если не можете сами, то обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет грамотно подготовить документы ссылкой на действующее законодательство.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Я полностью согласен с ответом Степана Сергеевича. Но вы должны проверить сведения о договоре займа, указанные в судебном решении, со сведениями, указанными в заказных письмах. Зачастую бывает и такое, что после отмены мировым судьёй судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском в общем порядке, поэтому и направляют должнику заказные письма. В частности, в статье 132 ГПК РФ указано, что к иску приобщается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Конечно бывают и совсем наглые и беспринципные коллекторы, рассчитывающие на невнимательность должника. Поэтому без проверки данных никаких оплат делать не стоит!

Малюгин Евгений Александрович

Поскольку судья отказал коллекторам в иске ввиду истечения срока исковой давности, то вам не стоит переживать. Решение суда, где указано, что исковое заявление коллекторов без удовлетворения – освобождает вас от задолженности, т.е. задолженность аннулирована. Суд не выдаст коллекторам исполнительный лист и соответственно коллекторы не могут обратится без исполнительного листа к приставам. Живите спокойно, вам повезло. А письма приходящие от коллекторов используйте в качестве бумаги для розжига дров для шашлыков ;-)

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, надзор за коллекторам осуществляет ФССП России, обратитесь к ним с жалобой на коллекторов, основания требовать задолженность, учитывая имеющееся решение суда, у коллекторов отсутствуют

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Для более точного ответа сообщите, по какой статье КоАП был судебный процесс и было ли возбуждено административное производство.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, для достоверного прогноза нужно видеть материалы дела, а обжаловать вы вправе в любом случае

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, обратитесь с иском в суд об исключении этих сведений из кредитной истории

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер! Вам следует взаимодействовать с банком и БКИ в части внесения изменений в вашу кредитную историю. Банк обязан выдать вам документ подтверждающий списание задолженности, а после выплаты 40 т.р. - справку о закрытии кредита.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обращение в буи напишите о внесении исправлений к КИ

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер. Вообще-то вы уже внесли платеж при заключении договора страхования. К коллекторам по цессии переходят права и обязанности по договору займа, а не по договору страхования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если у вас произошел страховой случай вы подаете заявление в страховую компанию, а не коллекторы. Коллекторы взыскивают долги, перешедшие им в договорном объёме от банка. Вы можете оспорить сумму долга путём подачи возражения по требованиям коллекторов. За подробной консультацией и составлением документов в суд обращайтесь 89089389208