Ошибка в утвержденном бух.балансе?

⁣Здравствуйте,⠀
Подскажите какая структура кассационной жалобы лучше? В основной части жалобы.⠀
⠀
Первая:⠀
1. Существенные нарушения норм материального права (пп. 1-5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ)⠀
В том числе:⠀
Неправильное применение нормы⠀
Неприменение подлежащей применению нормы⠀
Неправильное толкование нормы⠀
Применение закона, не подлежащего применению⠀
2. Существенные нарушения норм процессуального права (пп. 1-4 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ)⠀
3. Нарушения при исследовании и оценке доказательств (пп. 6-7 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ)⠀
----------------⠀

Вторая:⠀
1. Существенные нарушения норм материального права⠀
2. Существенные нарушения норм процессуального права⠀
3. Недопустимые доказательства или неправильная оценка доказательств⠀
4. Отсутствие установленных фактов⠀
5. Применение закона, не подлежащего применению⠀
6. Ошибки в применении правовых норм⠀
⠀

Дорохов Сергей Александрович

Форма и содержание кассационной жалобы зависят от того, в рамках какого судопроизводства жалоба подается.
Порядок составления жалоб регламентируется соответствующими процессуальными кодексами.
В гражданском судопроизводстве применяются нормы статьи 378 ГПК РФ.
При рассмотрении арбитражных дел необходимо руководствоваться статьей 277 АПК РФ.
В уголовных делах порядок подачи жалобы приведен в статье 401.4 УПК РФ;
В административных делах надо руководствоваться статьёй 320 КАС РФ.

Каждый из перечисленных кодексов формирует свои особенности оформления жалобы, однако основные структурные элементы похожи и касаются как содержания документа, так и обязательных формальностей.
Несмотря на различия в кодексах, существует устоявшаяся структура, которая может быть принята за образец при составлении кассационной жалобы. Документ условно делится на две части: вступительную и основную - содержание.
Вступительная часть содержит сведения, необходимые для правильной идентификации дела и всех участников процесса.

Заголовок документа: «Кассационная жалоба на решение суда по делу №».
В основной (содержательной) части жалобы раскрывается основной смысл документа.
Здесь необходимо выразить несогласие с решением суда и обосновать свою позицию ссылками на нормы права и фактические обстоятельства:
Вначале следует привести краткое описание сути дела и ранее вынесенных решений судами первой и апелляционной инстанций. Далее необходимо изложить доводы, на которых основано кассационное обжалование. Перечислить нарушения норм материального или процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, при этом следует обязательно указать конкретные статьи законов, которые, по мнению заявителя, были нарушены. Далее изложить свои требования, например, об отмене судебного акта полностью или частично, о направлении дела на новое рассмотрение и т.п.
В завершение приводится перечень приложений, среди которых, копии судебных решений, документы, подтверждающие нарушение прав, квитанция об уплате государственной пошлины и другие документы.
И в завершение надо указать дату составления жалобы и подписать её.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Рекомендуется применять структуру, максимально соответствующую нормам ст. 390 ГПК РФ и логике юридического анализа.
Ваша первая структура выглядит более корректно и соответствует статьям закона, что облегчает восприятие жалобы судом:
Существенные нарушения норм материального права;
Существенные нарушения норм процессуального права;
Нарушения при исследовании и оценке доказательств.
В основной части лучше придерживаться такой структуры — она более системная и понятная.
Если нужна помощь — пишите!

Здравствуйте. Описанная вами ситуация касается фундаментального принципа гражданского процесса — права на справедливое судебное разбирательство, которое включает право быть извещенным о времени и месте заседания.

1. Это не является нормальной или законной практикой. Надлежащее извещение сторон — это обязанность суда, закрепленная в статье 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Если сторона не была извещена о заседании, это является существенным нарушением норм процессуального права.

2. Вы можете использовать этот аргумент в кассационной жалобе в Верховный Суд РФ. Нарушение правил о надлежащем извещении участников процесса относится к числу безусловных оснований для отмены судебных актов (пункт 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ для апелляции, и аналогичные принципы применяются в кассации). Если суд первой инстанции рассмотрел дело в ваше отсутствие, не обеспечив ваше право быть извещенным, это порочит все последующее судопроизводство.

3. Для обоснования своей позиции в Верховном Суде вам необходимо:
* Указать конкретную дату заседания (14.08.2025), о котором вас не известили.
* Сослаться на протокол этого заседания, где есть запись о вашей неявке, но нет доказательств отправки и вручения вам судебной повестки или иного уведомления.
* Отметить, что информация об этом заседании отсутствует на официальном сайте суда в сети "Интернет", что также может свидетельствовать о нарушении принципа открытости судопроизводства.
* Подчеркнуть, что из-за этого нарушения вы были лишены возможности представлять свои доводы, заявлять ходатайства и участвовать в исследовании доказательств на ключевом этапе.

4. Ваши следующие шаги:
* Внимательно изучите материалы дела, чтобы найти (или не найти) доказательства извещения вас именно на 14.08.2025 (корешки почтовых отправлений, распечатки из системы СМС-оповещения и т.д.).
* Составьте кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, где четко и детально изложите это нарушение как одно из основных оснований для отмены судебных постановлений.
* В жалобе прямо укажите, что нарушение права на извещение лишило вас права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституцией РФ.

5. Важное предупреждение: Учитывая, что вы уже прошли несколько судебных инстанций, и вопрос касается процедуры в Верховном Суде, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе и кассационном производстве. Он поможет грамотно сформулировать жалобу и выделить существенные нарушения.

Таким образом, выявленное нарушение является серьезным процессуальным недостатком, который дает веское основание для постановки вопроса об отмене всех принятых по делу судебных актов в Верховном Суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, если суд провёл заседание, а вас реально не уведомили, это серьёзное нарушение: суд обязан извещать стороны (ст. 113 ГПК РФ). Такой довод можно писать в кассации, просить отменить решения, потому что вы не смогли участвовать (ст. 330 ГПК РФ). Проверьте материалы дела: есть ли доказательства повестки/СМС/вручения именно на ту дату. Если доказательств нет — это ваш сильный аргумент.

Подскажите пожалуйста есть апелляционный решение суда 06.02.2023 где указанна, что мотивированное апелляционное определение составлен 03.11.2022г. и 3 судьи под этим подписали. это ошибка или так практикуется?Вы это серьезно доброе утро 3 судьи подписали под этим документом вы говорите опечаток или техническая ошибка!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это техническая ошибка

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скорее всего это опечатка.

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Добрый день! Прошу подсказать есть ли риски в следующей ситуации:
Выполнили работы по разработке проектной документации и выставили акт сдачи-приемки выполненных работ по данному этапу. Заказчик акт подписал и полностью оплатил в полном объеме несколько месяцев назад. Но мы со своей стороны обнаружили ошибку в акте, что вместо «Заказчик не имеет претензий к выполненному обьему работ» указано «Заказчик не имеет претензий к ФАКТИЧЕСКИ выполненному обьему работ». Хотя работы выполнены и оплачены в полном объеме. Знаю, что если у Заказчика возникнут вопросы к обьему и качеству выполненных работ, то акт можно оспорить независимо от того что там написано и что он оплачен. Но это при условии претензии к обьему работ. А могут ли быть какие-то последствия из-за этой ошибки в акте? Потому что фактически выполненный = неполный объём.Может ли в дальнейшем Заказчик заупрямится? Или при аудиторской проверке возникнуть вопрос. Переподписать акт невозможно. Спасибо

Моргачев Алексей Николаевич

Рисков нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

А в чем ошибку видите, то что фактически выплнили, нет претензий, а претензии будут к тому, что не делали.

В результате многочисленных разногласий прекратил работу с заказчиком, сделав все что требовалось и даже сверх того.
Через время заказчик начинает угрожать судом, опираясь на то, что нашел в работе ошибки и требует внести правки в работу. Из-за этого я с ним прекратил работу - было сделано много правок, выше того количества, которое прописано в договоре, он тянул время, мы вышли по срокам, я понял что с таким человеком будет дальше труднее. Все его правки он называет моими ошибками, хотя они не влияют на результат работы, я бы назвал такие правки придирками. Так же он указывает на то, что он не принял мою работу, тк не был составлен акт сдачи-приемки, о котором написано в договоре.
Но так же в договоре есть пункты, что я могу разорвать сотрудничество в случае разногласий, выполнив часть оплаченной работы. А так же в результате увеличения объема работ и отказа заказчика платить за переработку.
На чьей стороне будет суд?

Пушкарева Елена Анатольевна

Суд не принимает заранее ничью сторону. Иск заказчик подать вправе, а на сколько его требования будут обоснованы и доказаны уже другое дело. Для того, чтобы дать правовую оценку ситуации нужно ознакомиться со всеми документами

Мингазов Юрий Саитгареевич

Акт приема работ составляли, что в договоре, в суд обращаться никто не может запретить, о вот результат зависит от многих факторов.

Если в мотивированном решение судья первой инстанции допустила ошибку в анализе документов и на основании этой ошибки сделала неверный вывод, является ли это основанием для отмены решения? В предоставленных ответчиком документах были перепутаны местами арендатор и арендодатель и перепутаны подписи. В заседании ответчик заявил, что и так понятно, что это ошибка, но документы в деле остались в этом ошибочном виде. Судья видимо забыла об этой ошибке и на основании неверных данных вынесла решение против ответчика, хотя ответчик предоставил эти документы наоборот, чтобы снять с себя ответственность. Получается, что из-за формальной ошибки в их документах их доказательства обернулись против них. Договор аренды ТС заключен с одними лицами, а в акте приёма передачи ТС эти лица поменяны местами. Эта ошибка присутствует и судебном решении.

Бадасян Астра Артаковна

Здравствуйте.

Частная жалоба подается на определения суда первой инстанции до вступления в силу.

А апелляционная жалоба подается на не вступившее в законную силу решение суда.

Если сроки не пропущены, я бы для начала направила частную жалобу, т.к. действия суда нанесли ущерб лицу участвующему в деле.

Если сроки пропущены, тогда только апелляция

Удачи вам!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если в результате перемены сторон было вынесено неправомерное решение, и выходит за пределы исправления технических ошибок, то можете обжаловать в апелляцию

Подал иск в суд на продавца с озона(ООО с рейтингом), который прислал мне сломанный тренажер. Отнес в суд заявление о ЗПП. Сначала суд оставил иск без движения, тк я ИНН не указал, хотя я указал ОГРН. Переделал. Иск приняли к производству, но на сайте суда указано, что иск "о жилищных вопросах не связанных з ЗПП"! Это предвзятость? Или ошибка? Как такое возможно? Что делать?

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!
Скорее всего это техническая ошибка, но на ход дела она никак не повлияет, делать с этим ничего не нужно.

Курбангалеева Людмила Александровна

Данное обстоятельство никак не влияет на ваше дело

Здравствуйте. У меня закончилось дело в суде первой инстанции. Исковые требования удовлетворены в размере 75 от заявленной суммы. Итоговая сумма взыскана солидарно с двух ответчиков. В каком процентном соотношении оба ответчика имеют право подать заявление на возмещение судебных расходов? Каждый по 25 процентов или каждый по 12.5 процентов? В случае оставления апелляцией решения суда без изменений расходы на апелляционную инстанцию рассчитываются также? Можно ли будет просить суд уменьшить расходы ответчика на основании того, что представитель не приходил на половину заседаний и почти все письменные доказательства были составлены с ошибками (договоры, акты и т. п.), то есть представитель подавал документы не проверив, работал не качественно?

Ким Галина Владимировна

1. в общей сумме понесенных расходов
2. да
3. можно, и не только из-за указанных оснований

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вправе подать заявление после апелляции. Можете указать всю сумму понесённых затрат. Не уменьшают суммы из-за орфографии, пунктуации. Не в вашей компетенции использовать оценочную категорию действиям юриста как качественную/некачественную.

21 ноября я ухожу в армию. В апреле я с ними заключил договор. Много раз ходил по больницам, но непризывного диагноза нет (призыванет предлагает каждый призыв судиться с военкоматом и дальше искать диагноз), меня такое не устраивает, поэтому решил лучше сходить в армию. Сегодня со мной связывались насчёт расторжения договора, я сказал что решил пойти служить и это моя фатальная ошибка (в договоре написано что если заказчик решил добровольно уйти в армию, то ему не возвращают деньги). Сейчас не знаю как быть. На днях один юрист должен составить досудебную претензию и скорее всего опять свяжутся с призыванет. Что им сказать, угрожать досудебной претензией? Если буду угрожать судом, как быть, если я ухожу в армию. После армии могу ли подать на них в суд и вернуть часть денег за неиспользованные месяцы?

Чеботарев Василий Сергеевич

Как это добровольно уходите в армию? Вероятно, Вас призывают…? Или Вы контракт заключили?

Байдак Зоя Михайловна

Оставьте доверенность лицу, кто сможет вести ваше дело с призыванет. Подготовьте претензию, за неоказанные услуги обязаны вернуть деньги. Но, нужно разбираться.

Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон.

Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты.

Молчали. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину.

На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает-прорвемся и всех порвем. Ну-Ну сказал я.

Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну-Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преф и не очко.

Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать.

Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложут тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю-тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен-не пришли-ваши проблемы.

Потом подавали апелляцию. Я сказал отвези лично. А зачем, юрист посоветовал отправить по почте в последний день. Результат понятен-пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции.

Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему).

Это только часть ошибок и ошибочек. Чеху то простительно, он же со правкой был.

---

Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа-это норма?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?

Как трактовать ошибку эксперта?
Эксперт написал что нет детали у шкафа. А на самом деле деталь есть но другого цвета. Даже на фотографии из самой экспертизы это видно.
Это ошибка, неточность?
Как обязать эксперта исправить эту ошибку, привести к реальности?
Саму экспертизу перезаказывать не надо. Она и так стоит космических денег.

Байдак Зоя Михайловна

Путем опроса эксперта в судебном заседании. Обращайтесь с ходатайством в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от обстоятельств. В некоторых случаях эксперт вправе дополнить своё заключение.

Здравствуйте! Меня зовут Анастасия!

Нотариус отправила к юристам... Нужна ваша консультация и помощь, возможно представительство в суде.

Дело такое, предыстория:

Умерла мама в конце 2021г. (дело затянул предыдущий юрист...). Надо вступить в наследство ее доли в квартире, но все встало, т.к. надо установить/восстановить права всех собственников участвующих в долевой приватизации на квартиру в 1993году! И сделать документы на дом, т.к. в наличии только похозяйственная книга и бумага о приватизации за 1993год.

Когда-то давно в 1993г был обмен квартир с города на деревню. Далее квартира в деревне была приватизирована на 4х членов семьи. Мама, папа, сестра, я. Я шла автоматом в приватизацию, т.к. была несовершеннолетней и мои ф.и.о. ни где не прописаны в договоре и я там была указана как цифра 4, но я есть в похозяйственной книге.

Когда мама умерла, я начала разбирать бумаги и выяснилось, что все документы на дом старые, еще со времен перестройки. Домовая книга и т.д. Дом на 2 хозяина, считается как двухквартирник.

Пришли к нотариусу подавать на вступление в наследство маминой доли. Там выяснилось, что и приватизация не дооформлена толком и документов на квартиру нет, кроме домовой книги, договора о приватизации и собственники не установлены. Квартира даже не была поставлена на кадастр (кое как поставила на кадастр). Начала собирать документы, выяснилось что часть собственников (мама и сестра) каким то образом выбили из хозяйственной книги, так и не прибыв (тут возможно ошибка администрации, вписали не в ту строчку. Вместо "прибыл" в строчку "выбыл". Свою ошибку не признают, но сказали такое возможно). Администрация точную информацию дать не может о том, кто учувствовал в приватизации и почему 2е выбыли и кто этот 4й член семьи, учувствовавший в приватизации, т.к. в то время у них заявления не велись и журнала регистрации договоров на приватизацию в архиве у них нет.

Нотариус отправила меня к юристу/адвокату и в суд... Для того, что бы грамотного юридически собрать все документы, установить всех собственников и их доли в собственности, что бы нормально оформить документы на квартиру и далее вступить в наследство маминой доли. Я и сестра от маминой доли отказались в пользу отца. Вступить в наследство должен только папа. Но мамины права на ее долю надо тоже восстановить. Про меня нотариус сказала, что только через суд устанавливать мои права собственности на 4ю часть, иначе она подвиснит в воздухе. Т.к. в приватизации ф.и.о. прописаны только 3х участников, а членов семьи указано 4.

Занимаетесь ли вы такими делами? С нотариусом все документы какие могли собрать, все собрали. Получается, что надо, если я правильно сформулировала: 1.Признание прав всех живых собственников. 2.Включение маминой доли в наследственную массу. 3.Привести в порядок все документы на дом.

Но! Пока все это затянул предыдущий юрист, за 3 года нарисовалась новая проблема... Сестра накопила кучу долгов (почти пол ляма) и у нее наложили приставы арест на ее квартиру и счета. И когда восстановят все документы на дом и всех собственников, на ее долю в доме наложат арест. Т.к. получится, что это будет у нее уже вторая жилплощадь в собственности, совсем не хотелось бы, что бы родительский дом раздербанили приставы из-за беспечности сестры. Гасить долг она не собирается, списывать тоже. Долги потихоньку у нее растут. Она согласна отказаться в ходе дела от своей доли в приватизации в мою пользу или в пользу отца и выписаться из дома. Возможно ли это как то все сделать и сколько это все будет стоить за всё, если я это буду делать я сама по вашей наводке или если это будете делать вы с представительством в суде!?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нотариус права, здесь работа юриста нужна, причём по нескольким направлениям.

Как вы написали "наводки".здесь не помогут. По паводкам быстрее всё проиграете, чем получите. Необходимо изучать всё имеющиеся документы, фактические обстоятельства, учитывать нюансы права, варианты действий, защиты, включая долговых обстоятельств.

Байдак Зоя Михайловна

Я бы рекомендовала пойти иным путем.

Здравствуйте. На прошлой неделе подала в мировой суд и направила ответчикам копии искового заявления о взыскании неустойки. Уже после подачи снова перечитала заявление и обнаружила в нем 2 опечатки, не критичные, но существенные, на мой взгляд. Во-первых в последнем предложении пред просительной частью указана ссылка не на ту статью, по которой подан иск, хотя по всему тексту иска указаны верные нормы. Писала одновременно 2 заявления по разным статьям, поторопилась и не поменяла НПА во втором заявлении. Вторая ошибка в самой просительной части: указана неверная дата начала периода расчета процентов, хотя приведенный ниже расчет сделан верно. Эту ошибку я заметила у себя после отправки копий заявлений двум ответчикам и экземпляре, отправленном в суд её исправила. Получается в экземплярах ответчиков 2 ошибки, а в судебном экземпляре 1. Как мне грамотно это исправить? Нужно ли повторно направлять в суд и ответчикам копии или можно в заседании сказать об ошибке? Нужно ли подготовить ходатайство об исправлении ошибки/уточнении требований или достаточно просто устно об этом заявить? Распечатывать полностью всё исковое заново или достаточно распечатать только ту страницу, на которой опечатки?

Кусепов Асадула Салевдинович

Уточните исковые требования после принятия иска к производству

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, ничего критичного нет. К судебному заседанию подготовьте уточнение по иску.

При распределении судебных издержек в апелляционной жалобу сумма требований была одна, а в кассационной жалобе в требованиях сумму просили больше.
При новом рассмотрении аппеляционная инстанция удовлетворила требования из апелляционной жалобы, а увеличенную сумму требований из кассационной жалобы не учли. Это ошибка суда или моя, я должна была отдельным ходатайством сумму увеличивать?

Хорошев Роман Сергеевич

Отдельно необходимо подавать заявление о возмещении судебных издержек, о взыскании которых ранее заявлено не было.