Как написать жалобу в суд на постановление об отказе в возбужд. дела?

Как обжаловать постановление следователя в возбуждении уголовного дела по дтп, при котором погибли два пассажира и водитель транспортного средства, совершившего поворот налево и не уступил дорогу встречному транспортному средству, который двигался по главной дороге

Есипов Алексей Валерьевич

Здравствуйте. Постановление следователя можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Зацепин Алексей Александрович

Обжаловать постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП можно в порядке, предусмотренном ст. 124 И 125 УПК РФ. В первую очередь подаётся жалоба прокурору. В жалобе указывается, какое именно постановление об отмене вы обжалуете, кем и когда оно вынесено, почему считаете его незаконным и необоснованным. Необходимо сослаться на конкретные обстоятельства ДТП: нарушение п. 13.12 ПДД РФ (поворот налево без предоставления преимущества встречному транспорту, движущемуся по главной дороге), наличие причинно-следственной связи между действиями водителя и гибелью пассажиров и водителя, выводы автотехнической экспертизы, схемы ДТП, показания свидетелей. Следует указать, что отмена отказа произведена без устранения ранее выявленных недостатков либо без новых обстоятельств, способных повлиять на выводы о наличии состава преступления. Прокурор обязан рассмотреть жалобу в срок до 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток, и вынести мотивированное решение. Параллельно либо альтернативно жалоба подаётся в районный суд по месту производства проверки или расследования в порядке ст. 125 УПК РФ. В суде обжалуется именно незаконность и необоснованность отмены отказа в возбуждении дела. В жалобе указывается, какие права и законные интересы нарушены данным постановлением (например, право на правовую определённость, затягивание процессуальных сроков, необоснованное возобновление проверки при отсутствии состава преступления). Суд проверяет законность процессуального решения и при выявлении нарушений может признать постановление об отмене незаконным и обязать устранить допущенные нарушения. К жалобе целесообразно приложить копии всех процессуальных решений по материалу проверки, схемы ДТП, заключения экспертиз, протоколы осмотра места происшествия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление об его отмене.

Сожитель подал заявление в полицию о том, что я выбросила его вещи на сумму порядка 50 тысяч рублей из моей квартиры(у меня в собственности), где он со мной проживал. Чем это грозит мне и как избежать возбуждения дела?

Ким Галина Владимировна

Не будет возбуждения у/д, максимум, могут опросить по заявлению. Сожителя отправят решать споры в суд с гражданским иском о взыскании ущерба если таковой имелся

Шарафеева Наиля Рафаилевна

Дело не возбудят, будет отказ в ВУД, с отсылом на то, что заявление носит гражданско-правовой характер.

Скажите пожалуйста, если на знакомую подали заявление по статье 159 ч. 4 УК РФ, заявление в следственном комитете. Прошло уже более 30 суток. За это время она писала одну объяснительную в день задержания, после чего её отпустили. Значит ли это, что уголовное дело не будут возбуждать? Могут ли передать заявление потерпевшего в полицию? И там срок доследственной проверки будет течь заново 30 дней? До возбуждения дела. С чем еще может быть связано превышение срока в 30 суток с момента подачи заявления?

Нектов Сергей Сергеевич

Здравствуйте, порядок и срок рассмотрения сообщения о преступлении регламентируется уголовно-процессуальным законодательством. Согласно ст. 144 УПК РФ Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

По окончании 30 суток, правоохранительный орган обязан принять процессуальное решение: возбуждение уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела.

В действительности по сложившейся практике, правоохранительный орган может вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое потом отменяется прокуратурой для проведения дополнительной проверки и так может быть много раз. Через 1, 2, 3 месяца или более срока проверки в итоге могут и возбудить уголовное дело.

Ватолин Александр Иванович

Дела по этой статье рассматривает в том числе и СК РФ. Не надо догадок. Ждите постановление о возбуждении уголовного дела или об его отказе.

Здравствуйте.Я мать 13 летней девочки.2 недели назад моя дочь в школе украла со стола классной руководительницы 8000 рублей, которые родители учащихся сдавали на ремонт школы.Деньги дочь прогуляла с одноклассниками,но через неделю,одна девочка рассказала класухе,что это моя дочь похитела деньги.Уже несколько дней в школе вели расследование, опрашивали детей, видел ли кто нибудь вора и вот одна стукачка нашлась.Классная устроила мне огромный скандал, наговорила мне всякого про мою дочь.А вчера позвонила и сказала что пойдёт в полицию писать заявление на мою дочь.Что делать и что будет моей дочери?Год назад у неё был привод в полицию, за кражу в магазине на 1000 рублей, тогда с ней просто провели беседу и отпустили,на учёт не поставили.Учиться моя дочь плохо,часто прогуливает, употребляет алкоголь, пробовала спайсы, живёт половой жизнью с 11 лет, переодически не приходит ночевать домой,ночует на вписках.Я в юности такой же была,у меня 2 судимости за кражи, наркотики употребляла, половой жизнью рано начала жить,дочку в 17 лет родила, постоянно прогуливала школу,не получила аттестат,год прожила на улице,ночуя в подвалах и на чердаках.Но я не хочу ей такой же судьбы.Что ей грозит если класуха напишет заяву?Я готова отдать эти деньги,но она говорит что всё равно напишет и добьется возбуждения дела.

Графов Михаил Валентинович

поставят на учет и все

Маслов Александр Анатольевич

вашей дочери 13 дет и она не подлежит уголовной ответственности а на учёт конечно могут поставить! Александр!

Как мне поступить? Если мне выдали отказ в возбуждения дела по двум статьям об избиении, сказали, что нужно провести экспертизу, сколько длится экспертиза? И если в отказе написано, что отправлено перед прокурором ходатайство об отмене незаконного, не обоснованного постановления, могу ли я попросить / запросить окончательное решение по делу итог дела, ведь не до конца понятно расследуется или нет (и так получилось, что постановление утеряно мною первое, и как это сделать?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

Лагодич Евгений Владимирович

Первым делом нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ

Если нужна более конкретная помощь пишите мне на Whatsapp

Здравствуйте, ситуация такая, что уже не первый раз после работы приходиться ехать мне - психологу, на допросы детей из школы где я работаю в полицию. Допросы по уголовным делам проводят с несовершеннолетними и мне говорят, что я как психолог обязан присутствовать, при том за это разумеется мало того, что никто не доплачивает в школе, так ещё часто подают в прокуратуру послезаключений на меня, чтобы снять действительность психологического заключения моего. Уже нервов моих нет с этим, вопрос такой могу ли я на законном основание отказаться выезжать на допросы учеников из школы где я работаю? А так же, дознователи говорят если после допроса несовершеннолетнего психолог не согласен учавствовать и не подписывает, то это уводит время и мол тоже может быть что-то уголовное на психолога уже из-за движения сроков возбуждения дела, это правда или ложь? В общем не возможно уже так, одни нервы, ещё дети проблемные в школе и постоянно эти допросы несовершеннолетних, где меня обязывают присуствывать после работы как психолога, могу ли я законнно не приезжать? Уже эмоционально это не вывожу.

Деревянко Иван Павлович

Можете мне позвонить. Вы не получите хорошую экспресс консультацию.

Логвинов Юрий Николаевич

Если у вас есть должностная инструкция по работе в школе, и там нет на этот счет ни чего, можете сослаться на неё как на отсутствие у вас такой обязанности и соответственно желания, как устно, так и письменно в тех протоколах которые составляются с вашим участием. Укажите, что это мешает и дестабилизирует вашу основную работу.

Добрый вечер, произошла такая ситуация.
Я являюсь одним из собственником квартиры, но там не живу. Живёт одна женщина (мама).
7 мая ночью подожгли входную дверь в квартиру неизвестные два человека, обошлось все без сильных последствий и пострадавших. Этой же ночью приехала полиция, сняли все показания с тех кто этой ночью был в квартире и дальше по моему мнению никаких действий…
Буду писать кратко, 7 мая сразу же было написано заявление, дальше это дело попадало в руки участкового, который до 20 числа ничего не делал, по моему мнению, по словам участкового за 13 дней он сделал запрос на видео с камер видеонаблюдения и как я понял это все его действия кроме бумажных дел. Это видео у нас тоже есть, которое мы смогли достать 8 мая (на следующие утро после поджога). Дальше от нас потребовали независимую экспертизу и решение пожарных. Экспертизу сделали, ущерб 36 тыс. руб. Сам я в полицию не ходил, живу в другом городе. Но по словам мамы, участковая передала все документы 20 мая, но дознатель их получил 28 мая. Также дознатель очень хамит и т.п. По данному преступлению на данный момент ничего не возбуждено. Как нам сказали в местах где есть камеры, видеозаписи хранятся 30 дней, тем самым я боюсь что до 7 июня продвижения в деле никакого не будет, и нам пришлют письмо об недостаточно материалов для возбуждения дела. Как то можно на это все повлиять? Стоит ли обращаться в прокуратуру?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Вам необходимо обращаться в прокуратуру. Готов помочь в данном вопросе.

Можно ли мне попасть на СВО если уголовное дело находится в суде.ч.2 ст.228.заседание суда не было.при обращении в военкомат о желании добровольцем идти именно в зону Сво,отказали,сославшись на то в справке о наличии судимости,есть дата возбуждения дела,дата когда дело передано в суд,а решения суда не известны.Возможен ли отказ,из-за того что я офицер запаса?

Соков Андрей Владимирович

Подайте в суд ходатайство о приостановлении дела. К ходатайству необходимо приобщить отношение или ходатайство из В/Ч. Ваше обращение суд рассмотрит в кратчайшие сроки, возможно даже в день подачи ходатайства.

Пименов Александр Юрьевич

Вам необходимо уведомить суд о наличии такого желания, и ходатайствовать об отложении суд заседания до получения ответа из военкомата, но необходимо так же понимать что у военкома нет обязанности заключить с Вами контракт, так что, может быть отказано

Экспертиза, показания потерпевшего и признание обвиняемого образуют состав преступления без других доказательств вины?

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, в законе не предусмотрено какого либо набора доказательств для доказывания состава преступления. Это могут быть даже одни показания потерпевшего. Доказательства на предмет их достаточности оцениваются следователем, дознавателем и судом по своему внутреннему убеждению.

Ватолин Александр Иванович

Да, возбуждение уголовного дела по такому набору доказательств (экспертиза, показания потерпевшего и признание обвиняемого) весьма вероятно. Возбуждение уголовного дела требует наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ). Ваш набор доказательств, если они признаны относимыми, допустимыми и достоверными (ст. 88 УПК РФ), почти всегда будет расценен как достаточный для начала расследования: Экспертиза (например, медицинская) часто устанавливает характер и степень вреда (объективная сторона преступления). Показания потерпевшего дают сведения о событии, месте, времени и лице, совершившем преступление (субъект, объективная сторона). Признание обвиняемого (подозреваемого) является прямым доказательством вины (хотя и требует проверки). Да, этот набор доказательств может образовать состав преступления. Состав преступления включает четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Показания потерпевшего и признание обвиняемого могут установить все элементы (деяние, вину, лицо). Заключение экспертизы подтверждает последствия деяния (например, вред здоровью) и является объективным доказательством, которое обосновывает показания. В российском уголовном процессе не требуется наличия других доказательств, кроме собранной совокупности, если эта совокупность в целом достаточна для установления всех обстоятельств преступления и подтверждения виновности (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Хотя закон требует всесторонней проверки, на стадии возбуждения дела указанный вами набор является очень весомым основанием.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Основное объявление
Требуется адвокат по уголовным делам против должностных лиц (ст. 118, 124, 285, 292, 293 УК РФ)
Ищу опытного адвоката с практикой по делам против должностных лиц органов здравоохранения и прокуратуры.
Имеются документальные доказательства: официальные ответы Минздрава и Росздравнадзора, медицинские заключения, зарегистрированные заявления о преступлениях и подтверждённое бездействие органов.
Ситуация: причинение вреда здоровью вследствие неисполнения врачами профессиональных обязанностей, последующее укрывательство и служебный подлог.
Необходима правовая оценка, подготовка позиции и сопровождение до возбуждения дела и далее.
Конфиденциальность обязательна.
et.rezerv@gmail.com
(предпочтительно письменное общение, по существу дела).

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Если предоставите все имеющиеся документы, то могу Вас проконсультировать и обсудить дальнейшее взаимодействие. Мои контакты указаны в моем профиле.

Мой знакомый, написал явку с повинной о краже денег с банковской карты своего друга, но его друг у которого говорит, что он сам дал ему карту чтобы тот сходил в магазин. Но Следственный комитет возбудил дело о краже с банковской карты. Что можно сделать в данном случае?

Парасоцкий Роман Иванович

Ваш знакомый может отозвать явку с повинной, так как она не соответствует фактам (ст. 142 УПК РФ). Нужно подать заявление следователю с объяснением, что согласие на использование карты было. Также друг может дать письменное объяснение. Если дело уже возбуждено, потребуйте его прекращения (ст. 24 УПК РФ). Обратитесь ко мне — помогу составить документы и выстроить защиту.

Василенко Василий Тихонович

Иван, здравствуйте! В этом случае надо обратиться к адвокату, что и надо было сделать в первую очередь. Впрочем, это дело Ваше и, возможно, Вашего друга.

Добрый день. Нужна консультация по уголовному праву.

Я ранее проходил потерпевшим по делу о мошенничестве по ст. 159 УК РФ (мне вернули 50 000 рублей, дело уже передано в суд). Сейчас Следственный комитет проводит другую проверку, связанную с возможной коррупционной схемой при получении водительских прав.

Следователь СК (г. Элиста) прислал мне через Telegram две повестки на опрос по материалу проверки по ст. 144 УПК РФ. В повестке указано, что необходимо явиться в г. Элиста, хотя я проживаю в г. Волжский Волгоградской области (около 400 км). Повестка официально мне не вручалась, только отправлена в Telegram, при этом в ней указан неправильный номер квартиры.

Я подал ходатайство через интернет-приёмную Следственного комитета с просьбой провести опрос по месту жительства или по видеосвязи.

В телефонном разговоре следователь сообщил, что рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 291 УК РФ (дача взятки) в отношении меня, и сказал, что если я не приеду, то после возбуждения дела меня могут объявить в розыск и доставить приводом.

При этом:
— сейчас уголовное дело в отношении меня не возбуждено;
— статус мне не присвоен;
— речь идёт об опросе по материалу проверки;
— деньги передавались посреднику, конкретного должностного лица в цепочке я не знал.

Вопросы:
1. Обязан ли я ехать в другой регион на опрос на стадии проверки по ст. 144 УПК РФ?
2. Могут ли меня объявить в розыск или применить привод, если уголовное дело ещё не возбуждено?
3. Насколько реальны риски возбуждения дела по ст. 291 УК РФ в такой ситуации?
4. Правильно ли я сделал, подав ходатайство о проведении опроса по месту жительства?
5. Как лучше действовать дальше, чтобы не ухудшить своё положение?

Смущает повестка, там указана неверно моя квартира и слева снизу 2025 год.

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, советую вам в срочном порядке обратиться к адвокату.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Илья, Вам срочно нужен квалифицированный, грамотный адвокат. В противном случае удивитесь, как быстро Вы из лица, в отношении которого производится проверка в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, и который задает вопросы на сайте, превратитесь в подозреваемого - обвиняемого - подсудимого - осужденного. Предпочтительнее, безусловно, Вам найти адвоката в своем регионе, вместе с тем более подробная платная консультация, как дистанционная, так и с выездом в Ваш регионе, и/или правовая помощь возможны. Мои контактные данные на сайте имеются, обращайтесь ко мне лично, помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Как добиться возбуждения уголовного дела по 30ст 105 Меня швырнул на землю брать двоюродный,сел на меня кричал что убьет меня и начал душить пока я сама не вырвалась Ребёнок был свидетелем. Прокуратуру шьёт с.2ст116.1 обьядинила дело в одно.проишествие было по разным адресам . Написала заявление в Пдн на психичес кую травму ребенку приложила документы.

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Для возбуждения дела по ст. 105 УК РФ через ч. 3 Ст. 30 УК РФ нужно, чтобы в действиях лица усматрвиаося умысел именно на убийство, а не на причиение телесных повреждений. Вы вправе настаивать на возбуждении дела по ст. 105 УК РФ через ч. 3 Ст. 30 УК РФ. Пишите ходатайства в адрес соедствия, просите Вас ещё раз допросить, подчёрикивайте, что у лица именно был умысел на лишение жизни.

Добрый день. Мы потерпевшие по факту мошенничества. Подозреваемый в розыске. Следователь сказала что мы может подать гражданский иск в суд т к это будет быстрее. Подали иск гражданский о взыскании д с на которые нас обманули, мат ущерб и т д…. Госпошлину не платили в соответствии с п2 ст 44 . Суд обездвижил и предложил оплатить госпошлину. Правомерно ли действие суда ? Либо надо было просить у следователя что физ лицо признано гражданским истцом ?
Как поступить , написать жалобу после возвращения иска или действия суда правомерны?

Болотов Евгений Геннадьевич

Дело в том, что ст. 44, на которую вы ссылаетесь содержится в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, т.е. регламентирует все что связано с уголовным делом. Обратившись в районный суд с иском, вы перешли к Гражданскому процессуальному кодексу и все ваши действия будут регулироваться этим законом. Согласно этому закону (ГПК РФ) вы обязаны уплатить госпошлину (или попросить отсрочку её уплаты). Поэтому суд поступил правильно.

Проня Дмитрий Вадимович

Добрый день. Следователь несколько вел Вас в заблуждение. Вам необходимо написать заявление на имя следователя с просьбой признать Вас гражданским истцом, после чего следователь вынесет постановление о признании гражданским истцом по уголовному делу. Иск поданный в рамках уголовного дела госпошлиной не облагается, бремя доказывания вины подозреваемого (обвиняемого), установлении ущерба, а также имущества на которое может быть наложено взыскание, лежит на следователе. Когда злодея поймают и дело направят в суд, то наравне с назначением наказания будет рассмотрен Ваш гражданский иск. Можете и в гражданском суде, но это затратно. По уголовному делу все за Вас сделает следователь, главное его постоянно тормошить, чтобы злодея искали, а также чтобы следователь принял все меры для установления имущества подозреваемого.

Удачи Вам!