Контракт для осужденного?

(4 ответа)

Я осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ, отбываю принудительные работы в УФИЦ, наказание не отбыто, судимость не погашена. Мне 20 лет. 104-я бригада МТО (тыловая часть) готова выписать мне отношение к себе, но военкомат утверждает, что с моим статусом возможно только направление в штурмовые подразделения. Скажите, есть ли у меня законное основание уйти на службу именно в тыловую часть (например, в 104-ю бригаду МТО) при наличии отношения от неё, или военкомат прав и я обязан идти только в штурм? Если законные основания есть, какие именно нормативные акты это подтверждают и какие обходные пути в рамках закона существуют (например, оформление через командира бригады, жалоба прокурору или в суд), чтобы обязать военкомат согласовать это отношение, и есть ли положительная судебная практика по аналогичным делам?

И подскажите, в случае если я имею право направляется не в штурмовые подразделения, можем ли мы с вами поработать, хочу найти адвоката, который справится с моей ситуацией и поможет направится на адекватное место.

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Само по себе отношение от командира 104-й бригады МТО не дает безусловного права на зачисление именно в эту часть. При неснятой судимости и отбывании принудительных работ порядок заключения контракта зависит от специальных норм о военной службе в период мобилизации и действующих ограничений для осужденных. Утверждение военкомата, что вам доступен исключительно штурмовой подразделение, должно иметь конкретное нормативное обоснование: одного устного отказа недостаточно. При этом закон не гарантирует возможность выбрать конкретную воинскую часть или должность по своему желанию. Для оценки перспективы обжалования рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве и исполнении уголовных наказаний. Правовая основа: п. 5.1–5.2 Ст. 34 Федерального закона № 53-ФЗ, ст. 80.2 УК РФ. Отказ в заключении контракта можно обжаловать в вышестоящий орган, прокуратуру или суд на основании п. 7 Ст. 34 Закона № 53-ФЗ. Однако обязать военкомат согласовать именно 104-ю бригаду только на основании отношения нельзя. Я не могу выступить вашим адвокатом или подобрать конкретного специалиста, но при выборе ищите адвоката с подтвержденным опытом обжалования отказов в заключении военного контракта.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Военкомат не наделён полномочиями ограничивать выбор рода войск при наличии отношения от конкретного воинского подразделения. Порядок направления лиц с судимостью регулируется специальными актами Министерства обороны, а не усмотрением военного комиссара. Отношение от 104-й бригады МТО является законным основанием для прохождения службы именно в ней. Отказ военкомата может быть обжалован в военную прокуратуру. Ситуация решается на стыке военного права, уголовно-исполнительного законодательства и ведомственных приказов Министерства обороны - без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой применительно к лицам, отбывающим принудительные работы, выстроить защиту позиции невозможно. Каков точный статус Вашего уголовного дела - приговор вступил в законную силу, исполнение наказания не приостановлено, ходатайство об освобождении от принудительных работ в связи с призывом ещё не подавалось? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

При составлении документов - консультирую бесплатно! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само осуждение к принудительным работам не означает, что закон обязывает направить вас только в штурмовое подразделение. Но отношение 104-й бригады не даёт права требовать контракт именно с ней: место службы определяют после проверки документов, отбора и решения Минобороны. Попросите военкомат письменно указать основание отказа и ограничение по подразделению. С этим ответом, приговором и отношением можно оценить перспективы жалобы прокурору или в суд; гарантировать назначение туда нельзя. Я не могу выступать вашим адвокатом или вести дело.

Разберу вашу ситуацию по существу: учту обстоятельства, объясню риски и предложу возможные шаги. Напишите через профиль — начнём с главного.
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, основание есть. Отношение от бригады — ваш аргумент. Военкомат не вправе навязывать штурм, если есть тыловая часть. Ссылайтесь на ФЗ-53 и Указ о контракте. Подавайте жалобу прокурору и в суд. Судебная практика есть, но неоднозначная.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Судимость по ч. 3 ст. 159 УК РФ сама по себе не означает, что по закону вы можете служить исключительно в штурмовом подразделении. Но и отношение от 104-й бригады МТО не даёт безусловного права требовать направления именно туда. Это два разных вопроса: возможность заключить контракт при неотбытом наказании и порядок назначения в конкретную часть.

1. Можно ли заключить контракт в вашей ситуации


По общему правилу наличие обвинительного приговора, неотбытого наказания и непогашенной судимости препятствует заключению контракта. Однако статья 34 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает специальные исключения в период мобилизации, военного положения и в военное время, в том числе для граждан с судимостью. Для ряда преступлений такие исключения не действуют.

Часть 3 статьи 159 УК РФ сама по себе не относится к составам, исключающим применение этого специального порядка. Поэтому при отсутствии других препятствий — по здоровью, отбору и другим установленным требованиям — возможность заключения контракта у вас есть.

При этом речь должна идти не о простом убытии из УФИЦ по отношению части, а о надлежащем оформлении поступления на службу и освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Правовое основание для условного освобождения от наказания в связи с прохождением военной службы — статья 80.2 УК РФ. Такое освобождение не означает немедленного и безусловного прекращения всех последствий приговора.

Самостоятельно покидать УФИЦ нельзя: отношение части, обращение в военкомат или даже предварительное согласование службу ещё не оформляют.

2. Есть ли закон «с судимостью — только в штурм»


В названных федеральных нормах нет общего правила, по которому любой осуждённый по ч. 3 ст. 159 УК РФ обязан направляться исключительно в штурмовые подразделения.

Но отсюда нельзя сделать вывод, что военкомат обязан согласовать любое отношение. Комплектование частей и назначение на должности регулируются также Положением о порядке прохождения военной службы, утверждённым Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, и актами военного управления. Значение могут иметь:

- порядок комплектования именно вашей категории кандидатов;
- наличие и доступность конкретной вакантной должности;
- полномочия командира, выдавшего отношение;
- необходимость согласования с вышестоящими органами комплектования;
- ограничения по здоровью, военно-учётной специальности, допуску и другим требованиям.

Часть организационных документов может не находиться в открытом доступе. Поэтому без письменного ответа военкомата и изучения документов нельзя достоверно утверждать ни законность его позиции, ни возможность добиться назначения в бригаду через суд.

Кроме того, «штурмовое подразделение» — не самостоятельная универсальная правовая категория, определяющая статус всех военнослужащих с судимостью. Нужен конкретный документ и его применимость к вам, а не устное объяснение.

3. Что даёт отношение от бригады


Отношение подтверждает заинтересованность командования в кандидате, но не заменяет решение уполномоченных органов о заключении контракта и назначении на должность.

Наиболее полезно, чтобы в нём были указаны конкретная должность, подразделение, военно-учётная специальность и готовность принять вас с учётом известного командованию факта неотбытого наказания и непогашенной судимости. Иначе может выясниться, что отношение выдано без учёта вашего специального порядка поступления на службу.

Даже законное первоначальное назначение в бригаду МТО не гарантирует отсутствия участия в боевых действиях, последующего перевода или изменения задач. Отношение такой гарантией не является.

4. Как действовать практически


До подписания контракта целесообразно сделать следующее:

1. Получить письменное отношение и попросить кадровую службу бригады подтвердить, что она готова оформить приём именно осуждённого, отбывающего принудительные работы. Желательно, чтобы бригада сама направила ходатайство по подчинённости в соответствующий орган комплектования.

2. Подать зарегистрированное заявление в военкомат и орган отбора на контракт, приложив отношение. Попросить письменно сообщить:
- возможно ли ваше направление на указанную должность;
- кто принимает окончательное решение;
- каким конкретно актом предусмотрено направление вашей категории только в штурмовые подразделения;
- по какой причине отношение не согласовывается.

Если содержание документа ограниченного доступа раскрывать нельзя, просите сообщить допустимые реквизиты и мотивы решения в доступной части.

3. Через администрацию УФИЦ уточнить порядок оформления освобождения от наказания в связи со службой, необходимые документы и взаимодействующие органы. Не следует рассчитывать, что одно отношение решит этот вопрос.

4. После получения отказа оценивать обжалование. Возможны обращение в вышестоящий военный комиссариат, соответствующий орган военного управления, военную прокуратуру и административный иск в суд.

По обращениям обычно применяется срок 30 дней со дня регистрации по Федеральному закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ, если специальным порядком не предусмотрено иное.

Для судебного оспаривания действует общий срок три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права — статья 219 КАС РФ. Не рассчитывайте, что жалоба прокурору автоматически остановит этот срок. Подсудность нужно определить по вашему статусу и предмету спора: для гражданина, ещё не ставшего военнослужащим, это, как правило, районный суд, а не гарнизонный военный суд.

5. Что реально можно потребовать через суд


Отменить незаконный отказ и обязать повторно рассмотреть заявление — реалистичнее, чем обязать направить именно в 104-ю бригаду. Для последнего необходимо доказать не только отсутствие запрета, но и конкретную обязанность ответчика принять именно такое решение. Одного отношения обычно недостаточно.

Подтверждённой положительной судебной практики с полностью аналогичными обстоятельствами — принудительные работы, ч. 3 ст. 159 УК РФ и понуждение направить в выбранную тыловую часть — я привести не могу. Обещать результат со ссылкой на неустановленные дела было бы неправильно.

Ваше ближайшее юридически значимое действие — получить письменную позицию военкомата и согласование бригады с учётом вашего статуса, прежде чем подписывать контракт в расчёте на последующий перевод.

Я не могу принять поручение, заключить соглашение или выступить вашим адвокатом; для точной оценки документов стоит обратиться к адвокату с опытом одновременно в военно-служебных вопросах и исполнении уголовных наказаний.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
581 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
200 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам