-
Вопрос № 00235795
Здравствуйте, по делу была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая противоречит сама себе в выводе экспертов, которая в своём проведении вызывает сомнения в честности и объективности. Нужно ли для оспаривания ее выводов обязательно заказывать рецензию? Или достаточно обосновать причины сомнений? Заранее спасибо!
Рецензия не обязательна. Закон не требует прикладывать ее к возражениям или к ходатайству о повторной экспертизе. Но если в выводах эксперта есть внутренние противоречия, суд может назначить повторную экспертизу, когда сомневается в обоснованности заключения. Без рецензии ваши доводы будет оценивать юрист, а не специалист. Это снижает шансы убедить суд. Рецензия не является самостоятельным доказательством, но может быть весомым аргументом для ходатайства. Оспорить можно и без рецензии, но с ней вероятность назначения повторной экспертизы существенно выше. Дело рассматривается в суде общей юрисдикции или в рамках уголовного процесса?
Рецензия на заключение психолого-психиатрической экспертизы не является обязательной. Вы вправе обосновать сомнения самостоятельно, указав конкретные противоречия в выводах, нарушения методики исследования и недостаточную обоснованность заключения. Согласно ст. 87 ГПК РФ, при сомнениях в правильности или обоснованности заключения суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее другим экспертам. Рецензия может усилить вашу позицию, но не гарантирует назначения повторной экспертизы. Рекомендую подать мотивированное ходатайство с указанием конкретных противоречий и просьбой назначить повторную экспертизу.
Нет, заказывать рецензию по закону не обязательно, но на практике одного лишь вашего обоснования часто бывает недостаточно для суда.
Согласно Уголовно-процессуальному (УПК РФ) и Гражданскому процессуальному кодексам (ГПК РФ), суд оценивает заключения экспертов по своему внутреннему убеждению. Если вы укажете на явные противоречия, суд имеет право назначить повторную экспертизу. Однако судьи редко обладают специальными знаниями в области психиатрии и неохотно встают на сторону непрофессионала в споре с экспертом.
Какие именно главные противоречия вы сами заметили в тексте заключения?
Здравствуйте, вывод специалиста может оспорить только специалист, поэтому рецензия нужна. С другой стороны если нарушена процедура то можно оспаривать без рецензии ссылаясь на закон.
Рецензию заказать целесообразно. Но, не факт что ее суд учтет при вынесении решения. Просите повторную экспертизу на основании рецензии. Но суд также может отказать.







