-
Вопрос № 00235470
Здравствуйте! Меня зовут Давыдова Дарья Юрьевна. Я многодетная мать, у меня трое детей. Я получала единое пособие на детей. Сейчас Социальный фонд требует вернуть 833 430 рублей за период с 01.09.2025 по 31.07.2026. Они считают, что я скрыла доход от предпринимательской деятельности и поэтому не имела права на пособие.
Что произошло:
Я подала заявление на пособие 01.09.2025. На тот момент я указала доход, который знала — 441 000 рублей. Я стала индивидуальным предпринимателем только 23.04.2025. До этого предпринимательского дохода у меня не было. Основные деньги от бизнеса пришли после 31.07.2025 — в сентябре–декабре 2025 года. Это подтверждается выписками из банка. Я задекларировала доход в ФНС (декларация за 2025 год, подана в 2026 году). Умысла скрывать доход у меня не было.
Что сделал СФР:
Они взяли весь мой доход за 2025 год (4 872 800 руб.), разделили на 12 и умножили на 8 месяцев, приписав мне доход за те месяцы, когда денег ещё не было. По их расчёту среднедушевой доход семьи получился 48 116 руб., что выше прожиточного минимума. Они требуют вернуть пособие и говорят, что я предоставила «заведомо неверные сведения».
Что я уже сделала:
Я отправила возражения в СФР, но мне отказали. Я также отправила жалобу в Минтруд (обращение № 354844548) и в вышестоящий орган СФР. Пока ответа нет. Я не платила и не подписывала согласий.
Что я хочу:
Прошу вас помочь мне защититься. Я не мошенница, просто так получилось, что доход пришёл позже, а СФР не учитывает даты. . меня есть все документы: выписки по счёту за 2025 и 2026 годы, налоговая декларация, протокол от 01.09.2025, выписка ЕГРИП, копии обращений и ответов СФР
Здравствуйте, Дарья Юрьевна. Ситуация спорная, и у вас есть реальные основания оспорить решение СФР, а не просто надеяться на снисхождение.
Первое: вопрос о недостоверности сведений. На момент подачи заявления 01.09.2025 вы указали доход, который фактически существовал и был вам известен. Доход, полученный в сентябре-декабре, физически не мог быть заявлен заранее. Квалификация СФР «заведомо неверные сведения» требует умысла и осведомленности на момент подачи заявления, а не последующего финансового результата года. Это прямо влияет на применение ст. 1109 ГК РФ: суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию (в т.ч. Меры соцподдержки), не подлежат возврату при отсутствии недобросовестности с его стороны или счётной ошибки. Если недобросовестности нет, взыскание переплаты неправомерно в принципе, независимо от итогового размера дохода.
Второе: сам расчёт. СФР применяет Правила исчисления среднедушевого дохода, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 2330, но вопрос в том, корректно ли равномерно "размазан" годовой доход ИП на весь расчётный период, включая месяцы до фактического начала поступлений и до регистрации ИП (23.04.2025). Этот момент методики подлежит отдельной проверке и может быть предметом оспаривания расчёта как такового.
Третье: порядок действий. Поскольку досудебные жалобы результата не дали, и срок на административное оспаривание решения СФР ограничен (ст. 219 КАС РФ, как правило 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении права), затягивать с ожиданием ответа Минтруда не стоит. Нужно готовить административное исковое заявление в суд с приложением выписок по счёту, декларации, выписки из ЕГРИП и протокола от 01.09.2025.
Такие дела требуют точного процессуального расчёта и формулировок правовой позиции, подготовку иска разумно вести с юридическим сопровождением.
Согласно п. 3 Ст. 1109 ГК РФ, пособия и иные социальные выплаты, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если со стороны гражданина нет недобросовестности или счетной ошибки самого ведомства. Вы указали тот доход, который фактически имели и знали на 01.09.2025. То, что основные деньги пришли позже (в сентябре–декабре), физически не могло быть известно вам в момент отправки заявления. Вы не подделывали справки и честно сдали декларацию в 2026 году. СФР применил стандартный пункт 50 Правил Постановления № 2330, где доход ИП за налоговый период делится на 12 месяцев и умножается на месяцы, попавшие в расчет. Но этот алгоритм разработан для оценки уже закрытого налогового периода при первичном анализе. Использовать его «задним числом» для вменения вам доходов в те месяцы, когда вы еще даже не вели деятельность (или только зарегистрировали ИП и не получали оплат), — это правовой абсурд. Выписки с банковского счета напрямую доказывают отсутствие денег в расчетном периоде заявления.
Приходил ли вам уже официальный письменный документ с заголовком «Требование о возврате» или это пока только устные требования и уведомления в личном кабинете?
Здравствуйте!
Шансы защититься высоки. Пособия, которые являются средствами к существованию, не подлежат возврату, если получатель действовал добросовестно и нет счетной ошибки. Добросовестность гражданина предполагается, а доказывать обратное должен Социальный фонд. Фонд обязан учитывать доход индивидуального предпринимателя за 12 месяцев до месяца обращения, а не распределять годовой доход по месяцам произвольно. Указание дохода, известного на момент подачи заявления, не считается предоставлением заведомо неверных сведений. Под заведомо неверными сведениями понимается умышленное искажение данных, а не добросовестное указание дохода, который фактически получен позже. Суды в таких спорах отказывают фонду во взыскании, если заявитель заполнял форму честно. Обжалуйте отказ фонда в суде. Представьте банковские выписки, подтверждающие даты поступления дохода. Не производите частичных выплат, чтобы не прервать срок исковой давности.







