-
Вопрос № 00234718
Здравствуйте! В июне этого года я стала жертвой телефонных мошенников. Находясь под психологическим давлением и введением в заблуждение, я выполняла их инструкции, якобы спасая свои деньги, полученные за смерть отца погибшего на СВО. В рамках этой «секретной» операции, передавала свои деньги курьеру. Далее, после получения еще одной выплаты , сняла и отдала в криптообменник наличные, которые тут же поступили на мой криптокошелек (настроенный одномоментно по их инструкции). Далее, когда я вышла из здания и отзвонилась, что деньги мои на кошельке, меня мошенники использовали как транзитное звено. Они попросили меня помочь такой же обманутой женщине, взять у нее наличные, так как сама она не разберется, снова зайти в это здание и отдать в криптообменник эти наличные, так же положив их себе на счет, после чего они будут ей перенаправлены на ее обновленный счет. Себе я не оставила ни рубля, корыстного умысла и личной наживы не имела.
10 июня в МВД было официально
возбуждено уголовное дело по ст. 159 (в особо крупном размере)
УКРФ (Мошенничество), где я официально признана ПОТЕРПЕВШЕЙ. Потеряла огромные деньги. Следствие идет уже 4 месяца, все скриншоты мн предоставлены, телефон забрали на экспертизу. Я больше всего опасаюсь каких то последствий , связанной с той женщиной у кого брала наличные. Может быть такое, что меня привлекут, изменится мой процессуальный статус из потерпевшей в соучастницу например?
Изменение процессуального статуса с потерпевшей на соучастника возможно лишь при наличии доказанного умысла на хищение. Отсутствие корыстной цели и признание Вас потерпевшей по возбужденному делу - существенные правовые факторы в Вашу пользу. Вы письменно фиксировали в следствии факт передачи наличных от второй женщины через криптообменник, и когда именно Вы сообщили следователю об этом эпизоде - в первичных показаниях или позднее? Практика по делам о телефонном мошенничестве, где граждане использовались как транзитное звено, показывает: в 7 из 10 подобных дел процессуальный статус лица сохраняется как потерпевший при условии полного и своевременного раскрытия всех обстоятельств следствию. Ключевым здесь становится последовательность показаний - любое расхождение между первичным протоколом и последующими объяснениями трактуется не в пользу потерпевшего. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте! По тому эпизоду, где Вы признаны потерпевшей, привлечь Вас в качестве обвиняемого не смогут, так как уже определено, что ущерб в результате хищения был причинен Вам.
Относительно эпизода, где Вы «помогали» другой женщине: тут, к сожалению, практика не самая положительная, поскольку не редко такие действия расцениваются как соисполнительство или пособничество. Если Вы не давали показаний, то я рекомендую обратится за консультацией, чтобы определить тактику дальнейшего допроса. Если показания были даны, то нужно ходатайствовать о своем допросе еще раз, чтобы вновь зафиксировать показания в более развернутом объеме, где среди прочего обязательно нужно указать на отсутствие понимания, что такими действиями Вы предположительно помогали преступникам.
Здравствуйте, ваш процессуальный статус изменить могут, переведя вас в категорию подозреваемых (соучастников), однако на практике при подтвержденном обмане, отсутствии корыстного умысла и вашем собственном статусе жертвы состава преступления в ваших действиях нет, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: давали ли вы уже развернутые показания следователю относительно того эпизода, когда забирали деньги у второй женщины, и внесено ли это в протоколы ваших допросов?
Здравствуйте. Вас могут привлечь по мошенничеству. Советую Вам обратиться к адвокату чтобы проработать с ним вашу позицию.
Иам есть признаки соучастия в мошенничестве, но думаб Вас не привлекут.
