Снимал видео с любовницей интимного характера. Видео попало в руки её бывшему супругу. Он подал заявление в суд. Грозит статьёй. За съёмку видео. Я его нигде не распространял. Девушка была согласна на съёмку. Что мне грозит и как защитить себя?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
07.08.2023 04:28
Телефон
Здравствуйте! По описанной ситуации у Вас нет умысла на распоряжение порнографии. Как видно могло попасть к бывшему мужу вашей подруги и иск какого характера он подал? Бывший муж же не является родственником, поэтому его права не затрагиваются. Это ваша личная жизнь.
Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
Добрый день! У вас имеется копия его заявления в суд? Если не имеется доказательств того, что Вы распространяли данное видео, то состава преступления по УК РФ нет.
Имею ли я право продавать свои интимные фотографии совершеннолетним? Насколько это законно и какую ответственность можно понести?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Если вы совершенно летняя, фотографии - не порнография то имеете
Ватолин Александр Иванович
Распространение порнографии влечет уголовную ответственность. Вам лучше не распространять интимные фотографии.
Буланкина Светлана Николаевна
Порно - не имеете права, ню - не запрещено.
Саидахмедов Ильяс Амирсултанович
Главное чтобы фотографии были эротичские, а не порнографические определение "эротики" и "порно" можете прочитать в интернете. Оформляйтесь как самозанят(ый)(ая) и продавайте эротические материалы, за это ответственности не будет.
Предупредите человека, что за распространение порно предусмотрена уголовная ответственность (только не в форме шантажа, чтобы самому не попасть под другую уголовную ответственность).
Если Вам необходима дополнительная (подробная) консультация либо помощь в составлении документов, Вы можете обратиться в чат выбранного юриста.С уважением, Буланкина Светлана
Камодин Александр Александрович
Здравствуйте. Заблокируйте его и напишите в администрацию сайта.
Здравствуйте, подал заявление на регистрацию товарного знака онлайн через Регистратор. После, буквально через пару часов, решил отозвать регистрацию, отправив исходящую корреспонденцию в этом же заявлении, об отзыве заявки на регистрацию товарного знака, где указал ФИО, число, причину, номер заявки. Этого будет достаточно для отмены регистрации? Никакой обратной связи нет. Прислали платежки за гос пошлину. Если я не буду оплачивать гос пошлину, никаких санкций не будет?
Домрачев Сергей Владимирович
Здравствуйте.
Такой отзыв является правомерным и достаточным для прекращения процедуры регистрации, если он подан до государственной регистрации товарного знака. После отзыва заявка считается отозванной, и регистрация не осуществляется.
Относительно оплаты государственной пошлины: если вы не оплатите пошлину в установленный срок, регистрация товарного знака не будет проведена, а заявка признается отозванной. При этом никаких санкций за неуплату пошлины не предусмотрено, кроме непроведения регистрации.
Малюк Андрей Григорьевич
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за обращение. Я понимаю ваше беспокойство по поводу отзыва заявки на регистрацию товарного знака.
Ваше решение об отзыве заявки вполне обосновано, и вы всё сделали правильно, указав все необходимые данные. Однако, к сожалению, процесс обработки таких заявлений может занимать некоторое время. Рекомендую вам отслеживать статус вашей заявки через личный кабинет на сайте или по телефону в службе поддержки.
Если вы не получили обратной связи, это не означает, что ваш запрос не был принят. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь в дальнейшем процессе, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне за консультацией. Я буду рад помочь вам разобраться в этой ситуации и ответить на все ваши вопросы.
Что касается госпошлины, я могу помочь вам разобраться в этом вопросе и, возможно, предложить пути минимизации расходов, если это возможно в вашей ситуации.
Ситуация такая. В сфере финансов блогер создал приватный платный телеграм канал, в котором поставил запрет на копирование и в котором он публикует свое мнение по определенным событиям, выкладывает фото и видеоматериалы. Он позиционирует эту эту группу, где подписчики могут следить за его действиями в финансах, знать его мнение раньше, чем в публичной группе. То есть это не курсы.
Еще есть сторонний телеграм бот, который продает подписку в разы дешевле на канал, в котором публикуется вся информация из платного канала этого блогера. Коротко говоря, один из подписчиков платного канала блогера решил делать "Слив информации" и зарабатывать на этом.
Вопрос: Если блогер пожалуется, какую ответственность может понести администратор бота и достанется ли сервису-конструктору, на котором создан бот. В данном случае платный канал блогера и информация, представленная на нем являются интеллектуальной собственностью? Можно ли вообще такое распространять?
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, перезвоните, ответ очень объемный, также есть несколько встречных вопросов, в рамках бесплатной консультации, нет никакого желания, расписывать все подводные камни, данной ситуации
Здравствуйте! Подскажите, как правильнее поступить . Мое видео из социальной сети Инстаграмм, которое я выставила на своей страничке, без согласования со мной, без любых подтверждений с моей стороны, опубликовали у себя в группе с миллионной аудиторией Вконтакте. Юмористическое видео, под музыку с собакой. В группе, где его опубликовали не указали меня как автора, а так же сделали оскорбительную подпись, посыпались комментарии с оскорблениями моей собаки. Мне категорически это не приятно. Я не могу влиять на поток комментариев, я не могу удалить гадости. Я обращалась в поддержку Вконтакте, отправила им оригинал видео, скриншоты, что я опубликовала его у себя на странице еще в прошлом году, там ответили, так как меня нет на видео, они повлиять не могут, предложили отправить жалобу на нарушение интеллектуальной собственности. К администраторам группы, опубликовавшей видео, я писала, но ответа нет. Вопрос, как лучше поступить? И если я подам жалобу на права интеллектуальной собственности ( по ссылке: https://vk.com/dmca ) не обернётся ли мне это хуже, тем что в видео я использовала не свою музыку и это тоже нарушение чьих-то прав. Единственное чего я хочу, чтобы видео было удалено, так как много оскорблений собаки, которые видеть мне не приятно. Так же на видео видно мою квартиру, собака - тоже моя собственность, я может не хочу чтобы миллионы людей смотрели, где я живу.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если есть куча денег и для ВАс это принципиально, может в порядке гражданского производства взыскать, можете в уголовном порядке, но сомневаюсь, что усмотрят состав преступления, если это в свободном доступе.
Страшнов Артем Михайлович
Добрый день Теоретически: вы можете сперва обратиться к администрации сайта, паблика и пр. с требованием удалить видео, а если они не исполняют ваше требование - подать в суд. Практически: подобный процесс будет нецелесообразен с т.з. экономики и трудозатрат - вам придется потратить деньги на юристов, пошлины, корреспонденцию, кучу времени на поиск специалистов, переписку и пр.
Купила курс в телеграмме у девушки которая занимается сливами курсов за 6000 ₽ (при стоимости курса от 90 тыс). Точнее я поинтересовалась есть ли курс в наличии? Мне ответили что нет, но могут слить, если наберется группа. И далее я оплатила сбор. Курс предоставили через полгода в формате видео и ссылок. Сейчас блогер (автор курса) пишет в сторис что знает кто слил курс и подаст в суд на складчиков и организаторов. Подскажите, какое наказание может быть мне? Как его можно избежать?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Может быть гражданская правовая ответственность. Всё зависит от вины ответчиков.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Ничего не будет, а как избежать того, что ничего не будет, это отдельный разговор.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день! Вычислить организаторов складчины реально, и ответственность может быть уголовная, административная и гражданская, суммы штрафов могут быть огромными. А вот складчиков вычислить очень сложно. Вряд ли Вас привлекут, но участвовать в складчинах в дальнейшем я бы не рекомендовала.
У нас школа иностранных языков и мы хотим в своих материалах на сайте использовать фрагменты из уроков с учениками (индивидуальное и групповое обучение по зуму). Если у нас нет письменного разрешения, можем ли мы размещать, например, со смайликом вместо лица ученика. Или размытое и был бы слышен только голос. Как можно законно использовать эти материалы без получения разрешений?
Каравайцева Елена Александровна
Закрывайте лица учащихся.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Можно ли регистрировать интеллектуальные права (право на использование шрифта в логотипе ИП) на физическое лицо (то самое, которое ИП), и не бояться в дальнейшем штрафов за нарушение авторских прав? В лицензии на использование шрифта таких тонкостей нет, лишь сказано, что лицензия дает право использовать шрифт в коммерческих целях, но именно лицензиату ("пользователю, за которым закреплена лицензия"). Смотрел видео, где утверждалось, что дизайнерские фирмы приобретают лицензию под КАЖДОГО дизайнера (кто работает с платным шрифтом ). А затем такую же лицензию приобретает конечный покупатель (клиент дизайнерской фирмы). Но то видео, а я бы хотел разобраться в своем вопросе.
Бронштейн Александр Михайлович
Чтобы разобраться в таком вопросе, следует обратится к специалисту за платной консультацией. Очевидно, что при наличии регистрации Ваши права защищены законом
Радостева Анфиса Михайловна
Кирилл, можно получить патент на дизайн шрифта (тогда у вас будут права на этот шрифт) или зарегистрировать товарный знак с определенным шрифтом (защищаться будет сам логотип со слоганом). Можете использовать платные шрифты по открытой лицензии в коммерческих целях не нарушая ничьи права (главное лицензию на это приобрести у правообладателя).
Можно ли продавать изделия, связанные по бесплатным мастер-классам? В интернете, в частности, на Ютубе есть масса бесплатных мастер-классов по вязанию. Допустим, человек решил вязать изделия по этим видео и продавать их. Будет ли это нарушением чьих-то прав, интеллектуальной собственности? Типа, плагиат. Не предусмотрено ли за это ответственность, могут ли авторы видео что-то предъявить такому человеку?
Моргачев Алексей Николаевич
Полагаю можно вязать по видео, так как мастер-классы являются учебным пособием.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Это зависит от конкретной ситуации, а именно, что вы будете продавать. Авторские право неоднозначное по своей природе, не смотря на внешнюю схожесть ситуации. Этот вопрос решается в индивидуальном порядке. Пишите на WhatsApp.
Байдак Зоя Михайловна
Вяжите и продавайте.
Если право интелектуальной собственности не зарегистрировано, то это не будет считаться нарушением авторских прав.
Не думаю, что мастерицы, выкладывающие видео, оформляют такие права, т.к. это хлопотно, трудоемко и стоит денег.
Успехов вам в бизнесе.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы можете выкладывать ролики как проводить вязание, продавать связанные вами изделия.
Здесь важно, чтобы подача материала не была копией какого-то аналогичного ролика, если же это исключительно ваши наработки и ваш личный опыт, то никаких нарушений прав не будет. Важно вам самой защититься от копирайта.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Нет, это не является плагиатом.
Более того, данные ролики являются ознакомительными, повышающими образовательный уровень населения
Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже). Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ.
ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права:
1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору.
2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API.
3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора).
4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте.
Из представленных пунктов договора пункт 4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал.
Никитина Вера Андреевна
Добрый день. Вадим, пункт 4 конечно же. Но там идет речь о передаче прав Контента. Обязательно надо посмотреть раскрыты ли в договоре понятия «Контент» и какие-либо другие. Если необходима помощь, пишите в Вотсап/Телеграм. Я юрист по интеллектуальным правам.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Ограничений на использование прав контента из текста не следует. Слишком много прав предоставлено лицензиату, а вот ограничений, условий из этого фрагмента текста не следует.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Достаточно ли указать следующую информацию к каждому видео эпизоду из фильма, чтобы авторские права не были нарушены? 1. «Видео материалы публикуются в учебных целях» 2. Имя авторов (режиссер, автор сценария и композитор), источник заимствования (сайт, откуда взят фильм).
Мои данные: - я действую как юр. лицо, ИП. Мой основной вид деятельности – образование дополнительное детей и взрослых + деятельность по доп. профес. образованию прочая, не включенная в др. группировки). Лицензия для этих видов деятельности не требуется и у меня её нет; - я не действую от имени какой-то образовательной организации в своем онлайн курсе; - никакой сертификат по окончанию курса выдавать не буду.
Согласно ст. 1274 ГК РФ разрешается использование произведения в учебных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.
Однако поскольку курс платный, можно ли это квалифицировать как использование материала фильма в коммерческих, а не учебных целях? Как доказать учебные цели (и может ли быть такое, что мне придется их доказывать), если фильм используется только как база для обучения и источник языкового материала, а непосредственно сам курс состоит из интерактивных упражнений для отработки новых слов на материале фильма?
Учитывая всё это, достаточно ли мне указать информацию из пунктов 1 и 2 во избежание нарушения авторских прав, или я все равно рискую столкнуться с судебным иском, и какой в этом случае выход?
Гусаков Юрий Витальевич
Использование отрывков из голливудского фильма в вашем онлайн-курсе может действительно вызвать вопросы относительно соблюдения авторских прав, особенно если курс является платным. Вот несколько моментов, которые стоит учесть: Учебные цели и коммерческое использование: Даже если вы используете материалы в образовательных целях, факт, что курс является платным, может быть интерпретирован как коммерческое использование. Это может повлиять на защиту, предоставляемую ст. 1274 ГК РФ, которая позволяет использование произведений в учебных целях, но не в коммерческих.Указание авторства и источника: Хотя указание авторов и источника заимствования является обязательным при использовании произведений в образовательных целях, это не всегда освобождает от необходимости получения разрешения на использование, особенно если речь идет о коммерческом проекте.Доказывание учебных целей: Если возникнет спор, вам, возможно, придется доказать, что использование материалов действительно носит учебный характер. Это может включать демонстрацию того, как материалы интегрированы в учебный процесс и как они способствуют образовательным целям.Получение лицензии или разрешения: Наиболее безопасный путь — это получить лицензию или разрешение от правообладателей на использование материалов фильма. Это может включать переговоры с дистрибьюторами или студиями, которые владеют правами на фильм.Альтернативные материалы: Рассмотрите возможность использования материалов, которые находятся в общественном достоянии или лицензированы на условиях, допускающих их использование в образовательных целях (например, Creative Commons).Юридическая консультация: Важно получить консультацию у юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, чтобы оценить риски и возможные шаги по минимизации этих рисков.Учитывая сложность вопроса и потенциальные риски, лучше всего обратиться за профессиональной юридической помощью для детального анализа вашей ситуации и разработки стратегии, которая минимизирует возможность нарушения авторских прав.
С уважением адвокат Юрий Гусаков
Носиков Андрей Александрович
Добрый день Указание автора и источника заимствования обязательно, но недостаточно для легального использования фрагментов фильма в вашем платном курсе. Даже с пометкой "в учебных целях" возникает риск претензий правообладателей из-за коммерческого характера курса. Доказать чисто учебные цели сложно, особенно при отсутствии лицензии на образовательную деятельность. Выход: либо получить лицензию, либо использовать материалы, на которые не распространяются авторские права (например, официальные трейлеры, материалы с открытой лицензией), либо договариваться с правообладателями о лицензионном использовании фрагментов. Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле
У меня есть юридический вопрос по интеллектуальной собственности. Сначала опишу ситуацию: я хочу продавать pdf гайд (статья), в котором будет собрана вся информация из всех эпизодов развлекательного шоу Натальная карта, которая выходит на ютубе и вк видео. Для справки, я гражданин республики Беларусь и там же проживаю. Если по простому - в гайде буд3т просто собраны все реплики ведущей относительно знаков зодиака. Сами слова ведущей являются её вольной интерпретацией натальной карты гостя выпуска (извините за излишнюю перегруженность терминами). Мой вопрос - могут за что-либо меня засудить, если я буду продавать такой гайд (если я в рекламе продукта я буду явно указывать передачу, либо буду косвенно намекать). Я пиши на российский сайт, потому что передача российская. Поправьте пожалуйста, если это не так.
Довган Юрий Богданович
В Беларуси действует закон, который разрешает использование авторских материалов, таких как фильмы, музыка, программное обеспечение и телепередачи, без разрешения правообладателей, если эти правообладатели являются резидентами "недружественных" стран. Этот закон был принят в начале января и направлен на развитие интеллектуального, духовного и морального потенциала общества, а также на устранение дефицита на внутреннем рынке. Закон также предусматривает, что роялти от использования таких материалов будут перенаправлены в национальный бюджет, что позволит пополнение бюджета из-за несанкционированного использования интеллектуальной собственности. Таким образом, если Вы планируете продавать PDF-гайд, содержащий реплики ведущей из российского шоу "Натальная карта", и явно или косвенно указываете на это шоу в рекламе, то, согласно действующему законодательству Беларуси, Вы вправе использовать эти материалы без разрешения правообладателей. Однако, если правообладатели из России подадут иск, то судебное разбирательство может возникнуть, так как Россия не входит в список "недружественных" стран по отношению к Беларуси.
ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2 оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. и некоторые другие пункты
опасно ли подписывать такой договор?
1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов, Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества. 1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в том числе, но не исключительно: - предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки, текстовые, графические и иные материалы. 1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2 лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной информацией. 1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в электронном, графическом, а также в любом другом виде. 1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения прекращается. 2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения документированной информации или информации, выраженной на каких-либо материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков, изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней. 2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к ним третьих лиц. 2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах Общества. 2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии 1 и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной собственностью Общества. 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2 оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. 3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в результате такого разглашения. 3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. 3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с законодательством РФ
Усольцев Виктор Николаевич
у вас очень обширный вопрос, такая консультация платная
Куприянова Ирина Александровна
В чем опасность?
Довган Юрий Богданович
Данное соглашение содержит несколько положений, которые действительно могут вызывать обоснованное беспокойство. Основной риск связан с высоким размером штрафа в 1 миллион рублей за нарушение конфиденциальности, что является значительной суммой для физического лица. Такой размер неустойки может не соответствовать реальному ущербу от потенциального разглашения информации. Согласно сложившейся судебной практике, необоснованно высокие штрафные санкции в договорах могут быть снижены судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В одном из судебных дел штраф в размере 16, 5 млн рублей был снижен до 2 млн рублей, поскольку суд счел первоначальную сумму чрезмерной. Определение конфиденциальной информации в соглашении сформулировано крайне широко – фактически любые сведения, полученные от компании в течение двух лет, считаются конфиденциальными. Это создает риск случайного нарушения, даже если вы не имели намерения разгласить важную информацию. Особенно настораживает сочетание штрафа с требованием возместить убытки в полном объеме согласно пункту 3.2. Это означает, что помимо уплаты миллиона рублей, вам придется компенсировать все потери, которые компания сможет доказать как возникшие от разглашения информации. Длительный срок действия соглашения (5 лет) также создает продолжительные обязательства, ограничивающие вашу деятельность. При этом обязательство о неразглашении касается не только профессиональных тайн, но и обучающих материалов, что может быть чрезмерным ограничением. В случае судебного разбирательства компании придется доказать: факт разглашения информации, что вы являетесь виновным лицом, размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между вашими действиями и возникшими убытками. Однако судебная практика показывает, что компании часто успешно взыскивают штрафы, особенно когда грамотно оформлен режим коммерческой тайны. Существенным недостатком для вас является условие о рассмотрении споров по месту нахождения Стороны-1, что в случае судебного разбирательства может создать для вас дополнительные сложности и расходы. Перед подписанием такого соглашения рекомендуется попытаться договориться о снижении суммы штрафа до более разумной величины, конкретизировать перечень сведений, являющихся конфиденциальными, и уточнить условия использования обучающих материалов, чтобы минимизировать риски непреднамеренного нарушения соглашения.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.
Демидченко Павел Валерьевич
Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.
Здравствуйте, если человек снимает квартиру, живет и снимает в ней видео для своего блога Могут ли ему владельцы квартиры предъявить что локация используется в коммерческих целях без предварительного согласования является нарушением прав собственника согласно статье 209, имеют ли они право попросить удалить фрагменты с их квартиры?
Каравайцева Елена Александровна
Нет оснований для такого требования.
Брюханов Сергей Александрович
Добрый день! В квартире, используемой по договору аренды, арендатор имеете право использовать помещения исходя условий договора аренды. Если в договоре аренды отсутствует запрет на съемку видео, то из этого правомерно может следовать, что это не запрещено. При необходимости, Вы можете можно заключить дополнительное соглашение к договору аренды с собственником объекта недвижимости, закрепив, таким образом, разрешение на съемку. Вместе с тем, если в квартире проживают иные жильцы, либо остались личные вещи собственника (помимо мебели), от съемки лучше воздержаться, так как это может нарушить неприкосновенность частной жизни. Но видимо это не Ваш случай. В ст. 606 ГК РФ все вполне определенно указано, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Чеботарев Василий Сергеевич
Собственник вправе запретить подобное использование квартиры, поскольку речь идет о найме жилого помещения. Необходимо договариваться.
Демидченко Павел Валерьевич
Добрый день! Это зависит от того - у кого более лучший юрист. Если бы я был на вашей стороне - я бы запретил съёмку. Если бы я был на стороне блогера - вы бы пожалели о том, что такая мысль пришла к вам в голову.
Мерзликин Алексей Борисович
Формально, если в договоре аренды нет прямого запрета на проведение видеосъёмки, то нарушения может не быть. Однако, если съемка в квартире проводится в коммерческих целях и такие действия не были согласованы с арендодателем в договоре, то арендодатель может потребовать прекратить съёмку или пересмотреть условия аренды. Если собственник узнает об этом, то может попросить удалить фрагменты видео, где видна его квартира, если это нарушает условия договора или если съёмка причиняет ущерб или неудобства. Требование должно быть подкреплено соответствующими положениями договора аренды или иными юридическими основаниями.
Как выписать через суд (снять с регистрационного учета) бывшего мужа из квартиры при наличии несовершеннолетнего общего ребенка, который также является собственником? Сейчас в ней прописаны (зарегистрированы) трое: я, ребенок, бывший муж. Квартира по решению суда при разделе совместного имущества была переоформлена в собственность мою и ребенка, бывший муж собственником больше не является, но снимать себя с регистрационного учета не желает. При этом бывшему супругу достались жилой дом и другая квартира, где он мог бы зарегистрироваться. Могу ли я "выписать" из квартиры бывшего мужа как бывшего члена семьи, несмотря на то, что один из собственников - ребенок потенциального ответчика? У судьи наверняка возникнут вопросы, как это отец ребенка может быть бывшим членом его семьи.. Если этот вариант не подойдет, то какие доводы нужно использовать?
Мукашев Рустам Беркалиевич
Добрый день. Подавайте иск о прекращении право пользовании жилым помещением. Важно: Все собственники должны быть согласны на выписку бывшего мужа и сообщить это на суде. Если один из них выразит свое несогласие, тогда в иске могут отказать. Опираться можете на ст. 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вы можете снять с регистрационного учета бывшего супруга в судебном порядке. Сложности не вижу.
Павленко Марина Викторовна
Здравствуйте. В суде вам необходимо будет предоставить данные где проживает бывший супруг. Если ребенок несовершеннолетний вы являетесь его представителем, в суд его можно не брать. На усмотрение суда, может и пригласить. Сложности не вижу в судебном процессе. Все ясно и понятно, семейные отношения прекращены, раздел имущества осуществлён, бывший муж имеет иное место жительства. Должны быстро рассмотреть.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Доброго дня, через суд, вы вправе от себя подать исковое заявление о признании супруга утратившим право пользования
