-
Вопрос № 00233893
Здравствуйте. Подавал заявление на сохранение прожиточного минимума на 2 исполнительских производства. Затем и на другие, но приходил отказ от пристава мол уже ранее подавал. Но в приложении ВТБ банка во вкладке постановления только на те 2 листа указано что сохранен прож. минимума, а на всех остальных - нет такого.
То есть, когда придет зарплата всë равно ничего не сохранят? Там всего на этих двух 16к , а прож. минимум 36к. Часть из этих 36 всë равно уйдет я так понимаю на погашение других исполнительных листов? Если у меня за 2026 год справки нет НДФЛ, хоть и работал но на гос услугах еë нет чтобы скачать и работодатель не факт что выдаст, за 2025 год подойдет справка? Это требование на гос услугах при подаче заявления на сохранение прожиточного минимума приставам. Не знаю подойдет ли она за 2025 год чтобы заявление не отклонили а рассмотрели + есть справка о страховых взносах с предыдущего места работы за 2026 год там написано кто мой был работодатель
Здравствуйте. Постановление о сохранении прожиточного минимума выносится приставом отдельно по каждому исполнительному производству и направляется в банк именно по нему (ст. 99 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»). Если в приложении ВТБ отметка о сохранении стоит только по 2 производствам, значит именно по ним банк оставит вам минимум, а по остальным ИП деньги будут списываться в полном объеме, пока вы не получите постановление и по ним. Так что да, часть из 36 тыс. Уйдет на погашение других листов, это не «автоматом на всё».
Отказ пристава со словами «уже подавали» неправомерен, если вы указывали в новом заявлении номера именно тех ИП, по которым постановления ещё нет, заявление о сохранении минимума подаётся отдельно в отношении каждого производства (в том числе вновь возбуждённых), а не один раз «на всё будущее».
По справке о доходах: закрытого перечня документов нет. Если актуальной справки 2-НДФЛ за 2026 год объективно не существует, приложите справку за 2025 год и справку о начисленных страховых взносах с указанием работодателя, это допустимое подтверждение факта трудоустройства и уровня дохода. При недостаточности документов пристав обязан сам запросить сведения о доходах у работодателя, ФНС или СФР (ст. 64, 69 ФЗ-229), отказ в приёме заявления только из-за отсутствия справки именно за текущий год неправомерен.
Подайте повторные заявления по каждому непокрытому ИП с приложением имеющихся справок, а при повторном отказе обжалуйте бездействие пристава старшему судебному приставу или в суд по ст. 121 ФЗ-229 и главе 22 КАС РФ. Составление такой жалобы лучше доверить юристу, чтобы правильно сослаться на номера производств и приложить нужные документы.
Если в ВТБ постановление о сохранении прожиточного минимума указано только по двум производствам, то по остальным взыскание может производиться без учета этого ограничения. При этом при наличии нескольких производств они могут быть объединены в сводное производство, и сохранение ПМ распространяется на доход независимо от количества исполнительных документов, если в постановлении пристав указал соответствующее требование (ст. 34, Ч. 1.1 Ст. 99 Закона №229-ФЗ). По справке: закон требует документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода и источник дохода, но не устанавливает именно справку 2-НДФЛ за текущий год (ч. 5.1 Ст. 69). Поэтому справку за 2025 год + справку о страховых взносах за 2026 год имеет смысл приложить, но лучше дополнительно указать актуального работодателя и текущий доход. Если пристав отказывает лишь потому, что заявление уже подавалось, а новое производство не охвачено постановлением, такой отказ можно обжаловать.
Пристав вправе вынести единое постановление о сохранении прожиточного минимума, распространяющееся на все производства должника. Справка за 2025 год допустима, а справка о страховых взносах подтвердит факт занятости в 2026 году. Какой именно размер суммарной задолженности по всем исполнительным производствам на Вас числится в настоящее время? На практике приставы нередко допускают процессуальную ошибку - выносят постановление об отказе со ссылкой на повторность заявления, тогда как закон обязывает их рассмотреть вопрос в отношении каждого производства отдельно либо вынести единый акт, охватывающий все производства. Такой отказ обжалуется старшему судебному приставу или в суд, и в подавляющем большинстве подобных дел суды встают на сторону должника именно по этому основанию. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Здравствуйте, через банк прожиточный минимум сохраняется на одном выбранном счёте, а не отдельно по каждому листу. Проверьте, какие постановления направлены банку: по остальным удержания возможны. Справка за 2025 год подтверждает прошлый доход; для 2026 года лучше приложить справку работодателя о текущем доходе. Справка о взносах подтверждает работодателя, но не зарплату. Основание: ч. 5.1 Ст. 69, Ч. 6 Ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Подавайте заново. Отказ незаконен, если доход не превышает прожиточный минимум. Справка за 2025 подойдёт, если нет 2026. Приложите справку о взносах. Если откажут — жалоба старшему приставу или суд.







