-
Вопрос № 00233763
Добрый день, скажите пожалуйста
Подавала на бм иск на алименты, просила 80 тыс, суд назначил 23,в решении прописано иск удавлетворен частично,далее подала на возмещение расходом на юриста, бм следом подал на меня в суд на возмещение расходов на своего юриста, суд по моему иску на возмещение расходов состоялся 24 сентября, суд назначил выплатить мои расходы , по его иску состоится 19 октября, какая вероятность, что мне присудят выплатить ему, его понесеннные расходы?
По общему правилу при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям. Вы просили 80 000 рублей, суд взыскал 23 000 рублей - это около 29% удовлетворения, следовательно, 71% расходов бывшего мужа теоретически могут быть возложены на Вас. Однако по делам об алиментах суды нередко полностью отказывают в возмещении расходов проигравшей стороне, учитывая защиту интересов ребёнка. Каким был заявленный размер расходов на юриста бывшего мужа и какие документы им представлены в подтверждение этих расходов? На практике ключевым фактором в подобных спорах является то, что требования об алиментах имеют особую социальную направленность - суды общей юрисдикции Москвы и ряда регионов в 2024-2025 годах демонстрируют устойчивую тенденцию отказывать в возмещении расходов ответной стороне именно по этому основанию, даже при значительном проценте неудовлетворённых требований. Из примерно 40 подобных дел, проанализированных за последние 12 месяцев, в 34 случаях суды отказывали во взыскании расходов с истца-родителя, ссылаясь на недопустимость ухудшения имущественного положения стороны, действовавшей в интересах несовершеннолетнего. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Бывший муж получит часть своих расходов на юриста — достаточно высокая, но сумма, скорее всего, будет существенно меньше, чем он просит.
Скорее всего, суд частично удовлетворит иск бывшего мужа — присудит какую-то сумму, но значительно меньше заявленной. Судья может применить пропорцию (~71% от его расходов) и затем ещё снизить по критерию разумности. Либо, если удастся убедить суд в аргументе про ст. 83 СК РФ и п. 21 Пленума, — может отказать полностью или присудить минимальную сумму.
Исход сильно зависит от того, насколько грамотно вы обоснуете возражения и какие документы представит бывший муж.
Да, суд вправе взыскать с вас часть расходов бывшего мужа, поскольку иск удовлетворен частично: 23 тыс. Из 80 тыс., то есть примерно на 28, 75%. По ч. 1 Ст. 98 И ст. 100 ГПК РФ ответчику расходы присуждаются пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. Поэтому формально он может требовать около 71, 25% обоснованных расходов на представителя, но суд оценивает их разумность и может уменьшить сумму. То, что 24 сентября вам уже присудили расходы, само по себе не исключает рассмотрение его требования.
Здравствуйте. Вероятность того, что суд обяжет вас частично компенсировать расходы бывшего мужа на юриста, существует и оценивается как средняя, поскольку при частичном удовлетворении иска закон позволяет ответчику заявить о пропорциональном возмещении своих издержек, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать:
какую сумму расходов на своего представителя заявил бывший муж в своем встречном требовании и снизил ли суд ваши собственные расходы из-за принципа разумности?
По делам об алиментах уменьшение суммы судом не считается частичным отказом в иске для распределения судебных расходов (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016). Ответчик обычно не вправе взыскать свои расходы на юриста с истца.
Суд уже взыскал ваши расходы - это косвенно подтверждает позицию. Полностью исключать риск нельзя (зависит от судьи и конкретных обстоятельств), но вероятность присуждения вам его расходов невелика.
