-
Вопрос № 00233263
Здравствуйте! К припаркованному автомобилю (мы сидели в машине, выпивали) подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. Пригласили пройти в служебную машину, инспектор на словах сообщил, что так как имеются признаки опьянения я отстраняюсь от управления, не составляя протокол предлагает пройти процедуру освидетельствования на месте, я соглашаюсь. После завершения процедуры, предлагает проехать в мед. учреждение, опять же все на словах без составления протокола, я отказываюсь. Понятых не было, есть видеозапись инспектора на которой время всех процедур не совпадает со временем указанным в протоколах. Так же в протоколах имеются исправления во времени, незаверенные инспектором, и в строке о моем согласии или несогласии, мне не предлагалось сделать отметку, просто написано от подписи отказалась. Есть ли шанс выиграть дело
Шанс выиграть дело есть, но он зависит от того, насколько существенными суд признает описанные вами нарушения. Суды оценивают их в совокупности, и ключевым будет отсутствие понятых при одновременном отсутствии видеозаписи процедур.
Что делать
Соберите доказательства: Запросите и сохраните полную видеозапись с регистратора инспектора. Сделайте скриншоты с временными метками, где видны несоответствия.
Подайте жалобу в суд: Жалоба на постановление подается в районный суд в течение 10 суток (ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен, подайте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.
Заявите ходатайства: В суде заявите письменное ходатайство о признании протоколов недопустимыми доказательствами, ссылаясь на отсутствие понятых и несоответствие видеозаписи. Настаивайте на вызове и допросе инспектора.
Ссылайтесь на практику: Укажите на позицию Верховного Суда РФ о том, что несоблюдение процедуры влечет недопустимость доказательств.
Есть шанс. По 12.26 ч.2
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
т.е. Речь о водителе (без определенных прав и т.д.), с Ваших же слов, Вы вообще просто в авто проводили время (без его управления).
Обращайтесь, у Вас еще серьезные проблемы с наркологией будут (вплоть до отказов в приеме на работу).
Причем тут наркология?
Притом, что будет фиксация в наркодиспансере (независимо от отказа в прохождении медосвидетельствования).
Потребуется детализация оценки рисков - можете заказать любому выбранному юристу в рамках личной консультации.
Здравствуйте. Шансы выиграть дело и сохранить водительское удостоверение очень высоки, так как инспектор грубо нарушил процессуальный порядок привлечения к ответственности, но есть некоторые нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать:
зафиксирован ли на видеозаписи инспектора сам факт того, что вы сидели в припаркованной машине и не управляли ею (не было движения автомобиля)?
На видео файлах предоставленных инспектором есть только то, что он стоит около машины и берёт документы для проверки, далее когда я уже нахожусь в служебной машине, инспектор говорит,........бла, бла, бла и далее вы СТОЯЛИ на въезде во двор. Далее устно отстраняет меня от управления тс в 23: 50(по видео), а в протоколе указано время 23: 00.и далее такие несостыковки времени видео со временем всех оформленных документов. Документы оформлялись не последовательно, а разом после всех действий.
Здравствуйте, Ольга.
Нарушения усматриваются.
Также зависит от того, на водительском или пассажирском месте Вы сидели.Могу оказать Вам необходимую правовую помощь.
С уважением, профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич, профессиональный юридический стаж более 16 лет, г. Екатеринбург.
Отказались от мед освидетельствования, все, можно только говорить, что авто не управляли, а просто в нем сидели, холодно.







