Лишение прав ст. 12.26?

(5 ответов)

Здравствуйте! К припаркованному автомобилю (мы сидели в машине, выпивали) подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. Пригласили пройти в служебную машину, инспектор на словах сообщил, что так как имеются признаки опьянения я отстраняюсь от управления, не составляя протокол предлагает пройти процедуру освидетельствования на месте, я соглашаюсь. После завершения процедуры, предлагает проехать в мед. учреждение, опять же все на словах без составления протокола, я отказываюсь. Понятых не было, есть видеозапись инспектора на которой время всех процедур не совпадает со временем указанным в протоколах. Так же в протоколах имеются исправления во времени, незаверенные инспектором, и в строке о моем согласии или несогласии, мне не предлагалось сделать отметку, просто написано от подписи отказалась. Есть ли шанс выиграть дело

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Шанс выиграть дело есть, но он зависит от того, насколько существенными суд признает описанные вами нарушения. Суды оценивают их в совокупности, и ключевым будет отсутствие понятых при одновременном отсутствии видеозаписи процедур.

Что делать

Соберите доказательства: Запросите и сохраните полную видеозапись с регистратора инспектора. Сделайте скриншоты с временными метками, где видны несоответствия.

Подайте жалобу в суд: Жалоба на постановление подается в районный суд в течение 10 суток (ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен, подайте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.

Заявите ходатайства: В суде заявите письменное ходатайство о признании протоколов недопустимыми доказательствами, ссылаясь на отсутствие понятых и несоответствие видеозаписи. Настаивайте на вызове и допросе инспектора.

Ссылайтесь на практику: Укажите на позицию Верховного Суда РФ о том, что несоблюдение процедуры влечет недопустимость доказательств.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Буланкина Светлана Николаевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Есть шанс. По 12.26 ч.2

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

т.е. Речь о водителе (без определенных прав и т.д.), с Ваших же слов, Вы вообще просто в авто проводили время (без его управления).

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Ольга
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Обращайтесь, у Вас еще серьезные проблемы с наркологией будут (вплоть до отказов в приеме на работу).

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Ольга

Причем тут наркология?

Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Притом, что будет фиксация в наркодиспансере (независимо от отказа в прохождении медосвидетельствования).

Потребуется детализация оценки рисков - можете заказать любому выбранному юристу в рамках личной консультации.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Шансы выиграть дело и сохранить водительское удостоверение очень высоки, так как инспектор грубо нарушил процессуальный порядок привлечения к ответственности, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать:
зафиксирован ли на видеозаписи инспектора сам факт того, что вы сидели в припаркованной машине и не управляли ею (не было движения автомобиля)?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Ольга

На видео файлах предоставленных инспектором есть только то, что он стоит около машины и берёт документы для проверки, далее когда я уже нахожусь в служебной машине, инспектор говорит,........бла, бла, бла и далее вы СТОЯЛИ на въезде во двор. Далее устно отстраняет меня от управления тс в 23: 50(по видео), а в протоколе указано время 23: 00.и далее такие несостыковки времени видео со временем всех оформленных документов. Документы оформлялись не последовательно, а разом после всех действий.

Ларин Олег Юрьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Ольга.

Нарушения усматриваются.

Также зависит от того, на водительском или пассажирском месте Вы сидели.Могу оказать Вам необходимую правовую помощь.

С уважением, профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич, профессиональный юридический стаж более 16 лет, г. Екатеринбург.

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Отказались от мед освидетельствования, все, можно только говорить, что авто не управляли, а просто в нем сидели, холодно.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация связана с административным производством по управлению транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) и затрагивает вопросы процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД.

1. Правовая оценка ситуации
Ключевой момент — соблюдение порядка оформления отстранения от управления, направления на освидетельствование, фиксации доказательств и оформления процессуальных документов. Нарушения этого порядка могут привести к признанию доказательств недопустимыми, а постановления — незаконным.

2. Применимые нормы
- Ст. 27.12 КоАП РФ — порядок отстранения от управления и направления на освидетельствование.
- Ст. 25.1, 25.2, 25.7 КоАП РФ — права лица, в отношении которого ведётся производство, и требования к оформлению процессуальных документов.
- Приказ МВД РФ от 23.08.2017 № 664 (регламент ГИБДД) — детализирует порядок действий сотрудников.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если инспектор не составлял протоколы об отстранении и направлении на освидетельствование (или они оформлены с нарушениями — несоответствие времени, отсутствие понятых либо видеозаписи, не предложено сделать отметку о согласии/несогласии, исправления не заверены), это существенные процессуальные нарушения.
- По закону, при освидетельствовании должны присутствовать понятые либо вестись видеозапись (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). Отказ от подписи должен быть зафиксирован, но вам должны были предложить расписаться.
- Исправления в протоколах без заверения, расхождение времени, отсутствие отметок о ваших действиях — всё это может быть основанием для признания доказательств недопустимыми.
- Однако суды иногда формально подходят к оценке процессуальных нарушений, поэтому исход зависит от полноты и убедительности ваших доводов и доказательств.

4. Что делать пошагово
1. Получите копии всех процессуальных документов (протоколы, акты, постановления, видеозаписи).
2. Подготовьте письменные возражения с указанием на все допущенные нарушения (отсутствие понятых, видеозаписи, несогласие с содержанием протоколов, исправления, отсутствие вашей подписи и отметки об отказе).
3. Заявите ходатайство о признании доказательств недопустимыми (ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ).
4. Укажите в суде, что процедура освидетельствования и оформления документов не соответствовала требованиям закона.
5. Если есть возможность, приложите свою видеозапись или иные доказательства (например, показания свидетелей, если были).
6. При необходимости — обжалуйте постановление в апелляционном порядке.

5. Что уточнить
- Точный состав протоколов и актов: есть ли вообще протоколы об отстранении и направлении на медосвидетельствование, акты освидетельствования, их содержание.
- Есть ли официальная видеозапись процедуры.
- Как оформлены исправления, в каких именно документах, и насколько они существенны для оценки событий.
- Какая позиция у сотрудников ГИБДД по поводу отсутствия вашей подписи и других нарушений.

Возможные сценарии
- Если нарушения подтвердятся и будут существенными, есть реальный шанс на прекращение дела за недоказанностью или нарушением порядка оформления доказательств.
- Если суд сочтёт, что нарушения несущественны, возможно, решение будет не в вашу пользу.

Для точной оценки перспектив и грамотной защиты рекомендую обратиться к юристу с документами по вашему делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
166 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву