Правомерны ли действия судебного пристава?

Здравствуйте, Кристина. Действия пристава в вашей ситуации выглядят незаконными по двум пунктам: повторное взыскание уже оплаченной вами суммы и начисление исполнительского сбора после того, как в письменном ответе от 21.09 было указано, что сбор не назначался.

По существу вопроса о сроке: срок для добровольного исполнения (обычно 5 дней) устанавливается один раз, в постановлении о возбуждении исполнительного производства, согласно ст. 30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». При возобновлении производства после приостановления этот срок заново не предоставляется автоматически - но если пристав ранее официально подтвердил, что сбор не назначен, а затем сбор всё же появился, это прямое основание для его отмены. Исполнительский сбор является мерой ответственности за виновное неисполнение в срок (ст. 112 ФЗ-229, разъяснения в Постановлении Пленума ВС РФ № 50), а не автоматическим последствием.

По размеру: 6000 руб. На общую сумму долга 4000 руб. Выглядит несоразмерно, минимальный порог сбора с физлица по каждому производству ограничен законом, и такая сумма требует проверки расчёта.

Алгоритм действий:
1. Запросите у пристава постановление о расчёте задолженности и постановление о взыскании исполнительского сбора по каждому производству.
2. Подайте жалобу старшему судебному приставу на неправомерное повторное списание уже уплаченной суммы (ст. 121 ФЗ-229), приложив чек об оплате от 24.09.
3. Одновременно оспорьте постановление о взыскании сбора в суде в течение 10 дней с момента, когда узнали о нём (ст. 122 ФЗ-229, ст. 218 КАС РФ), сославшись на ответ пристава от 21.09.
4. Требуйте возврата излишне взысканных денежных средств как неосновательно списанных.

Оспаривание постановлений пристава имеет процессуальные тонкости, эту работу целесообразно поручить юристу.

Здравствуйте Кристина, после возобновления производства новые пять дней не предоставляются: продолжается оставшаяся часть срока добровольного исполнения. Если срок истёк до приостановления, он не восстанавливается (ст. 19 Закона № 229-ФЗ). Нужно проверить постановление: было именно приостановление производства или только отложение исполнительных действий. Если 24 сентября Вы оплатили штрафы в пределах оставшегося срока, есть основания оспаривать сбор. Подайте приставу письменное заявление об учёте платежей от 24 сентября и возврате повторно взысканной суммы штрафов. Приложите чеки, банковскую выписку и реквизиты счёта. Запросите постановления о возбуждении производств, приостановлении, возобновлении и взыскании сбора. При двух денежных штрафах общей суммой 4 000 рублей сбор по действующей ставке составляет 2 000 рублей по каждому, всего 4 000 рублей. Требование на 6 000 рублей нужно сверить с постановлениями и уже списанными суммами. Само повторное уведомление ещё не означает новое начисление. Постановления о взыскании сбора оспариваются в районном суде. Срок — 10 рабочих дней со дня, когда Вы узнали о нарушении. Не ждите ответа пристава, рискуя пропустить срок. Сообщение от 21 сентября об отсутствии сбора само по себе не запрещает его последующее начисление: определяющее значение имеет соблюдение срока добровольной оплаты.

Здравствуйте, Кристина.

1.Нужно понимать: приостановление ИП это было или отложение ИД и МПИ (на срок до 10 рабочих дней).

2. Суть приостановления ИП заключается, исключительно, в невозможности применения приставом, мер принудительного исполнения (МПИ) - до момента, когда отпали основания к приостановление и ИП приобретает правовой статус "возобновлено" или "возбуждено". То есть, все остальное, в том числе и совершение исполнительных действий (ИД) - пристав обязан применять, несмотря на статус ИП: "приостановлено".

3.Законность взыскания исполнительского сбора (ИС) зависит от факта направления приставом должником, копии постановления о возбуждении ИП - одним из надлежащих способов, установленных законом.

4. Постановление о взыскании ИС - это самостоятельный исполнительный документ. Его пристав вправе вынести до окончания ИП, по основному обязательству. Такое постановление пристава - обжалуется только в суде. В порядке подчиненности - его обжаловать нельзя.

Да, закон на вашей стороне: после возобновления приостановленного исполнительного производства у вас есть 5 дней на добровольную оплату. Действия судебного пристава в данной ситуации содержат сразу несколько грубых нарушений законодательства.

1. Согласно ч. 2 Ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выносится, только если должник не исполнил требования в срок для добровольного предъявления. Во время приостановления производства этот срок тоже «замораживается». После возобновления (с 24.09) у вас было 5 рабочих дней на оплату. Вы оплатили в первый же день (24.09), поэтому сбор назначен неправомерно.
2. Вы оплатили штрафы через Госуслуги 24.09, но 26.09 банк продублировал списание этой же суммы. Более того, минимальный размер исполнительского сбора составляет 1 000 рублей за каждое производство для физлиц. По вашим 2 производствам общая сумма сбора должна быть 2 000 рублей, а не 6 000 рублей, которые у вас требуют на Госуслугах.

Деньги 26.09 списал именно банк по исполнительному листу или это отобразилось как «оплата» на Госуслугах?

Списание исполнительского сбора после оплаты основного штрафа в период приостановления производства, вероятно, незаконно. Течение срока для добровольного исполнения приостанавливается вместе с производством (ст. 19 ФЗ № 229-ФЗ), и после возобновления этот срок продолжается, а не начинается заново. Если вы оплатили 24.09, а срок не истёк, сбор взыскан необоснованно.

Порядок действий:

Подайте жалобу старшему судебному приставу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) и административный иск в суд (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 219 КАС РФ) об отмене постановления о взыскании сбора — срок 10 рабочих дней с момента, когда узнали о нарушении.

Заявите о возврате незаконно списанных средств — сбор возвращается при отмене постановления (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ).

Приложите доказательства оплаты 24.09 и ответ от 21.09 об отсутствии сбора.

Да, здесь есть основания обжаловать взыскание исполнительского сбора. Само по себе приостановление производства не запускает новый 5-дневный срок после возобновления: срок добровольного исполнения исчисляется от первоначального получения постановления о возбуждении ИП (ст. 30 Закона № 229-ФЗ). Но сбор можно взыскать только при неисполнении требования в установленный срок — ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Если на момент истечения срока у вас уже имелась действующая приостановка, а постановление о взыскании сбора вынесено после оплаты 24.09, необходимо запросить у пристава постановления о взыскании сбора и об окончании/возобновлении ИП и обжаловать их старшему приставу либо в суд по ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ. Особенно важно установить дату вынесения постановления об исполнительском сборе.

Исполнительный сбор начисляется правомерно лишь при неисполнении требования в 5-дневный срок после возобновления производства. Вам необходимо подать жалобу старшему судебному приставу на незаконное взыскание сбора с приложением документов об оплате. Имеется ли у Вас на руках постановление о возобновлении исполнительного производства с указанием даты его вынесения? На практике судебные приставы нередко выносят постановление об исполнительном сборе датой, предшествующей фактическому возобновлению производства, - это прямое основание для отмены сбора в административном или судебном порядке, и в подобных делах ключевым доказательством выступает именно штамп канцелярии на постановлении о возобновлении. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!