Реализация имущества и итоговый отчет?

То, что процедура «зависла» после 15.06.2026, происходит из-за того, что Сбербанк (или другой кредитор) заявил о возможной недобросовестности должника (ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности»). Если при оформлении карты рассрочки вы указали завышенный доход, банк пытается доказать, что вы предоставили заведомо ложные сведения, чтобы суд не списал с вас этот долг.

Банк запрашивает через суд или управляющего справки о доходах (2-НДФЛ) и выписку из Социального фонда России (СФР) за тот период, когда вы брали карту рассрочки. Они сравнивают официальный доход по СФР с той анкетой, которую вы заполняли в банке.

1. Потребуйте от своего главного юриста и финансового управляющего письменный отчет о ходе процедуры и копии запросов от Сбербанка. Вы имеете полное право знать, какие именно документы сейчас рассматриваются.
2. Если доход в анкете был завышен банком (например, менеджер сам вписал условную сумму для одобрения, что бывает часто) или вы указали совокупный доход (с учетом подработок, помощи родственников, сдачи жилья), это нужно будет использовать как линию защиты. Сама по себе ошибка в анкете не всегда ведет к несписанию, если банк сам не перепроверил данные при выдаче.
3. Изучите условия оплаты. Если там прописана фиксированная сумма за результат, вы не обязаны доплачивать за каждый месяц задержки. Если оплата строго помесячная («за ведение дела»), юристы материально заинтересованы в том, чтобы суд длился как можно дольше.

Что именно написано в вашем договоре с юристами по поводу ежемесячной оплаты (есть ли там ограничение по итоговой сумме)?

Сбербанк вправе оспорить списание долга, если при получении карты рассрочки Вы предоставили недостоверные сведения о доходе. Финансовый управляющий обязан дождаться результата проверки перед подачей ходатайства о завершении процедуры. Какой документ подтверждал Ваш доход при оформлении карты рассрочки - справка по форме банка, справка о доходах или иной документ? Практика по делам о банкротстве физических лиц показывает, что в ситуациях, когда кредитор заявляет о недобросовестности должника при получении кредитного продукта, суды разграничивают умысел на предоставление заведомо ложных сведений и обычную ошибку при заполнении заявки - это принципиальное разграничение, от которого напрямую зависит, будет ли долг включён в перечень не списываемых обязательств. Из практики ведения подобных дел прослеживается устойчивая закономерность: в большинстве случаев кредитор не может доказать умысел, если должник не подписывал отдельное заявление с указанием конкретной суммы дохода, а размер дохода определялся самим банком по скоринговой модели. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Если срок реализации имущества установлен до 15.06.2026, то после его окончания финансовый управляющий должен завершить расчеты и представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества; именно суд выносит определение о завершении процедуры (ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Проверка Сбербанком обстоятельств получения кредита действительно может иметь значение: если будет доказано предоставление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита, суд вправе не освободить от этого долга. Обычно проверяются сведения о доходах на момент оформления карты: справки 2-НДФЛ, сведения СФР/налоговой, трудовой договор и документы из банка. Рекомендую письменно запросить у юристов конкретный перечень документов, которые требует Сбербанк, и выяснить, направлялись ли уже материалы финансовому управляющему.

Процедура реализации имущества может продлеваться судом неограниченно, если управляющий не подаёт ходатайство о завершении. Сбербанк вправе проверять достоверность сведений о доходах, указанных при получении кредита. Если суд установит, что вы сообщили банку заведомо ложные сведения о зарплате, он может не освободить вас от долгов (п. 4 Ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ).

Что делать: запросите у финансового управляющего письменный перечень документов, которые требует Сбербанк. Если управляющий бездействует, подайте жалобу в арбитражный суд или его СРО.