-
Вопрос № 00231635
На меня завели дело об административном правонарушении. Было 3 судебных заседания. Аудиопротокол судья не вел. Получив копию рукописного протокола, я увидела, что показания свидетелей в нем искажены в сторону обвинения, хотя они говорили обратное. Будет ли судья рассматривать мои замечания на протокол без аудиозаписи и внесет ли правки, ведь по сути у меня нет доказательств, что свидетели говорили так , а не иначе? Дело пойдет в апелляцию.
Замечания на протокол судья обязан рассмотреть, однако без аудиозаписи удостоверить их правильность крайне затруднительно. Суд вправе их отклонить, сославшись на собственный протокол как официальный документ. Апелляционная инстанция вправе учесть подобные нарушения как основание для отмены, особенно если иные материалы дела косвенно подтверждают Вашу позицию. Какое именно административное правонарушение Вам вменяется и участвовал ли в заседаниях Ваш представитель? На практике апелляционные инстанции по делам об административных правонарушениях крайне редко принимают замечания на протокол без объективного подтверждения - аудио, видеозаписи либо письменных пояснений самих свидетелей. Профессиональная стратегия в данной ситуации строится через получение письменных объяснений свидетелей с последующим заявлением об их приобщении, параллельное ходатайство о вызове свидетелей в апелляцию и указание на нарушение принципа полноты протоколирования как самостоятельное процессуальное основание для отмены. Без этой связки замечания на протокол, даже поданные в срок, как правило, остаются формально принятыми, но фактически нерассмотренными. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, замечания подавайте: отсутствие аудиозаписи само по себе не лишает вас права указать на искажения протокола. При рассмотрении дела судьеи ведение протокола не является обязательным, но при наличии протокола несогласие с ним можно изложить в жалобе на постановление — это прямо указано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 5. В апелляции суд проверяет законность и обоснованность постановления и вправе повторно исследовать доказательства, в том числе допросить свидетелей (ст. 30.6 КоАП РФ). Поэтому в жалобе отдельно укажите, какие именно показания искажены, и просите повторно допросить свидетелей.
Здравствуйте!
Суд обязан рассмотреть ваши замечания на протокол судебного заседания, однако шансы на внесение правок без аудиозаписи крайне малы.
В КоАП РФ аудиопротоколирование не является строго обязательным, поэтому судья будет единолично решать, обоснованны ли ваши замечания.
Попросите свидетелей написать письменные объяснения для апелляции об искажении их показаний.
Заявите ходатайство о вызове свидетелей в апелляцию, для повторного дпороса.
Здравствуйте! В любом случае подайте замечания на протокол.
