Язва дпк и армия?

(3 ответа)

Здравствуйте, у меня такой вопрос, проходил обследование в гос поликлинике по месту прописки, делал фгдс в заключении написано « незначительная деформация луковицы дпк, острые эрозии», на основании фгдс, гастроэнтеролог поставила диагноз «язва дпк хроническая без кровотечения и прободения, рубцевая деформация лдпк» какая это категория годности ? Мне в военкомате на основании этих документов выставили категорию б-4 по статье 59 расписания болезней не по 58 почему так? Правомерно ли военкомат выставил категорию годности, и критично ли то что в фгдс написано незначительная деформация луковицы дпк без упоминания рубцевой деформации

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Категория Б-4 по расписанию болезней может быть присвоена при язвенной болезни с незначительными нарушениями функций. Расхождение между заключением врача-эндоскописта и диагнозом гастроэнтеролога является существенным основанием для оспаривания присвоенной категории годности. Несоответствие заключения эндоскопического исследования, где указана лишь незначительная деформация без рубцовых изменений, и клинического диагноза - это ключевой аргумент при обжаловании решения призывной комиссии в вышестоящей комиссии субъекта либо в суде. На практике военные комиссии субъектов при наличии документального расхождения между аппаратным исследованием и клиническим диагнозом, как правило, направляют призывника на дополнительное независимое обследование, результаты которого нередко меняют итоговую категорию годности. Было ли Вам вручено под роспись письменное решение призывной комиссии с обоснованием присвоения категории Б-4, и в какие сроки Вы его получили? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Николай

Да решение призывной комисси получил там стоит категория б-4 на основани трех статей рб 13д, 59в, 49в

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Николай
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

При призыве применяется статья 58, а не 59, поскольку она прямо предусматривает язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. По графе I даже при язвенной болезни с незначительным нарушением функций применяется пункт «в» статьи 58, категория «В». Поэтому, если диагноз «язвенная болезнь ДПК» подтвержден надлежащим эндоскопическим исследованием, выставление Б-4 по статье 59 неправомерно. При этом запись ФГДС «незначительная деформация луковицы» сама по себе не подтверждает рубцовую деформацию: достоверным признаком перенесенной язвы в ремиссии является постязвенный рубец при ФГДС либо грубая деформация при специальной дуоденографии. Рекомендую обжаловать решение ВВК и требовать применения статьи 58.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, по представленным данным решение военкомата необходимо проверить: язвенная болезнь ДПК относится к статье 58, а статья 59 регулирует иные заболевания желудка и ДПК. "Незначительная деформация" сама по себе не равна постязвенному рубцу. Кроме того, по статье 59 для призывников указана категория Б-3, а не Б-4. На моей консультации разберём медицинские документы и определим правильную правовую позицию.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вам поставлен диагноз «язва двенадцатиперстной кишки (ДПК) хроническая без кровотечения и прободения, рубцевая деформация луковицы ДПК». По результатам ФГДС отмечена лишь «незначительная деформация луковицы ДПК, острые эрозии», без явного указания на рубцовую деформацию. Военкомат присвоил категорию годности Б-4 по статье 59 Расписания болезней, а не по статье 58.

2. Какие нормы права применимы
Решения о категории годности принимаются на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (с изменениями) и утверждённого им Расписания болезней.
- Статья 58 — язвенная болезнь желудка и ДПК с частыми обострениями, осложнениями, выраженными нарушениями функции, рубцовыми деформациями, приводящими к стойкому нарушению функции.
- Статья 59 — хронические гастриты, дуодениты, эрозивные и другие менее тяжёлые заболевания ЖКТ.

3. Риски, сроки, нюансы
Ключевой момент: для категории «В» или «Д» по статье 58 требуется подтверждённая рубцовая деформация луковицы ДПК, приводящая к стойкому нарушению функции, и соответствующее описание в объективных медицинских документах (например, ФГДС, рентген, выписки).
Если в ФГДС нет упоминания о рубцовой деформации, а только «незначительная деформация», военкомат может посчитать, что критерии статьи 58 не выполнены, и применить статью 59, где предусматривается категория Б-4 (годен с незначительными ограничениями).
Диагноз гастроэнтеролога сам по себе не всегда достаточен — решающее значение имеют объективные данные обследований.

4. Что делать пошагово
- Получить разъяснение у врача-гастроэнтеролога: на каком основании он указал «рубцовую деформацию», если в ФГДС этого нет.
- При необходимости пройти дополнительное обследование (повторная ФГДС, рентгенография ДПК) для документального подтверждения рубцовой деформации.
- Если рубцовая деформация подтверждена объективно, подать заявление в военкомат с просьбой пересмотреть категорию годности, приложив новые медицинские документы.
- Если военкомат откажет, обжаловать решение в вышестоящую призывную комиссию или в суд (ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 28, 29).
- Сроки на обжалование — 3 месяца с момента получения решения призывной комиссии.

5. Что нужно уточнить
- Есть ли в других медицинских документах (выписках, заключениях) указание на рубцовую деформацию и степень нарушения функции ДПК.
- Были ли у вас осложнения язвы (кровотечения, прободения, частые обострения).
- Есть ли результаты других инструментальных исследований, подтверждающих деформацию.

Вывод:
Военкомат действует формально правомерно, если объективных данных о рубцовой деформации нет. Для изменения категории годности нужны подтверждённые медицинские документы.
Рекомендую обратиться к юристу для детального разбора ситуации и помощи с оформлением необходимых заявлений и жалоб.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
234 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам