-
Вопрос № 00230933
Произошло дтп .... Мой шестнадцатилетний сын управлял мотоциклом не имея права управления, на проезжей части произошло столкновение с автомобилем, со слов водителя автомобиля сын двигался по обочине в одном направлении с автомобилем и якобу хотел сделать разворот не убедившись в безопасности маневра в результате произошло дтп , сын получил незначительные травмы, перелом ноги...разрыв губы, гематома на лбу и повреждение зубов, я как мама не дождался приезда инспектора гаи , так как с ребёнком на скорой помощи уехала в больницу.... На месте дтп остался супруг ( отчим моему ребёнку) прошло 10 дней никаких копий протоколов мне не выдавалось, в ГАИ не вызывали... Дело еще не завершено и вина сына не установлена .... Сегодня мне позвонил водитель машины и требует возмещения ремонта автомобиля что мне делать в такой ситуации, куда обращаться
Светлана, здравствуйте.
Коллега указал о возможности предъявления встречного требования (о возмещении убытков и компенсации морального вреда) к водителю автомобиля, как владельцу источника повышенной опасности в соответствии со статьёй 1079 ГК РФ. Формально такое право у Вас есть, НО есть важный нюанс, источником повышенной опасности является не только автомобиль, но и другие транспортные средства, в том числе мотоцикл.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 15 ноября 2022 г. № 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснил, что владелец источника повышенной опасности, виновный в этом взаимодействии, а также члены его семьи, в том числе в случае его смерти, не вправе требовать компенсации морального вреда от других владельцев источников повышенной опасности, участвовавших во взаимодействии.
Учитывая указанное, советую не торопиться с предъявлением иска до определения лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.
Другой коллега указал, что в случае причинения тяжкого вреда здоровью Вашему сыну будет возбуждено уголовное дело. Я бы сказал иначе, уголовное дело может быть возбуждено в случае наличия признаков состава преступления в действиях водителя автомобиля, то есть нарушение ПДД РФ повлекшее последствия в виде причинения вреда здоровью другому участнику дорожного движения, если же в его действиях не будет установлено нарушений, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Можете позвонить мне, бесплатно проконсультирую!
Всего хорошего!
Ответы коллег упускают ключевой механизм гражданской ответственности, оставляя вас в уязвимой и пассивной позиции. В части нарушения ПДД вина вашего сына презюмируется, поскольку он не имел права управлять мотоциклом. Но это совершенно не значит, что в самом ДТП виновен именно сын — виновника столкновения определит Экспертиза. Учтите процессуальный риск: если кто-то из родителей предоставил ему транспортное средство, то этот родитель должен быть привлечен к ответственности по двум статьям административного кодекса (передача ТС лицу без прав и нарушение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Телефонные требования водителя о возмещении ремонта незаконны. Любые добровольные выплаты сейчас станут вашим фактическим признанием вины. Автомобиль является источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Это означает, что в интересах несовершеннолетнего вы вправе предъявить к водителю автомобиля встречные требования о возмещении вреда здоровью (включая стоматологическое лечение) и компенсации морального вреда без наличия вины самого владельца источника повышенной опасности. Игнорируйте звонки второго участника ДТП, контролируйте ход судебно-медицинской экспертизы по травмам сына и готовьте встречный гражданский иск.
До установления вины и завершения административного производства Вы вправе не исполнять требования водителя о возмещении ущерба. Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетним до 18 лет, несут его родители как законные представители, если не докажут отсутствие своей вины. Водитель автомобиля был застрахован по полису ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия? Требования к возмещению нередко предъявляются параллельно с административным производством - до его завершения любые выплаты по требованию пострадавшей стороны юридически преждевременны и могут быть расценены как признание вины, что существенно ухудшит Вашу позицию при последующем оспаривании размера и обоснованности ущерба. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Сотрудники ДПС ждут окончания лечения вашего сына, так как для принятия правового решения по делу нужен выписной эпикриз. Если будет установлено, что сын получил тяжкие телесные повреждения будет возбуждено уголовное дело, если нет, то административное.
В ваших интересах найти свидетелей ДТП, ну и конечно, никаких выплат водителю автомобиля не производить.
