-
Вопрос № 00230871
28.06.2024 в Абаканский городской суд поступило уголовное дело по ст. 264,1 ч.2 УКРФ. 01.07.2024 материал передан судье.
На 15.07.2024 назначено предварительное слушание, в котором дело приостановлено, так как отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве. Местоположение обвиняемого не известно.
20.10.2025 производство по делу возобновлено и предварительное слушание назначено на 20.10.2025 в котором заседание отложено из-за неявки в судебное заседание подсудимого.
27.10.2025 предварительное слушание, на котором назначено судебное заседание.
29.10.2025 передача дела судье.
31.10, 12.11,17.11.,24.11,28.11,01.12.2025, 08.12.2025 – объявлялся перерыв.
17.12.2025 производство по делу приостановлено – так как обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
В настоящее время находится в сизо
Обвиняемым 08.06.2024 подписан контракт с Министерством Обороны на 1 год (с 08.06.2024 по 07.06.2025) находился на СВО.
В ходе военной операции обвиняемый был ранен направлен в госпиталь в Новосибирск, справка о ранении не выдавалась. Согласно выписного эпикриза обвиняемый находился на обследовании в неврологическом отделении ФГКУ» 425 ВГ» МО РФ с 02.08.2024 по 14.08.2024 с диагнозом Посттравматическое стрессовое расстройство. Острая реакция на стресс. Сопутствующий Тиннутис слева. Выписан в удовлетворительном состоянии. В соответствии с Расписанием болезней, подходит под действие статьи 17 «б» - В – ограниченно годен к военной службе. Распоряжением начальника ГВМУ от 23.08.2023 г. № 161/1/17082 в освидетельствовании ВВК не нуждается. Подлежит динамическому наблюдению, не допускать к службе с оружием. Выписан в удовлетворительном состоянии. Рекомендации: ДД наблюдение врача части, невролога, психиатра. Консультация ЛОР, Повторный анализ кровли, мочи в динамике через 10-14 дней и прием препаратов.
В настоящий момент обвиняемый находится в СИЗО, говорят из-за того, что был объявлен в розыск.
Вопрос 1: вправе ли Абаканский суд выносить приговор по военнослужащему и законно ли он находится в СИЗО и какое наказание ему светит?
Ваша стратегия «осудиться и сесть, чтобы расторгнуть контракт» — это фатальная правовая ошибка, которая приведет к катастрофическим последствиям для подсудимого. В период проведения СВО вступление в силу обвинительного приговора с назначением реального лишения свободы не влечет автоматического расторжения контракта с Минобороны. В соответствии с действующим законодательством (ФЗ № 64-ФЗ, ФЗ № 270-ФЗ), вместо комфортного отбывания срока в гражданской колонии, осужденный военнослужащий будет передан ФСИН обратно в распоряжение Министерства обороны. Наказание будет заменено условным (или приостановлено), а бойца принудительно отправят на передовую, причем с высокой долей вероятности — в специализированные штурмовые подразделения для лиц, совершивших преступления. План спрятаться от фронта в тюрьме не сработает. Вы лишь усугубите ситуацию: он получит клеймо рецидивиста, судимость, лишится свободы и все равно поедет на СВО, но уже в статусе спецконтингента и без учета его ограничений по здоровью (категории «В»). Единственный грамотный алгоритм — приостанавливать дело по ст. 28.1 УПК РФ и вытаскивать его из СИЗО в статусе обычного контрактника, чтобы он мог добиваться реализации своих медицинских рекомендаций через ВВК. Я могу взять на себя защиту его прав, организовать взаимодействие с командованием части и подготовить безупречную процессуальную базу для освобождения из-под стражи.
Абаканский городской суд вправе выносить приговор, если само преступление было совершено им до 08.06.2024 (в статусе гражданского лица). Если преступление было совершено уже после подписания контракта с Минобороны, дело подлежит обязательной передаче по подсудности в Абаканский гарнизонный военный суд. Нахождение в СИЗО сейчас абсолютно законно. Подсудимый игнорировал судебные заседания, производство по делу приостанавливалось, и суд официально объявлял его в розыск. В таких случаях суд обязан жестко изменить меру пресечения на заключение под стражу (ч. 3 Ст. 253 УПК РФ). Наличие контракта и ранения не дает иммунитета от ареста за побег от суда. По ч. 2 Ст. 264.1 УК РФ грозит до 3 лет лишения свободы. С учетом того, что он находился в розыске, суд почти гарантированно назначит реальный срок лишения свободы. Единственный законный алгоритм вытащить его из СИЗО прямо сейчас, для, этого необходимо немедленно заявить в суд ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения на основании ст. 28.1 УПК РФ (в связи с прохождением военной службы). Для этого потребуется официальное ходатайство от командования его воинской части или адвоката.
Да у нас не так все просто на самом деле. У него в абаканском суде состав, далее такой же состав в гарнизонном суде на пока расследование будет и кроме этого еще состав либо за самовольное оставление части, либо за дезертирство пока еще не известно и как быть не знаем.
А не проше остудиться с обязательным лишением свободы для того, чтоб расторгли контракт. У нас рецидив и сто процентное лишение свободы со смегчающими обстоятельствами?
Трудно определить линию защиты, не зная, всех деталей. При этом вы подчеркнул, что не все так просто. Сам я от этого суда нахожусь в пятнадцати минут пешком.
Если на момент рассмотрения дела он является военнослужащим, дело по ч. 2 Ст. 264.1 УК РФ подсудно гарнизонному военному суду, а не Абаканскому городскому суду — это прямо установлено ч. 5 Ст. 31 УПК РФ. Нахождение в СИЗО само по себе законно только при наличии соответствующего судебного решения; с учетом того, что он ранее скрывался и был объявлен в розыск, такая мера пресечения допускается ст. 108 УПК РФ. По ч. 2 Ст. 264.1 УК РФ наказание — до 3 лет лишения свободы, а также лишение права управления до 6 лет; возможны и более мягкие виды наказания. При этом важно установить, имел ли он статус военнослужащего именно на момент совершения преступления и на момент передачи дела суду. Если на момент преступления он уже был военнослужащим, вопрос о подсудности особенно существенен.
Здравствуйте. Вправе ли суд выносить приговор по военнослужащему
Да, вправе, если уголовное дело подсудно именно Абаканскому суду по общим правилам подсудности, и дело поступило в суд в установленном порядке. Статус военнослужащего сам по себе не означает, что дело обязательно подлежит рассмотрению только военным судом. Вопрос решается по квалификации преступления и по тому, относится ли деяние к компетенции военных судов.







