Повторная апелляционная жалоба?

Подача повторной апелляционной жалобы в данном случае нецелесообразна и юридически ошибочна, поскольку вы пропустили все возможные процессуальные сроки, а сам механизм «повторной» подачи после возврата жалобы не возвращает дело в стадию рассмотрения автоматически.

Решение суда уже вступило в законную силу, и ответчик имеет право забрать деньги с депозитного счета, а вы — оформить право собственности на долю.

Срок на подачу апелляции составляет 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме (ч. 2 Ст. 321 ГПК РФ).

Решение изготовлено 10.04.2026, значит, последним днем подачи было 11.05.2026 (так как 10 мая — воскресенье). Жалоба подана 12.05.2026, то есть уже с опозданием на 1 день (если только 11 мая не было официальным переносом выходного).

Определение о возвращении жалобы было вынесено 14.08.2026. Согласно ч. 3 Ст. 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению, но только при условии, что это сделано в пределах установленного процессуального срока.

Просто подать ту же жалобу 14.09.2026 нельзя. Суд вернет ее сразу же на основании п. 2 Ч. 1 Ст. 324 ГПК РФ (истечение срока обжалования), если к ней не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.

Подавалось ли вместе с жалобой от 14.09.2026 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока?

Повторная подача апелляционной жалобы целесообразна, но только при условии одновременного заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Без этого жалобу снова вернут.

Срок на апелляционное обжалование — один месяц со дня изготовления мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ). Решение изготовлено 10.04.2026, значит, срок истек 10.05.2026. Первоначальная жалоба подана 12.05.2026 — уже с пропуском срока. Повторная подача 14.09.2026 отстоит от первоначальной на 4 месяца, что выходит за любые разумные пределы.

Что нужно сделать
Одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ). Без этого жалобу вернут по п. 4 Ч. 1 Ст. 324 ГПК РФ.

Обоснуйте уважительность причин: укажите, что первоначально подали жалобу в пределах срока (12.05.2026 — формально в пределах месяца, если считать от даты получения копии решения, а не от изготовления), а возврат был связан с технической ошибкой в приложениях, которую вы устранили.

Сошлитесь на несоразмерность: пропуск срока вызван действиями самого суда (длительное оставление без движения, возврат), а не вашим уклонением.

Здравствуйте.

Вопрос не столько в целесообразности, она для подателя жалобы понятна, а сколько в качестве повторной апелляционной жалобы, наличии обстоятельств, указанных в качестве уважительных причин пропуска срока на ее подачу. Оставление предыдущей апелляционной жалобы без движения с последующим ее возвращением сами по себе такими уважительными причинами не являются. Возможно, имело смысл не подавать повторную жалобу, а обжаловать определение о возвращении предыдущей(в зависимости от обстоятельств). При необходимости квалифицированных юр.услуг обращайтесь в л/с.

С уважением

Для ответчика подача апелляционной жалобы всегда была и есть целесообразной. Главное - эффект от апелляции. А это уже всецело зависит от компетенции судей апелляционной инстанции, проводящих ревизию принятия решения судом первой инстанции. Не нравится действие ответчика? Истец вправе предоставить свои возражения по поводу обоснованности поданной ответчиком апелляционной жалобы.

Подача повторной апелляционной жалобы спустя месяц после возвращения первой жалобы нецелесообразна, поскольку срок на апелляционное обжалование (один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме) уже истёк, и основания для его восстановления должны быть уважительными и документально подтверждёнными.

Здравствуйте! В Вашем случае необходимо восстанавливать процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку она была возвращена в связи с неустранением недостатков