Какую ответственность несет собственник ТС при ДТП?

(4 ответа)

День добрый! Ситуация такова: Собственник ТС был в отпуске. На его автомобиле был совершен наезд на человека, который погиб. Водитель, который был за рулем был пьян, в наличии водительское удостоверение, вписан в полис ОСАГО. Какую ответственность в данной ситуации несет собственник автомобиля?

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Собственник несет гражданско-правовую ответственность по ст. 1079 ГК РФ, если не докажет, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий (угона). Передача ключей и документов подтверждает лишь разрешение пользоваться машиной, но не передачу права владения, поэтому собственник не освобождается от обязанности возместить вред.

Однако если водитель вписан в полис ОСАГО, суды могут признать его законным владельцем и освободить собственника от ответственности.

Собственник несет гражданско-правовую ответственность по ст. 1079 ГК РФ, если не докажет, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий (угона). Передача ключей и документов подтверждает лишь разрешение пользоваться машиной, но не передачу права владения, поэтому собственник не освобождается от обязанности возместить вред.

Однако если водитель вписан в полис ОСАГО, суды могут признать его законным владельцем и освободить собственника от ответственности.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Пилипенко Игорь Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Елена! Возможно наступление материальной ответственности. В указанной ситуации собственник автомобиля по иску наследников погибшего потерпевшего будет как минимум привлекаться к участию в судебном процессе. Иск о компенсации морального вреда, причинённого в связи с гибелью потерпевшего. Сумма такого иска может быть заявлена и на несколько миллионов рублей. Так что собственнику автомобиля как минимум грозит оплата существенных расходов на услуги юридического защитника.

Соляников Артур Николаевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый день. В теории к собственнику могут быть предъявлены исковые требования о взыскании морального вреда/ущерба, но поскольку водитель был вписан в полис ОСАГО (управлял на законных основаниях), то у суда не будет оснований для удовлетворения требований с собственника. Точно так же собственник не несет ни административной, ни уголовной ответственности.

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

В данной ситуации собственник автомобиля не несет ни уголовной, ни административной ответственности, однако в редких случаях к нему могут заявить гражданские иски.

Потребовали ли родственники погибшего компенсацию морального вреда через суд?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Елена
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Денис Александрович!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Собственник автомобиля во время своего отсутствия предоставил транспортное средство другому лицу, которое, находясь в состоянии опьянения, совершило наезд на пешехода с летальным исходом. Возникает вопрос о возможной ответственности собственника за действия водителя.

Какие нормы права применимы
В первую очередь, применимы нормы Гражданского кодекса РФ (ст. 1079 ГК РФ — ответственность владельца источника повышенной опасности), а также Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса РФ (если рассматривать возможное соучастие или иные формы вины). Также важны положения Закона об ОСАГО (ФЗ № 40-ФЗ).

Риски, сроки, ответственность и нюансы
1. Уголовная ответственность за совершённое преступление (ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД лицом, управлявшим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека) несёт только водитель, непосредственно управлявший автомобилем. Если собственник не участвовал в преступлении, не знал и не мог знать о намерениях водителя, уголовной ответственности для него не возникает.
2. Гражданская ответственность по возмещению вреда может наступить для собственника как владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Однако если автомобиль был передан другому лицу, которое управляло им с согласия собственника, ответственность за вред, причинённый этим лицом, несёт именно водитель (ст. 1079, 1080 ГК РФ). Исключение — если потерпевший докажет, что собственник знал или должен был знать о том, что водитель будет управлять автомобилем в состоянии опьянения.
3. Административная ответственность для собственника может наступить только в исключительных случаях, например, если он передал управление лицу, заведомо не имеющему права управления (ст. 12.7 КоАП РФ), что к вашей ситуации не относится, так как водитель был вписан в полис и имел права.
4. По ОСАГО: страховая компания возместит вред потерпевшим, но затем может предъявить регрессное требование к водителю, управлявшему автомобилем в состоянии опьянения. К собственнику регресс возможен только если он сам находился за рулём или содействовал нарушению.

Что делать клиенту пошагово
1. Убедиться, что собственник не участвовал в передаче автомобиля лицу, заведомо находящемуся в состоянии опьянения. Если автомобиль был передан до отпуска и не предполагалось нарушение — это важно для защиты.
2. При необходимости — предоставить следствию документы, подтверждающие отсутствие собственника на месте происшествия и отсутствие его причастности.
3. Следить за ходом расследования и быть готовым предоставить объяснения, если потребуется.
4. Если будут предъявлены гражданские иски — участвовать в деле, доказывая отсутствие своей вины и непричастность к выбору водителя в момент ДТП.

Что нужно уточнить
Для точной оценки нужно знать, при каких обстоятельствах и кому был передан автомобиль, была ли договорённость о запрете управления в состоянии опьянения, а также, не было ли других обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о соучастии или халатности собственника.

Для детального разбора ситуации и защиты интересов рекомендую проконсультироваться с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
569 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
159 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву