-
Вопрос № 00228884
Добрый день,: Привлекаем КДЛ юр. лица к субсидиарной ответственности в размере 50 млн. Сейчас дело находится в апелляционном суде г. Владимир. Требуется очное представительство в суде. Предлагаем рассмотреть сдельную форму вознаграждения до 30%, то есть процент от взысканной суммы. Потенциальный должник платежеспособен с имуществом. Если готовы рассмотреть эту форму сотрудничества, то готовы продолжить диалог.
Вывод
Такое сотрудничество возможно, но до согласования процента нужно проверить материалы дела, статус представителя и точную стадию банкротного спора. Процент «до 30%» не гарантирует ни взыскание, ни получение этой суммы с должника в составе судебных расходов. Размер и порядок оплаты должны быть прямо закреплены в письменном договоре или соглашении.
Существенные обстоятельства
Уточните: номер дела и точное наименование суда; что именно обжалуется; кто является заявителем и чьи интересы Вы представляете; вынесено ли определение о привлечении КДЛ или вопрос только рассматривается; есть ли решение первой инстанции и доказательства причинной связи между действиями КДЛ и невозможностью погашения требований; назначено ли очное заседание и нужны ли процессуальные документы. «Арбитражный суд г. Владимир» может быть неточным обозначением — проверьте суд по карточке дела и судебному акту.
Нормы
Требования к оформлению полномочий представителя в арбитражном процессе установлены ст. 61 АПК РФ; для ведения дела обычно нужны доверенность и документы о статусе/юридическом образовании в предусмотренных законом случаях. По ст. 61.11 Закона № 127-ФЗ субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований требует установить действия или бездействие контролирующего должника лица, невозможность расчета с кредиторами и связь между ними. Наличие у потенциального должника имущества само по себе эти элементы не доказывает.
Если представитель — адвокат, условие о вознаграждении, зависящем от результата юридической помощи по гражданскому или арбитражному делу, допускается п. 4.1 Ст. 25 Закона № 63-ФЗ с учетом Правил, утвержденных Советом ФПА РФ. Клиента должны предупредить, что обусловленное вознаграждение не обязательно будет взыскано с процессуального оппонента как судебные расходы. Для юриста без статуса адвоката условия оплаты оформляются договором оказания услуг; но и в этом случае возмещение расходов судом происходит по правилам ст. 110 АПК РФ и в разумных пределах, а не автоматически в размере 30%.
Документы
Попросите карточку дела и все судебные акты; заявление о привлечении КДЛ, отзыв и апелляционную жалобу; материалы о финансовом состоянии должника, сделках, документах бухгалтерского учета и движении активов; доказательства полномочий и статуса клиента; доверенность; проект договора/соглашения и документы об оплате расходов.
Действия
1. Проверьте дело и определите предмет работы: участие в одном заседании, подготовка отзыва, сбор доказательств, ходатайства, дальнейшее исполнение или полный комплекс.
2. Закрепите в договоре базовое вознаграждение и отдельно обусловленную часть, если она согласована; укажите, считается ли результатом судебный акт, фактическое поступление денег, реализация имущества или иной измеримый результат.
3. Определите базу процента: только реально полученные клиентом деньги либо также зачет, мировое соглашение, передача имущества и суммы, поступившие после прекращения договора. Укажите сроки отчетности, порядок подтверждения поступления и оплату госпошлины, экспертиз, командировок и иных расходов.
4. Выдайте доверенность с нужными полномочиями, включая подачу жалобы, получение документов и участие в заседании. Проверьте требования суда к представителю и возможность очного участия в конкретную дату.
Риски
На стадии апелляции суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого акта в пределах ст. 268 АПК РФ; положительный исход не гарантирован. Даже при привлечении КДЛ имущество может оказаться неликвидным, обремененным или недостаточным. Процент от «взысканной суммы» без определения момента взыскания и базы вызывает спор об оплате. Если Вы одновременно представляете нескольких лиц либо связаны с участниками дела, отдельно проверьте конфликт интересов и конфиденциальность. До ознакомления с материалами нельзя оценить перспективы и принять на себя обещание результата.
Сдельное вознаграждение в виде процента от взысканной суммы в рамках субсидиарной ответственности - допустимая форма, однако требует детального согласования условий соглашения, включая момент наступления выплаты и порядок исполнения судебного акта. Какие именно основания для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности установлены в рамках дела о банкротстве - невозможность полного погашения требований кредиторов либо доведение до банкротства? В делах по субсидиарной ответственности КДЛ в апелляции Второго арбитражного апелляционного суда г. Иваново - именно он рассматривает апелляции по Владимирской области - суд последовательно проверяет причинно-следственную связь между действиями КДЛ и невозможностью погашения требований, и слабая доказательная база по этому элементу в 7 из 10 дел становится основанием для отмены решения первой инстанции. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
