Взыскание переплаты в рамках ответственности наследника с банкрота?

Согласно п. 3 Ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе тех требований, которые не были заявлены при введении реструктуризации долгов или реализации имущества.

Это означает, что долг А перед кредитором №2 (и, соответственно, перед должником Б в порядке регресса) юридически перестал существовать.

Право регресса (ст. 325 ГК РФ) возникает у должника Б в тот момент, когда он фактически исполнил обязательство за другого должника.

Ваш аргумент: «Я заплатил, значит, А мне должен».

Аргумент закона: «Ваше право требования к А возникло только в момент оплаты (через 6 месяцев после завершения банкротства)».

На этот момент должник А уже был освобожден от всех долгов. Следовательно, ваше требование к нему является «погашенным» в силу закона о банкротстве. Вы не можете требовать возврата денег от лица, которое закон официально освободил от всех финансовых обязательств.

Иск к кредитору №2 (Неосновательное обогащение) Это единственный теоретический путь. Вы можете попытаться подать иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) к кредитору №2.

Аргументация: Вы выплатили кредитору №2 сумму в размере 100 000 рублей, которая превышала ваш лимит ответственности по ст. 1175 ГК РФ.

Кредитор №2 будет настаивать, что вы произвели платеж добровольно. Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, если лицо, которое требует их возврата, знало об отсутствии обязательства.

Если кредитор №2 докажет, что вы знали (или должны были знать) о лимитах своего наследства и о банкротстве А, суд может отказать в иске.

Да, право регрессного требования у должника Б сохраняется, однако банкротство должника А существенно осложняет его реализацию.

Правовое основание. Согласно п. 1 Ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Должник, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 Ст. 325 ГК РФ). Это правило применяется и к наследникам.

Последствия банкротства должника А. Банкротство не отменяет ваше право на регресс, но требование к должнику А становится требованием кредитора в деле о его банкротстве. Вы не можете взыскать с него деньги в обычном порядке — вам необходимо включиться в реестр требований кредиторов должника А.

Порядок действий:

Убедитесь, что процедура банкротства должника А ещё не завершена. Если реестр требований кредиторов ещё не закрыт, подайте заявление о включении вашего регрессного требования в реестр.

Если реестр уже закрыт, требование может быть признано погашенным. В этом случае вы можете попытаться взыскать сумму за счёт имущества должника А, не включённого в конкурсную массу (при его наличии), либо обжаловать действия финансового управляющего.

Если у должника А нет имущества, требование останется неудовлетворённым.

Таким образом, права должника Б не нарушены — закон предусматривает механизм регресса. Однако фактическая возможность вернуть излишне уплаченное зависит от наличия имущества у должника А и соблюдения процедурных сроков в деле о его банкротстве.

Должник Б вправе включиться в реестр требований кредиторов банкрота А с суммой 100 000 рублей как кредитор по регрессному требованию, возникшему вследствие исполнения солидарного обязательства сверх установленного наследственного лимита. Дата оплаты долга Вами установлена - через 6 месяцев после признания А банкротом: на какой стадии находится процедура банкротства А в настоящий момент? Практика по регрессным требованиям наследников-сопоручителей в рамках банкротных дел показывает: суды в большинстве случаев отказывают во включении в реестр, если заявитель пропустил двухмесячный срок закрытия реестра и не доказал момент возникновения регрессного права документально - платёжными поручениями с датой, соотнесённой с датой завершения процедуры. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Переплату следует взыскивать не отдельным иском, а заявить регрессное требование к должнику А в его деле о банкротстве. Основание — п. 2 Ст. 325 ГК РФ. Требование обычно будет реестровым: поздняя оплата не меняет его природу. Однако возврат 100 000 рублей не гарантирован: Б получит только сумму, распределённую конкурсной массой. Лимит наследника определяется индивидуально по ст. 1175 ГК РФ.

Всё в рамках ГК РФ и т.д. На практике всякое бывает.