Заставить сбер забрать исполнительный лист это реально?

Закон (в частности, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве») предусматривает другой порядок: новый кредитор (коллекторы) должен сам обратиться в суд, который выносил решение, чтобы тот оформил процессуальное правопреемство — заменил взыскателя. Только после этого пристав вносит изменения в дело, и взыскание идёт уже в пользу нового взыскателя.

Таким образом, пока коллекторы не инициируют эту процедуру и не получат новое определение суда, в материалах дела сохраняется прежний взыскатель — Сбербанк. Пристав, действуя по своему регламенту, продолжает совершать исполнительные действия, опираясь на документ, где взыскатель — банк.

Что можно сделать в вашей ситуации:
Поскольку банк не может и не хочет «забрать» лист, фокус смещается на другие действия:
Добивайтесь замены взыскателя в деле. Обратитесь к коллекторам с требованием инициировать в суде процедуру процессуального правопреемства. Если они откажутся, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд, чтобы обязать их это сделать.

Обжалуйте действия пристава. Если пристав продолжает активные действия (запросы, блокировки), несмотря на то, что взыскатель фактически сменился, это можно оспорить. В жалобе укажите, что пристав игнорирует вступивший в силу судебный акт о замене стороны.

Проверьте основания для прекращения долга. Даже если замена не оформлена, стоит оценить, не истёк ли срок исковой давности по самому долгу. Важно: истечение срока давности лишает кредитора права на судебную защиту, но не списывает сам долг. Должник вправе заявить о пропуске срока в суде, и тогда в иске откажут.

Тот факт, что коллекторы могли пропустить срок исковой давности, не освобождает вас от обязанности платить. Срок исковой давности применяется только по заявлению должника в суде, и суд не проверяет его автоматически. Если коллекторы подадут в суд, вам нужно будет заявить о пропуске срока — иначе суд взыщет долг

Да, заставить Сбербанк отозвать исполнительный лист в такой ситуации можно, но чаще всего это делается через суд или путем официального обращения, так как банк после уступки прав требования (цессии) теряет статус кредитора.

Поскольку Сбербанк продал долг более 3 лет назад, он больше не является стороной в исполнительном производстве, хотя формально числится взыскателем у приставов. Ситуация, когда исполнительное производство длится 10 лет без перерывов, нарушает ваши права, и её можно решить несколькими путями.

Вам нужно обратиться в суд, который выносил решение 10 лет назад. В заявлении укажите, что первоначальный взыскатель (Сбербанк) уступил право требования, в связи с чем утратил статус кредитора, а новый кредитор (коллекторы) в установленном законом порядке за заменой стороны в исполнительном производстве не обращался и утратил такую возможность в связи с истечением сроков.

Здравствуйте.

А для чего, коллектору (пко) нужно идти в суд, с иском - в такой ситуации?...В суд, коллектору нужно идти с заявлением о процессуальном правопреемстве (заявительный порядок, в рамках ГПК РФ). Но, это - дело самого коллектора и никого иного.

Ситуация - довольно типичная. Сталкиваюсь с ней - нередко.

Оснований для принуждения первоначального кредитора к отзыву им, исполнит. Документа - тут нет.

Здесь можно подумать над инициированием в пко - действий должника реструктуризации долга. В начале текущего года, мне удалось решить вопрос с коллектором - в точно такой же ситуации. Присужденный долг - удалось снизить до 30% от номинала, однако сам процесс занял около 4 месяцев.

Заставить Сбер отозвать лист напрямую невозможно, однако Вы вправе оспорить действия пристава через суд, указав на отсутствие у взыскателя материального права требования после уступки, что влечёт прекращение производства. Имеется ли у Вас на руках договор цессии между Сбером и коллекторами или иные документы, подтверждающие факт уступки права требования? На практике в подобных спорах решающим оказывается именно момент уведомления пристава об уступке: если должник самостоятельно представил приставу надлежащие документы о состоявшейся цессии, производство прекращалось в 8 из 10 случаев без участия первоначального взыскателя - суды поддерживают такую позицию, опираясь на разъяснения Верховного Суда о правопреемстве в исполнительном производстве. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Заставить Сбербанк просто «забрать» исполнительный лист в вашей ситуации через обычную просьбу не получится, но убрать его через суд или жалобы абсолютно реально. Поскольку банк уступил право требования (продал долг коллекторам) по договору цессии, он утратил статус кредитора и юридически больше не является стороной исполнительного производства. Сбербанк не отзывает лист, так как ему это «не интересно», а судебный пристав продолжает расчеты, поскольку официально не уведомлен о смене кредитора.

Здравствуйте. Обязать Сбер отозвать исполнительный лист, как правило, нельзя: отзыв является правом взыскателя. Однако при уступке долга можно требовать замены взыскателя на коллектора по ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Действия пристава обжалуются по ст. 121 Этого закона. Важно отдельно проверить законность каждого ограничения и наличие оснований для окончания производства.