Если уголовное дело на стадии дознания было прекращено за отсутствием состава преступления и вина не была доказана,но прокурор рернул материалы уголовного дела на дополнительное доследование может ли оно быть возобнавлено
Согласно ч. 4 ст. 214 УПК РФ Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Таким образом если сроки давности не истекли, то оно может быть возобновлено и ничего этому не препятствует.
Необходимо внести ясность в Ваше дело или составить нужный документ, не стесняйтесь пишите в WhatsApp. С уважением, член Ассоциации юристов России Лагодич Евгений Владимирович.
Постановление об прекращении уголовного дела вынесенное следователе, может отменить вышестоящий руководитель следственного отдела, прокурор в порядке ст. 124 упк рф и суд в порядке ст. 125 УПК рф, сроки отмены ограничиваются срокам привлечения к уголовной ответственности
Здравствуйте, да может. Оменять реабилитирующее решение прокурор может многократно. Но если в течении года такое решение не было отменено, то отменить его можно только через суд.
Если Вам понравился мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле.
Добрый день. При изучении материалов уголовного дела было замечено, что нумерация некоторых листов в деле отсутствует. Например, идёт протокол допроса, первый лист протокола пронумерован 10-м, на втором листе протокола номера нет (вот прям поле в верхнем правом углу "л. д. ____" пустое, ничего не написано), а на третьем листе сразу стоит номер 11. Или в другом месте аналогичная ситуация: идёт протокол, первая страница протокола пронумерована 20-й, вторая страница протокола вообще без номера (аналогичным образом поле в верхнем правом углу "л. д. ____" пустое ), а третья страница сразу 22-я. То есть забыли поставить номер 21 на вторую страницу протокола. Допустимо ли такое оформление и попустительское отношение к материалам дела? По сути в дальнейшем это даёт возможность должностным лицам вносить не декларируемые изменения в материалы уголовного дела, заменять листы на другие материалы и, фактически, их фабриковать. Второй вопрос: что с этим можно сделать и стоит ли вообще что-то делать или заявить уже на суде, указав на нарушение со стороны следствия?
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Внести по этому поводу замечания в протокол ст. 217 УПК РФ. Если данный протокол уже подписали без замечаний, подайте жалобу надзирающему прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.
Магомедов Артур Насруллаевич
Здравствуйте. Вы можете только внести замечания в протоколе ознакомления с делом. У вас должен быть адвокат и он должен отреагировать на эти обстоятельства. Отсутствие нумераций может повлечь в последующем подлог с которым вы после подписания ничего не сможете сделать.
Сейдалиев Осман Сабриевич
Добрый вечер, в вашем случае, если протокол ознакомления с материалами уголовного дела вами уже подписан, то при поступлении уголовного дела в суд (отслеживать на сайте районного суда), стоит незамедлительно дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела с использованием видео и фото съёмки зафиксировать факт отсутствия нумерации листов дела, если конечно до направления дела в суд, прокурор не укажет следователю на исправление данного нарушения.
Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится. На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери. сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины. Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления. Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать. Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте В случае отказа в возбуждении уголовного дела необходимо: -составить и подать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру -составить и подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд Для усиления эффекта обе жалобы необходимо подать в один день
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208
Богачева Лариса Леонидовна
Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба
Здравствуйте. Подали заявление на работодателя ИП в полицию за подделку документов внес ложные данные в трудовую книжку электронную задним числом и 8 месяцев работы скрыл от налоговой. Это заявление перенаправили участковому. Нам ничего не сообщили. Означает ли такая тишина от полиции что дело не будет возбуждено? В прокуратуре сказали нет состава преступления. В полиции сказали звонить участковому узнать? У нас скоро суд. Что посоветуете делать?
Маслов Александр Анатольевич
получить для начала официальный ответ от участкового!
В магазине на кассе часть товара не была оплачена по забывчивости. От кассы не отходил. С охраной добровольно прошел в комнату, там вспомнил и выложил товар. Хотел оплатить, но не дали. Нажали кнопку, забрали в полицию. По сумме больше 2500. Можно ли закрыть вопрос до возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления?
Чичагина Ксения Ивановна
На практике сложно избежать возбуждения уголовного дела при указанных Вами обстоятельствах. Немаловажно где у вас находился неоплаченный товар. Попробуйте настаивать на отсутствии умысла совершения преступления и своей забывчивости, а в дальнейшем действуйте в зависимости от решения, принятого полицией.
Ватолин Александр Иванович
Можно. Это требует индивидуального обсуждения.
Рзаев Абиль Ризаевич
Откуда вы выложили товар? Если вы заранее спрятали товар, который были вынуждены выложить в комнате охраны, то в ваших действиях имеется явный умысел на совершение тайного хищения, то есть кражи. В данном случае есть повод и основания для возбуждения в отношении вас уголовного дела по ст.158 УК РФ. Более того, внимание охраны вы тоже неспроста привлекли, наверняка имеется видеозапись того, как вы по забывчивости складываете товар не в корзину...
Ахметова Алла Владимировна
добрый день, исходя из практики, полагаю, что уголовное дело прекращено по этим основаниям не будет.
Куцын Игорь Александрович
Добрый день! В вашей ситуации многое будет зависеть от первичных объяснений, данных видеозаписи на которой запечатлено, в какие конкретно места вы кладете товар, количество товара и поведения в магазине.
Добрый день. Подал заявление о мошенничестве в местное отделение полиции, в последствии было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой за неимением состава преступления. Как можно узнать, были ещё заявления кроме моего и сколько? В беседе со следователем он обмолвился, что такие заявления на этого человека были, но не хватает материала для возбуждения. Я не один пострадал материально, есть много людей, но большинство не хотят связываться. В прокуратуре мне посоветовали найти людей согласных общаться по этому вопросу. Как грамотно составить заявление в мвд, чтобы получить ответ, а не очередную отписку?
Питиримов Владимир Игоревич
Добрый день. Если следователь не запрашивал и не приобщал к материалам проверки сведения о заявлениях от других граждан, то вы не сможете ничего узнать. Заявите ходатайство о при общении сведений ИЦ. Ознакомьтесь с материалами.
Универсального ответа на ваш вопрос не имеется, не зная сути дела невозможно что-то посоветовать. Надо изучать материалы проверки.
Владимиров Вячеслав Викторович
могу помочь в составлении заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе и дистанционно. Обращайтесь в профиле
Мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Но через три месяца по заявлению другого человека было возбуждено уголовное дело по этому же факту- создание сообщества в социальной сети ВКонтакте. Пытаются переложить вину на меня. Законно ли возбуждено уголовное дело?
Ватолин Александр Иванович
Это решается в индивидуальном порядке на платной основе. Успехов!
Чеботарев Василий Сергеевич
Недостаточно информации доя ответа. Необходимо обсуждать индивидуально
Дьяконов Алексей Владимирович
Добрый вечер! Для полного и объективного ответа на данный вопрос, необходимо изучить материалы, на основании который было возбуждено уголовное дело.
Здравствуйте. В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась. Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет... Спасибо, что дочитали. Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.
Гильгенберг Юлия Александровна
Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.
Отказывают в возбуждении уголовного дела , на основании сделанной автотехнической судебной экспертизы , считаю эту экспертизу недопустимым доказательством , искуственно созданной следователем , отказ по отсутствие в деянии состава преступления; . Гибдд приняло , после передало в ГСУ , на месте дтп делались цфровые фотографии , ходатайства следователя не рассматриваются о приобщении этих цифорвых фотографий к материалам дела , обратился в порядке 123-124 лично к начальнику Следств. Отдела Урпбд гсу , он удовлетворил истребование цифровых фотографий , но естественно я их не видел , уже месяц дополнительной проверки , как я понимаю эти фотографии в базе данных административных правонарушений и у сотрудников следователей есть к ним прямой доступ , скрывают сведения которые можно по ним установить , как сейчас быть , к прокурору идти или в суд или Бастрыкину писать
Мухин Евгений Дмитриевич
Добрый день. Я советую Вам обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП, который сможет оказать Вам квалифицированную помощь. Дела по ДТП по своей сути очень не простые, и обычному гражданину, не являющемуся специалистом, в одиночку отстоять свои права будет очень сложно.
Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, судя по Вашему описанию ситуации в отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу. Поскольку в течение 3-х месяцев не пришел ответ от дознавателя о результатах рассмотрения ходатайства - однозначно в удовлетворении ходатайства отказано, и дело будет направлено в суд (если уже не направлено в суд). Если ничего не делать (или полагаться на помощь защитника по назначению - Вы называете его адвокатом от государства) - женщину осудят с почти 100%-ной вероятностью. Вместе с тем, на мой взгляд при грамотной и профессиональной организации защиты помочь женщине можно. Более подробная консультация, и оценка перспектив организации защиты женщины в этой ситуации возможны после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, бесконтактное ознакомление с материалами посредством современных средств связи, и выезд при необходимости в другой регион возможны. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.
Новикова Ирина Михайловна
В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.
Князьков Александр Александрович
варианты есть. Обращайтесь. Контакты в профиле
Пронягин Артем Сергеевич
Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла) В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла. Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде). Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.
Тактика защиты Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава) Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру. Обжалование действий полиции Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции. Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"). Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением). Сбор дополнительных доказательств Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде). Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию). Характеристики (как многодетная мать, без судимостей). Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение) Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении. Что делать сейчас? Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде). Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании). Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство). Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности. Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела. Возможный исход Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию. Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.
Здравствуйте. В постановлении полиции отказ в возбуждении дела по ст. 119 ч.1 УК за отсутствием состава преступления. В постановлении не решался вопрос о ст. 306. Хочу написать по ст. 306 на заявителя. Писать лучше сначала в прокуратуру, что бы на отмену постановления или все-таки в полицию сразу по ст. 306?
Скрипкина Елена Петровна
Добрый вечер. Пишите в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным) с просьбой отменить его, вернуть материалы на дополнительную проверку. В жалобе изложите все доводы, в т.ч. по ст. 306 УК РФ.
Олехнович Вадим Леонидович
Коллега правильно ответил на ваш вопрос. Подача отдельного заявления тоже возможна, но данное заявление все равно будут рассматривать во взаимосвязи с тем материалом проверки о котором шла речь выше. Поэтому можно сделать ход конем, написать отдельное заявление и самостоятельно обжаловать решение об отказе в возбуждение уголовного дела, в котором в нарушение закона не дали оценку действиям заявителя по ст. 306 УК РФ. В последующем ваше самостоятельное заявление и материал проверки будут объединены.
Если человек случайно перешлёт запрещенную порнографию в телеграмме, то в течении скольки дней будет реакция полиции? Будет ли блокировка аккаунта? Человек должен запомнить такую пересылку даже если пройдёт 2 года? В случае случайной отправки по ст 242.1 состава преступления не будет?
Ватолин Александр Иванович
Блокировку аккаунта осуществляет искусственный интеллект мессенджера телеграм, а не спецслужбы. Вина в распространении порнографии может быть только при прямом умысле. Но это надо доказать.
Антонов Алексей Анатольевич
Здравствуйте, не надо ничего рассылать и не будет проблем.
Если пострадавший слышал голос преступника в маске это доказательство причастности подозреваемого при опознании?
Турьянов Эдуард Рудольфович
Здравствуйте, голос может быть косвенным доказательством, но если зафиксировать его надлежащим образом путем получения образцов для сравнительного исследования, либо воспроизвести его при проведении следственного действия предъявление для опознания. На практике не часто проводят опознание по голосу, так как нужно либо получить образец голоса либо сам подозреваемый должен произнести фразу в ходе следственного действия, что зачастую трудоемко и затруднительно.
Топорков Сергей Михайлович
Здравствуйте, это может являться доказательством, но лишь косвенным поскольку тембр голоса у многих людей схож и основывать обвинение на таком доказательстве довольно проблематично.
Федощук Кирилл Александрович
Следователь вправе провести следственное действие предъявление для опознания. Применительно к голосу такие действия проводятся крайне редко ввиду ряда сложностей. Протокол следственного действия будет являться доказательством, которое суд должен исследовать и оценить наряду с другими доказательствами, если в ходе следственного действия при соблюдении требований уголовно-процессуального закона будут установлены факты, подлежащие доказыванию.
Написала заявление на мужа, завели уголовное дело по 116, хочу забрать заявление, пока оно находится в отделе дознания
Комлева Светлана Юрьевна
Такого понятия, как забрать заявление, не существует в практике. Если уголовное дело возбуждено, то по вашему заявлению его могут прекратить в связи с примирением сторон. Это возможно как на стадии дознания, так и в суде.
Кузнецов Вячеслав Иванович
Не заберете, только примирение, и только в суде. Вряд ли получится на этапе дознания.
С уважением.
Меньшикова Ольга Борисовна
Это дело частного обвинения. Возбуждается и прекращается по заявлению потерпевшего.
Здравствуйте!!! Такого содержания получил смс в WhatsApp Иванов Иван Иванович данные не мои год рождения В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 16 ноября 2023 г. к 12 ч 00 мин. в отдел организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15 к дознавателю отдела дознания капитану полиции Фоменко А.С. для допроса в качестве подозреваемого. При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель отдела организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области капитан полиции Фоменко Андрей Сергеевич Повестка направлена по адресу регистрации. По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю Авдеевой Юлие Евгеньевне тел. 89686045764 Номера не моего региона, прошу помочь
Букина Светлана Алексеевна
Вам указали, что повестку направили по адресу регистрации, а данное сообщение - дублирует по сути ее содержание. Можете идти, можете не идти в назначенное время, но имейте ввиду, что рано или поздно все равно придется. Либо принудительно приедут вежливые люди и доставят. Так что разумнее самому подобрать адвоката и пойти с ним в полицию.
Единственное что смущает меня, это то, что Вам указали номер телефона заявителя и ее данные. Ведь Вы можете угрожать потерпевшей или иным образом оказать на нее давление.
Также рекомендую позвонить в указанный отдел полиции и уточнить, служит ли у них такой дознаватель.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! УПК РФ не предусматривает направление повесток через мессенджер. Только письменная повестка имеет юридическое значение. И очень странно, что из содержания текста уже указан правовой статус в качестве подозреваемого. Обычно это не указывают. Отвечать и звонить не нужно. Только когда придет письменная повестка. Похоже на страшилки. Подумайте кому вы могли перейти дорогу. Я на связи. Буду рад вам помочь. Пишите на WhatsApp.
Сизоненко Александр Аркадьевич
Сотрудники полиции таким образом вызов на допрос не осуществляют. Но с учетом того, что ситуация тревожная - Вы можете обратится в МВД с заявлением по данному факту. Заявление можно подать в том числе и дистанционно.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Это мошенники, по меньшей мере 4 ошибки, да и повестки так не пишут.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Такая рассылка осуществляется мошенниками, не стоит обращать на это внимание. Не отвечать на сообщение и не звонить по данному номеру.
Кирдяев Андрей Николаевич
Не вздумайте звонить на указанные номера. Обратитесь с заявлением о проведении проверки, установления личности отправителей данного письма и указанных в письме лиц и привлечения их к уголовной ответственности. Пусть СК, Прокуратура, УСБ и ФСБ работают. Вы не обращайте никакого внимания на это. Сотрудники(настоящие) ОВД так не делают.
Кирдяев Андрей Николаевич
Статья 188 УПК РФ регламентирует порядок вызова и допроса свидетелей в рамках уголовного судопроизводства. Данная статья является одним из важных элементов процессуального права и определяет, каким образом осуществляется допрос свидетелей.Статья 188 УПК РФ устанавливает не только обязанность вызывать свидетелей на допрос, но и определяет порядок их вызова.
Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос (действующая редакция)1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
(Статья 188. УК РФ Утратила силу, см. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.)ч 1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, -
Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу. Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона? Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела? Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?
Ватолин Александр Иванович
Студенческие задачи решаются на платной основе.
Пушкарева Елена Анатольевна
Студенты, здесь ваши задачки решаются платно
Ситников Андрей Иванович
Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!
Ефименко Сергей Витальевич
Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту
