Реестр электронных повесток?

(3 ответа)

В связи с введением в РФ системы электронных повесток о призыве на военную службу, в том числе и по мобилизации, возникает закономерный вопрос: а каким образом гражданин, у которого нет технической возможности получить доступ к реестру электронных повесток (нет компьютера, смартфона, доступа в сеть Интернет и денег на покупку вышеперечисленного), сможет узнать о вручении ему такой повестки надлежащим образом? А ведь за неявку в этом законе предусмотрена серьезная ответственность. Насколько данная ситуация законна и обоснована и нет ли здесь ущемления прав неопределенного круга лиц?

Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Елена Александровна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
24.07.2023 21:47
Телефон

Повестки гражданам, подлежащим призыву на военную службу, – в тех случаях, когда они не вручаются под роспись непосредственно работниками военкомата или по месту работы (учебы) призывника, – будут направляться по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства (месту пребывания) и, кроме того, – дублироваться в электронной форме. Электронная повестка будет считаться врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на определенном Правительством РФ информационном ресурсе.

Вводится презумпция получения повестки - при ее направлении в установленном порядке она в любом случае будет считаться врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в формируемом в соответствии с поправками общедоступном Реестре повесток.

Роман
24.07.2023 22:24

Реестр не является общедоступным, а новый закон фактически ущемления права многих граждан, об этом и был вопрос.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
24.07.2023 22:49
Телефон

Вы же прекрасно знаете, что ни один закон не может быть совершенным. Поэтому постоянно вносятся поправки к закону, а конституционный суд выносит тысячи решений.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Роман
24.07.2023 23:02
Согласен, но в данном случае очевидны вопиющие нарушения прав граждан, а никакого решения того же конституционного суда по этому поводу до сих пор нет.
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
24.07.2023 23:10

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 14.07.2003 N 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследование фактических обстоятельств дела по существу и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права. Иной подход не может быть признан соответствующим целям судопроизводства и направленным на защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц..

Из этого следует, что суд в любом случае должен установить фактические обстоятельства и причины невозможности получить повестку.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Штевель Евгений Александрович
Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
24.07.2023 21:52
Телефон

Здравствуйте. Такая ситуация нарушает права граждан, но ответ дал депутат ГД Андрей Луговой.

Роман
24.07.2023 22:21

А какой будет ваша оценка этого закона?

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Введение системы электронных повесток о призыве на военную службу в России действительно вызывает множество вопросов, особенно касающихся прав граждан, которые не имеют технической возможности для доступа к интернету и электронным ресурсам. Рассмотрим этот вопрос с юридической точки зрения.

1. Доступность информации:
В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право на получение информации, касающейся его прав и обязанностей. Если гражданин не имеет доступа к интернету и электронным ресурсам, это может создать препятствия для реализации этого права.

2. Уведомление граждан:
Законодательство должно предусматривать альтернативные способы уведомления граждан, которые не могут воспользоваться электронными средствами. Например, это могут быть традиционные способы, такие как почтовые отправления, телефонные звонки или личное вручение повесток. В противном случае, отсутствие таких альтернатив может быть расценено как нарушение прав граждан.

3. Ответственность за неявку:
Введение серьезной ответственности за неявку по повестке, о которой гражданин не был надлежащим образом уведомлен, может быть признано несправедливым и незаконным. В случае, если гражданин не получил повестку по причине отсутствия технической возможности, он может обжаловать наложенные на него санкции в судебном порядке.

4. Ущемление прав:
Если система электронных повесток не учитывает возможность уведомления граждан, не имеющих доступа к интернету, это может быть расценено как ущемление прав неопределенного круга лиц. В таком случае, граждане могут обратиться в суд с требованием признать такие действия незаконными и обязать государственные органы обеспечить альтернативные способы уведомления.

5. Рекомендации:
Гражданам, которые не имеют доступа к интернету, рекомендуется заранее уведомить военные комиссариаты о своей ситуации и требовать предоставления повесток в традиционной форме. В случае возникновения спорных ситуаций, можно обратиться за юридической помощью для защиты своих прав.

Таким образом, для обеспечения законности и справедливости введения системы электронных повесток, государственные органы должны предусмотреть альтернативные способы уведомления граждан, не имеющих доступа к электронным ресурсам. В противном случае, это может быть признано нарушением прав граждан, и такие действия могут быть оспорены в судебном порядке.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
364 юриста отвечают
13 минут среднее время ответа
101 вопрос за сутки
Чугунова Надежда Васильевна Юрист в Саранске Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Самушина Любовь Владимировна Адвокат в Твери Сушков Максим Андреевич Адвокат в Тамбове Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам в Москве