-
Вопрос № 00224250
Здравствуйте, занял у человека в начале февраля сумму сколько не жалко, и он согласился помочь, и занимал он вплоть до сегодняшнего дня, естественно я ему первый платеж сделал в июле 58к и вчера 20к, но так вышло, что предыдущие месяца я не платил ему, потому что денег не было, сложная ситуация была, и я не знаю, то ли он обозлился на меня, то ли что, и он сейчас заявляет что якобы я у него эти деньги украл, но по факту я брал в долг я ему говорил, что оплачу как будут деньги, и вот с июля начал платить, но он вот что выкидывает деньги я украл, и хочет пойти в полицию, на сегодня сумма около 250к, и я ее начинаю отдавать понемного, расписок никаких не делали, все было на словах, он переводил лично со своего телефона, со своего банка, у меня все переводы от него есть, и то что я ему какую никакую сумму тоже переводил, как он может доказать что я якобы украл, хотя деньги были взяты в долг, хочу как-то составить мировое соглашение, а он просит всю сумму сейчас, просто немного не по себе, волнуюсь что они смогут доказать что я украл
Ваши опасения понятны, но уголовной ответственности за невозврат долга в описанной ситуации не возникает. Это гражданско-правовой спор, а не кража.
Кража (ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества. В вашем случае деньги были добровольно переданы вам в долг, а не похищены тайно. Отсутствие расписки не меняет сути отношений — это заёмные обязательства.
Доказательства вашей позиции:
Выписки банка о переводах от займодавца подтверждают факт получения денег.
Ваши переводы (58 000 и 20 000 руб.) подтверждают, что вы признаёте долг и частично его возвращаете.
Если займодавец обратится в полицию, ему откажут в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует состав преступления. Полиция не занимается взысканием долгов — это компетенция суда.
Если он подаст иск в суд о взыскании долга, бремя доказывания факта передачи денег лежит на нём (ст. 56 ГПК РФ). Без расписки ему будет сложно доказать, что это был заём, а не дарение или иная операция.
Рекомендации:
Продолжайте платить частями, фиксируя каждый перевод (в назначении платежа указывайте: «возврат долга»).
Предложите займодавцу заключить письменное соглашение о порядке погашения оставшейся суммы — это снимет угрозу обращения в полицию.
При визите в полицию ссылайтесь на ст. 158 УК РФ — состава преступления нет, так как деньги получены с согласия владельца, а не похищены тайно.
Но если человек топит за то что я их украл, как быть?
Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)
Банковские переводы фиксируют факт передачи денег, однако не устанавливают их правовую природу. Ваши встречные платежи кредитору косвенно подтверждают именно заёмный характер отношений, что существенно затрудняет доказывание хищения. Квалификация деяния как кражи или мошенничества требует доказанности умысла на безвозмездное изъятие чужого имущества с момента получения денег, что при наличии частичного возврата средств крайне сложно обосновать следствию. На практике из подобных дел, где фигурируют частичные возвраты средств и переписка между сторонами, следователи в подавляющем большинстве случаев отказывают в возбуждении уголовного дела, переквалифицируя спор в гражданско-правовой. Именно поэтому фиксация всей переписки, подтверждающей договорённость о возврате, и заключение письменного соглашения о порядке погашения долга сейчас являются приоритетными действиями с Вашей стороны. Все переводы, которые Вы совершили кредитору, зафиксированы в Вашем банке? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Однако с юридической точки зрения привлечь вас к уголовной ответственности за кражу или мошенничество в данном случае практически невозможно.
Ваш знакомый переводил деньги добровольно, а вы уже начали возвращать долг. Это переводит ваши отношения исключительно в гражданско-правовое поле.
Если ваш знакомый пойдет в полицию, там проведут проверку, увидят ваши ответные переводы, опросят вас и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ему объяснят, что нужно идти в гражданский суд.
В любом случае через суд он сможет потребовать оставшиеся ~172 000 рублей (250к минус ваши 78к), но никакого тюремного срока или судимости здесь быть не может.
Есть ли у вас в переписке (в Telegram/WhatsApp) четкие фразы о том, что это были деньги именно в долг?
Полиция не сможет доказать, что вы украли деньги. В вашей ситуации полностью отсутствуют признаки кражи или мошенничества, так как вы признаёте долг и уже добровольно начали его возвращать (выплатили 58 000 рублей в июле и 20 000 рублей вчера). Ситуация находится исключительно в рамках гражданско-правовых отношений, а не уголовных. Полиция, скорее всего, откажет вашему знакомому в возбуждении уголовного дела и отправит его решать вопрос в суд.
