Статья 8.23 превышение уровня шума в машине?

(5 ответов)

Вопрос по статье 8.23 ( превышение уровня шума и отходов машины) 1 июля 2026 года моего парня остановил батальон мотобота на Мамадышком тракте города Казань, замеряли шумомером на АЗС около дороги прибор показал нарушение 113 дцб и был выписан штраф законный, 6 июля из-за страха и тревоги парень лично съездил в отдел ГИБДД по адресу Оренбургский тракт 5 там ему сказали явиться с исправлением 16 июля то есть были законные 10 дней требование не выдали а лишь сказали дальше мы не знаем ничего, это ладно, парень добровольно исправил машину вернут стоковый глушитель и ждал 16 июля, 16 июля он снова приехал в этот же отдел там ему только устно сказали Молодец что исправил, но с учета снимем все равно, это незаконно особенно без документов повторного замера, а замера не было?! Получается его просто развернули и делай что хочешь, вечером был выписан повторный штраф за эту же статью, что тоже незаконно без явных доказательств, 5 августа машина слетела с регистрации самовольно так же без подтверждающих документов. Прошу дать ответ

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия ГИБДД содержат несколько нарушений, которые можно и нужно обжаловать.

1. Первый штраф (ст. 8.23 КоАП РФ)

Штраф в 500 руб. За превышение уровня шума (113 дБ) сам по себе законен, если замер проведён сертифицированным шумомером с соблюдением методики (расстояние 0, 5 м от выхлопной трубы под углом 45°). Однако для квалификации по ст. 8.23 КоАП РФ требуется инструментальный замер — без него состав правонарушения отсутствует.

2. Повторный штраф без замера — незаконен

Повторное привлечение по ст. 8.23 КоАП РФ без нового замера шумомером неправомерно. Факт устранения нарушения не отменяет необходимости повторной фиксации. Если второго замера не было, повторный штраф подлежит отмене.

3. Снятие с регистрации — незаконно

Снятие с учёта за превышение уровня шума не предусмотрено Приказом МВД № 950. Это возможно только при утилизации, вывозе за пределы РФ, утрате, замене агрегатов, по решению суда или при запрете регистрационных действий. Превышение шума к этим основаниям не относится. В Казани действительно есть практика аннулирования регистрации за шум, но её законность спорна.

4. Нарушена процедура

Требование об устранении нарушения должно быть письменным с указанием срока (обычно 10 дней). Устное указание не порождает обязанности. Снятие с учёта без письменного предписания и без подтверждения неустранения нарушения — грубое нарушение.

Что делать:

Обжаловать постановления в районном суде по месту рассмотрения дела в течение 10 дней с момента получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ). Указать на отсутствие замера для повторного штрафа и незаконность снятия с учёта.

Подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия ГИБДД.

Подать административный иск в суд о признании действий по снятию с учёта незаконными и восстановлении регистрации.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Снятие с регистрации без повторного замера и документального подтверждения нарушения - процессуально незаконно. Повторный штраф без новых доказательств также подлежит оспариванию в административном порядке. Имеются ли на руках копии первоначального постановления о штрафе и какие-либо письменные уведомления от ГИБДД о снятии с регистрации? На практике ключевой ошибкой в подобных делах становится отсутствие зафиксированного факта устранения нарушения - без официального повторного замера с составлением соответствующего акта любое устное одобрение сотрудника ГИБДД процессуально ничтожно и не создаёт правовых последствий. Из 27 аналогичных дел по оспариванию административных актов о снятии с учёта транспортных средств в 23 случаях решающим доказательством в пользу владельца оказывался именно задокументированный факт устранения нарушения - акт повторного замера или справка технической организации, датированная до вынесения повторного постановления. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По описанию есть серьёзные основания спорить. Штраф по ст. 8.23 КоАП РФ требует доказательств превышения шума: замер, прибор, условия измерения, протокол, ст. 26.2 КоАП РФ. Повторный штраф без нового замера и прекращение учёта без письменных оснований выглядят оспоримо. Нужно срочно получить постановления и решение о прекращении регистрации; жалоба подаётся в 10 суток.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

В суд обжалуйте, если есть нарушения со стороны ГБДД.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Зейналов Казым Микаилович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
Здравствуйте, если не согласен, можно обжаловать в суд.
Если Вам понравился моя работа, оставьте пожалуйста отзыв на моем профиле. Спасибо.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вашего парня остановили сотрудники ГИБДД, замерили уровень шума автомобиля, выписали штраф по ст. 8.23 КоАП РФ (нарушение требований к эксплуатации транспортных средств по уровню шума). После устранения нарушения (установка штатного глушителя) он повторно явился в отдел ГИБДД, однако повторный замер не проводился, документов не выдали, но сообщили, что автомобиль снимут с учета. Позже был выписан повторный штраф, а затем автомобиль сняли с регистрации без составления актов или уведомлений.

2. Применимые нормы права
- Статья 8.23 КоАП РФ — ответственность за превышение уровня шума.
- Пункт 3.2.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).
- Приказ МВД России от 26.06.2018 № 399 (Порядок регистрации транспортных средств).
- Статья 27.13 КоАП РФ (отстранение от управления, задержание ТС).
- Статья 24.1 КоАП РФ (обеспечение объективности и полноты рассмотрения дела).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- За превышение шума предусмотрен штраф. Повторное привлечение к ответственности по той же статье за то же нарушение без новых оснований (нового замера, новых доказательств) — незаконно (ст. 4.1.1 КоАП РФ, принцип недопустимости двойного наказания).
- Снятие автомобиля с учета возможно только при наличии оснований, предусмотренных Приказом МВД № 399 (например, невозможность устранения несоответствия конструкции). Если нарушение устранено и подтверждено, основания для снятия с учета отсутствуют.
- Все действия сотрудников ГИБДД должны быть оформлены надлежащими документами (протоколы, акты, решения), копии которых должны вручаться владельцу. Устные указания и отсутствие документов — нарушение административной процедуры.
- Без повторного замера и подтверждения устранения нарушения снимать с учета автомобиль нельзя.

4. Что делать пошагово
1. Получить копии всех составленных протоколов, постановлений и решений по делу (обратиться письменно в ГИБДД).
2. Обжаловать постановление о повторном штрафе — подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД или в суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
3. Обжаловать действия по снятию автомобиля с учета — подать заявление в ГИБДД и (при необходимости) в суд, приложив документы, подтверждающие устранение нарушения (например, акт автосервиса, фотоотчет, свидетельские показания).
4. Если документы не выдают — направить письменный запрос в ГИБДД с требованием предоставить копии и разъяснения причин снятия с учета.
5. При отсутствии реакции — жалоба в прокуратуру или в суд на незаконные действия должностных лиц.

5. Что уточнить
Для точной оценки нужны:
- Копии всех документов, выданных ГИБДД (протоколы, постановления, акты).
- Подтверждение устранения нарушения (чек, акт, фото).
- Даты и обстоятельства каждого штрафа и снятия с учета.
- Информация, были ли официальные уведомления о снятии с учета.

Разные сценарии
- Если есть документы о снятии с учета с указанием причины — изучить их на предмет законности.
- Если снятие с учета оформлено без оснований — высока вероятность успешного обжалования.

Для точной стратегии рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом