-
Вопрос № 00218471
Я писла заявление по возбуждению уголовного дела -клевета полгода назад .потом по совету юристов решила написать иск о защите чести и достоинтсва- меня судьи туда сюда пинают,придираясь"то не так и это".я уже хочу опять написать иск по клевете- но поджимает срок давности возбуждения уголовного дела. возбудят ли уголовное дело и будет ли разбирательство судебное ,если клевета была в заседании в возражении в 30.11. 2023г,а последнее решение в котором дублируется клевета"никогда ни где не работала,жила на пособия" Третьим кассационным судом полгода назад.я хочу написать ещё гражданский иск о компенсации морального вреда
Юристы часто называют дела о клевете «головной болью», и вот почему.
Если коротко: в 90% случаев иск о защите чести и достоинства (гражданский) эффективнее и надежнее.
Почему сложно привлечь по ст. 128.1 УК РФ?
· Вы — обвинитель. Вы должны сами найти свидетелей, привести их в суд, сформулировать обвинение не хуже прокурора, указать точное место и время. Суд не будет вам помогать собирать доказательства.
· Презумпция невиновности работает против вас. Пока вы не докажете вину (умысел на распространение заведомо ложных сведений), обидчик считается невиновным.
· Заявление возвращают. Если вы неправильно составили заявление (не указали конкретные фразы, не описали умысел), суд просто вернет его вам для исправления, а не возбудит дело, как полиция. Люди ходят по кругу месяцами.
· Ложная цель. Вас может греть мысль о судимости для обидчика, но получить реальный срок (даже условный) за простую клевету без отягчающих почти невозможно. Штраф по приговору суда идет в доход государства, а не вам.
Гражданский иск (ст. 152 ГК РФ)
Здесь вы — истец, а обидчик — ответчик. Работает принцип: «Ответчик сам доказывает, что сказал правду». Плюсы:
· Презумпция доброго имени. Вы не обязаны доказывать, что вы хороший и что сведения — ложь. Это ответчик обязан предоставить суду доказательства, что его слова (например, «Иванов — вор») соответствуют действительности. Нет доказательств — он проиграл. Это огромное преимущество.
· Компенсация морального вреда. Все, что вы выиграете (10, 50, 100 тысяч рублей), пойдет в ваш карман, а не в бюджет.
· Удаление информации. Суд обяжет удалить пост, видео, комментарий или даже опубликовать опровержение в СМИ.
· Низкий порог входа. Суд сам истребует доказательства по вашему ходатайству. Можно подать иск, даже если обидчик анонимен (юристы умеют делать запросы по IP-адресу).
Что выбрать практически?Смотрите на цель:
· Цель: Наказать так, чтобы человек получил судимость и испугался по-настоящему.
· Выбирайте УК РФ, только если у вас есть железобетонная доказательная база: видео, где он врет, заверенные скриншоты, свидетели, которые уже дали нотариально заверенные показания, и хороший адвокат. Без адвоката в частном обвинении делать нечего.
· Цель: Очистить имя и получить деньги.
· Это однозначно ГК РФ (ст. 152). Даже если обидчик скажет: «Я просто высказал мнение», суд часто встает на сторону истца, если фраза была утверждением о факте (например, «он украл»), а не оценочным суждением («он дурак»).
Лайфхак: «Гибридный» подход: КоАП как промежуточный вариант. Если оскорбление (неприличная форма) было вместе с клеветой, сначала привлеките обидчика по ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). Это делает прокуратура, вам нужно только написать заявление. Прокуратура возбуждает дело и передает в мировой суд. Штраф до 5 000 рублей для граждан.
Зачем это нужно? Постановление суда по КоАП с установленным фактом унижения чести станет готовым преюдициальным доказательством в гражданском процессе о защите чести и достоинства. С этим решением взыскать крупную сумму денег будет проще простого.
Итог: Не тратьте время на уголовное частное обвинение в одиночку. Подавайте гражданский иск о защите чести и достоинства и параллельно заявление в прокуратуру об оскорблении (если были нецензурные слова).
Здравствуйте! По клевете ст.128.1 УК РФ срок давности обычно 2 года (ст.78 УК РФ), считайте с даты распространения фразы. Можно подать заявление мировому судье; отказ не мешает гражданскому иску. Защита чести и компенсация — ст.152, 151 ГК РФ. Приложите судебные акты и просите признать сведения ложными.
