Вопрос по дтп?

(2 ответа)

Здравствуйте, кто будет виноват в ДТП, если пешеходы в тёмное время суток, вне населённого пункта резко выбежали на проезжую часть и дабы избежать их сбития было вынуждено применено экстренное торможение, пешеходы не пострадали но человек который ехал сзади врезался в машину, так как не успел затормозить из-за банальной скорости реакции водителя, т.к разрешённая скорость на том участке дороги 90 км/ч, ситуацию получилось избежать, так как водитель, который ехал сзади тоже успел затормозить, но что бы было, в случае, если бы он не успел, кто бы был виноват

Сагитов Дмитрий Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Добрый день!

Виновным должно быть признано лицо, спровоцировавшее ДТП. Аналогичная практика судов имеется при ДТП, где один автомобиль спровоцировал ДТП и уехал. С пешеходами по аналогии должно быть.

Но проблема в том, чтобы найти пешехода и взыскать с него ущерб.

Если пешеход не установлен, обращайтесь в страховую компанию автомобиля, который резко затормозил, чтобы не сбить пешеходов.

Главное тут - это доказательства, без них шансов нет. В первую очередь - это видеорегистратор. А. если водитель заднего автомобиля подтвердит, то это ещё один плюс.

С уважением, Дмитрий.

Локация - Калининград. Для других регионов - дистанционно. Ваши отзывы помогают мне становиться лучше.
Гость

Дмитрий Александрович, спасибо за ваш ответ!

Сагитов Дмитрий Александрович
Сагитов Дмитрий Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Не за что. Надеюсь, что поможет.

Локация - Калининград. Для других регионов - дистанционно. Ваши отзывы помогают мне становиться лучше.
Рябов Сергей Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Применение экстренного торможения законно и обосновано, тк водитель действовал при возникновении опасности для движения в соответствии с ПДД РФ. В этой ситуации виновен второй водитель, который не успел остановиться. Это или 9.10 ПДД или 10.1, тк как он нарушил условие, в соответствии с которым водитель обязан двигаться со скоростью, позволяющей контролировать ТС, а его скорость была выше...

На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
588 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
264 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.