-
Вопрос № 00209378
28.05.26 остановили гибдд, повезли на освидетельствование. Врач взял анализы сначало мочу, потом только выдохи. Врача указал в акте что начало мед.освидетельствования 28.03.26 ошиблась на 2 месяца. 17.06.26 мне звонит инспектор и просит приехать в гибдд для составления протокола. 19.06.26 гибдд отправляет моё дело в городской суд так как инспектор написал что требуется расследование. Городской суд вынес определение о том что расследования не требовалось и спустил дело в мировой суд. Мировой суд вынес определение и вернул в гибдд дело. Но на просьбу выдать мне определение секретарь ссылалась на то что оригинал в гибдд и она не может его мне выдать. Но словами сказала что в определении написано что нет справки о том что я привлекался ранее. Только вот я успел ознакомиться с делом и все отфотографировать, и справка там была. Но было леще много нарушений, начальник гибдд приложил свою бумагу где указал что бы рассмотрел суд мое дело не по 12.8 а по 12.1. И в карточке ВУ паспортные данные старые как и карточке автомобиля. Инспектор который оформлял меня 28 числа, ушел в отпуск и написал рапорт на другого инспектора что бы тот продолжил дело и написал мне протокол. Но и определения в деле не было о передаче дела другому инспектору. После как мне отказал суд выдать определение о возврате дела в гибдд, я написал заявление и отправил в суд почтой. В тот же день как письмо пришло в суд, мне лично позвонила судья и сказала тоже самое что и секретарь что оригиналы в гибдд и она не может мне выдать определение. Я говорю у вас же все есть в компьютере, на что она сказала но оригинала нет, как я вам заверю без оригинала. Что мне делать? Они же по закону должны мне его выдать, и написали в определении только справку с их слов, прикрывая гибдд.
Вы вправе получить заверенную копию определения через письменное заявление на имя председателя суда. Отказ суда - основание для жалобы в квалификационную коллегию судей. Вы уже направляли жалобу на имя председателя суда письменно с требованием выдать заверенную копию определения о возврате дела? Ситуация, которую Вы описываете, решается не одним заявлением, а последовательной связкой: жалоба председателю суда с требованием выдать копию - параллельное заявление в надзорный орган об отказе в доступе к материалам дела - заявление о фальсификации процессуальных документов при наличии расхождений между фотоматериалами из дела и позицией суда. Без этой связки каждый отдельный шаг останется без результата, поскольку каждая инстанция будет ссылаться на другую. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







