Можно ли уволится с сво по окончанию контракта?

Считаюсь ли я уклонистом если на сборном пункте мне дали увольнительный и я не явился ,но приэтом я не одевал форму мне не выдали военный билет и я не отдавал приписное и какие войска мне не говорили и не выкупали меня

Исхаков Булат Римович

Здравствуйте! Да, вы можете быть признаны уклонистом. В соответствии с законодательством РФ, неявка без уважительных причин по повестке военкомата, в том числе для отправки к месту службы, если вас отпустили на врем, расценивается как уклонение. Тот факт, что вы не успели надеть форму, получить военный билет, отдать приписное или узнать конкретные войска, не освобождает вас от ответственности.

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

Добрый день, в рапорте и постановление о проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» указан конкретный сотрудник (должностное лицо). Но по факту и по показаниям свидетелей принимали участие несколько? Является ли данный факт нарушением норм процессуального права? Что нашла Я, согласно ст. 285 УК РФ, неправомерное участие в оперативно-розыскной деятельности, включая проведение оперативных экспериментов, влечет за собой уголовную ответственность. Под неправомерным участием понимается участие лица, не уполномоченного на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В случае, если в постановлении уточнено имя определенного сотрудника, другой сотрудник не имеет права участвовать в данном оперативном эксперименте. Это принципиальное правило является обязательным для соблюдения исключительно в рамках организации ОРМ.
Главное назначение указания конкретного сотрудника в постановлении оперативного эксперимента заключается в обеспечении четкости и прозрачности действий, а также возможным последствиям, которые могут возникнуть в процессе проведения данной операции, повышение эффективности оперативных действий. Статья 6.8.1 Кодекса внутреннего служебного распорядка полиции Российской Федерации является основным нормативным документом, который регулирует вопросы участия сотрудника в оперативных мероприятиях и оперативных экспериментах.
На основании изложенного еще ВОПРОС? Могут ли приниматься показания других оперативников не учувствовавших в Оперативном эксперименте, как доказательства в суде? Если в основу приговора заложен именно Оперативный эксперимент.

Ватолин Александр Иванович

Суд может, но не обязан допросить всех свидетелей, о допросе которых заявлялось на предварительном следствии, если это относится к делу, чтобы те или иные доказательства исключили из доказательств по уголовному делу.

Бабенко Виталий Александрович

Как я понимаю приговор уже вынесен. Мало информации. Как я понимаю один оперативник участвует в орм, второй проводит задержание.

Здравствуйте, можно ли воспользоваться услугами адвоката в такой сложившейся ситуации( мой сын заключённый, отбывает наказание в Ик строго режима, последнее время не вылезает из за изолятора, составляют рапорты необоснованно,нарушают права заключённого, предвзято к нему относятся,, можно ли как то исправить?)

Емельянов Эдуард Викторович

Если адвокат в ближайшее время несколько раз посетит исправительное учреждение для беседы с доверителем, это может помочь предотвратить наложение необоснованных взысканий.

Олехнович Вадим Леонидович

Не только возможно, но и настоятельно необходимо! Предвзятое отношение к осужденным и необоснованное применение мер взыскания, к сожалению, не являются редкостью. Адвокат не ограничится беседой с администрацией исправительного учреждения, но в случае необходимости инициирует подачу жалоб в компетентные органы для защиты прав и законных интересов доверителя.

Выехала за границу без рапорта со 2 формой , так как не была уведомлена работодателем и должностными лицами о том, что выезд запрещен. Выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, допущенного или ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, Секретность была снята в 2021 где. Но остались ограничения. В 2023 выехала за границу., так как не была уведомлена о полном запрете. И только в 2025 мне предьявляют обвинение. Ст. 283.2

Швецова Анна Сергеевна

Ваша ситуация требует детального анализа, но я дам общую консультацию по существу вопроса.
1.Вы обвиняетесь по ст. 283.2 УК РФ ("Незаконный выезд за пределы Российской Федерации лица, которому временно ограничен выезд из Российской Федерации в связи с допуском к государственной тайне").

Ключевые моменты:
- Вы ранее имели допуск к гостайне (2-я форма).
- В 2021 году секретность снята, но ограничение на выезд осталось (это важно – снятие допуска ≠ автоматическое снятие ограничения).
- В 2023 году выехали за границу, не подавая рапорт.
- В 2025 году возбудили уголовное дело.

2. Возможные линии защиты
а) Отсутствие уведомления о запрете
Вы указываете, что не были уведомлены о запрете на выезд. Это важный аргумент, поскольку:
- Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из РФ", ограничение на выезд должно быть оформлено письменно и вручено под подпись.
- Если вам не вручали уведомление, формально вы могли не знать о запрете.

Что делать:
✔ Запросить у работодателя или ФСБ документы о вручении вам уведомления.
✔ Если уведомление не вручалось, это основание для защиты (отсутствие умысла).

б) Срок давности
Ст. 283.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести (макс. наказание – до 5 лет лишения свободы).
Срок давности – 6 лет (ст. 78 УК РФ).

Но дело возбуждено в 2025, а выезд был в 2023– срок давности не истек. Однако, если следствие затягивается, можно ходатайствовать о прекращении дела за истечением разумного срока (ст. 6.1 УПК РФ).

в) Снятие секретности в 2021 году
Вы пишете, что допуск сняли в 2021, но ограничение осталось.
- Ограничение на выезд может действовать до 5 лет после снятия допуска (ст. 21 ФЗ "О гостайне").
- Если в 2023 году срок уже истек, то выезд был законным.

Что делать:
✔ Запросить в ФСБ документы о сроке ограничения.
✔ Если ограничение уже кончилось – обвинение неправомерно.

г) Пропуск срока привлечения к ответственности
Если вас не уведомляли о запрете, а узнали вы об этом только в 2025, можно ставить вопрос о добросовестном заблуждении (отсутствие вины).

3. Что делать сейчас?
1️⃣ Нанять адвоката по уголовным делам (желательно с опытом по ст. 283.2 УК РФ).
2️⃣ Запросить у работодателя и ФСБ:
- Приказ о снятии допуска (2021).
- Уведомление о запрете на выезд (если есть).
- Срок действия ограничения.
3️⃣ Подать ходатайство о прекращении дела, если:
- не было уведомления,
- срок ограничения истек,
- нет доказательств умысла.

Вывод
Шансы на прекращение дела есть, особенно если:
- вам не вручали уведомление о запрете,
- срок ограничения уже истек к моменту выезда.

Но без изучения документов дать точныйп рогноз сложно. Срочно обратитесь к адвокату!

Матыцин Александр Дмитриевич

Еще раз доброе утро, уважаемая Ирина! Вам нужен не совет на сайте, а защитник - адвокат, с которым Вы заключите соглашение, и который будет Вас защищать по уголовному делу, владея всей необходимой информацией. Сейчас Вы занимаетесь, по сути, самолечением в ситуации, когда Вам прямо сейчас нужна квалифицированная медицинская помощь. Очень скоро будет поздно. Если бы события происходили в Воронеже или ближайших регионах Черноземья - с удовольствием взялся бы за Вашу защиту, но учитывая Свердловскую область - Вам будут чрезмерно дороги транспортные расходы, поэтому Вам нужно срочно найти адвоката в своем регионе. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, Матыцин Александр Дмитриевич.

Здравствуйте! В октябре 2023г заключил контракт с МО РФ из колонии общего режима. В декабре был ранен и представлен ВВК к категории Д(увольнение со службы). Но учитывая, что до конца срока наказания оставалось ещё три месяца и до конца контракта 8 месяцев, отказался от ВВК и вернулся на войну. В августе 2024 написал рапорт о продлении контракта(срок уголовного наказания закончился в марте 2024г), полагая, что со мной продлят контракт без статуса V, но этого не произошло. Хоть срок моего наказания давно закончился, я числюсь как V. Т.е. в отпуска не отпускают, не все госпиталя проводят лечения. Почти у всех остальных "вэшэк" до конца наказания по несколько лет, и отношение командования ещё можно объяснить., но я отбыл наказание, кровью искупил вину. Как снять статус V?

Ватолин Александр Иванович

Вы столкнулись со сложной ситуацией, так как юридически статус "V" ("доброволец") для заключивших контракт из колонии отличается от статуса контрактников. Чтобы снять статус "V" и заключить стандартный контракт с МО РФ: Обратитесь в военкомат. Поскольку срок вашего уголовного наказания истёк, вы можете обратиться в военный комиссариат по месту вашего жительства. Подайте заявление о желании продолжить службу. В заявлении укажите, что вы готовы заключить новый контракт на общих основаниях. Предоставьте документы. Вам понадобятся документы, подтверждающие ваше полное отбытие наказания, а также ваши военные документы. Пройдите ВВК и другие проверки. Вам придется пройти стандартную процедуру, как и любому другому кандидату на контрактную службу.Ваш опыт и боевые заслуги могут стать весомым аргументом в вашу пользу. Успехов!

Здравствуйте, беспокоит вопрос на тему того, как быть если клиенты в фотоателье просят об услуге "Редактирование документов". Просят заполнить бланки, договор составить, также просят где то изменить дату, например в рапорте. Причем, это не входит в мои обязанности, и почти нереально объяснить клиенту, что я не могу составить договор, потому что по сути несу ответственность в том, чтобы все данные были верны, даже если их диктовал сам клиент. Каждый раз после редактирования появляется осадок, что я себя подставляю. Какие документы можно не бояться редактировать? Может какие то рапорты, заявления, где нужно изменить фамилию, или бланк, где нужно что то добавить. То есть документ, который не имеет подписи или печати, или это того не стоит

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Ни в коем случае не беритесь «редактировать» документы, имеющие подписи и печати. Ни подлинники, ни копии, ни сканы, ни иные другие форматы.
В том, чтобы корректировать документ клиента, предоставленный в формате ворд, ничего страшного не вижу.

Здравствуйте. Не знаю, куда уже обращаться. Живу в многоквартирном доме, сосед сверху постоянно орёт, стучит по батареям, пару раз выбегал в подъезд с ножом — якобы “разобраться по-мужски”. Недавно стал говорить, что «всех нас перережет». В полицию вызывала — составили рапорт, но больше ничего не происходит. Честно — страшно даже мусор вынести. Я не знаю, что делать дальше и как защитить себя. Можно ли как-то реально заставить его отстать, а не просто писать бумажки?

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте! Пишите заявление в полицию именно о преступлении по статье 119 УК РФ (“угроза убийством”), а не просто обращение. Направьте жалобу в прокуратуру. если не будет реакции с полиции Если угрозы повторяются — фиксируйте всё на видео и вызывайте полицию. Не ждите, пока станет поздно — реагируйте сразу.

Здравствуйте,хотел бы узнать у вас,у меня такая ситуация, Я подписал контракт 10,06,2024 из мест лишения свободы на срок 1 год, через два месяца получил лёгкое ранение, через месяц получил второе тяжёлое ранение:01.09.2024 огнестрельное осколочного слепого ранения правой голени с многоосколочным переломом обоих костей голени с смещением, четыре месяца был в госпитале патом прошол ввк дали 60 отпуска, приехал в часть что бы написать рапорт на отпуск. Не кого отпуска мне не предоставили по болезни, а наоборот отправили меня бортом в Донецк, где я на протяжении года на хожусь здесь в блендоже сыром и холодном, где мне оказывают медицинскую помощь по возможности, в мае 2025 мне вручили гос награду за отвагу, но до сих пор на протяжении полтора года нахожусь статус "В" я пока что не куда ещё не обращался, так они обещали снять статус "В" но по итогу сами всё понимаете.Как мне быть в этой ситуации

Хомич Дмитрий Николаевич

Из вашего вопроса не понятно, что вы сами хотите, какого результата?

Мой папа заключил контракт с Минобороны в июне 2023 года, обратился на горячую линию призыва на военную службу по контракту г. Москвы. В ходе телефонного разговора ему пояснили, что идет набор добровольцев и что его контракт как добровольца будет «срочным». Также ему сообщили, что ему необходимо подъехать в офис организации ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликова», где он заключил трудовой договор с указанной организацией, где был трудоустроен в должности дворника. Ему сообщили, что он будет иметь статус добровольца и направлен в Вооруженные Силы РФ от организации. В последующем сотрудники организации отвезли его в пункт отбора на военную службу по контракту г. Москвы, где им был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год. При этом ему там вновь сообщили, что он будет иметь статус добровольца, что его контракт будет расторгнут по истечению его срока, и что на него не распространяются требования Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в том числе пункт 4 данного Указа, в соответствии с которым: «Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации».
При этом в самом контракте о прохождении военной службы нет ссылок на Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», положения Указа ему не разъяснялись.Им подавался рапорт на увольнение из Вооруженных Сил РФ, который был подписан командиром батальона. Однако какого-либо решения командования части по указанному рапорту он не получал. По прибытии по месту жительства им неоднократно подавались рапорта в в/ч г. Калининграда, ответов так и не поступало, хотя все отправления отправлял с уведомлением, которые имеются. В июне 2025 года мы узнали, что на него возбуждено уголовное дело.
С учетом того, что он был в родном городе, исполняя прямой приказ командира (на основании предписания), возбуждение уголовного дела является незаконным и необоснованным, и оно подлежит прекращению и увольнению его из рядов вооруженных сил РФ, так как на основании всего изложенного считаем его статус – добровольца. На данный момент мой отец находится в военной комендатуре, нанят адвокат, в начале декабря этого года должно было быть предварительное судебное заседание, но оно так и не состоялось, так как не хватало некоторых документов от в/ч. У него артроз голеностопа, боль при ходьбе, требуем, чтобы ему назначили ввк, как я поняла, адвокат теперь не заинтересован в деле, так как достаточно поимел с нас денег и намекал маме, что теперь бесполезно что-то делать. На днях папу могут отправить обратно на войну, как мы можем помочь ему?

Конашенко Павел Александрович

Исходя из описанной ситуации о заключении контракта, закон не на Вашей стороне. Интересно только, что за предписание, на основании которого он убыл из вч.

Здравствуйте, вопрос следующий, 2 военнослужащих по контракту совершили преступление (самовольное оставление части или места службы) ст.337.ч2.1, оформляем документы в военную прокуратуру и не можем найти точного перечня для оформления материалов разбирательства(описи), чтобы правильно передать их в военную прокуратуру, подскажите, пожалуйста, опись необходимых документов и что важно учесть, на что обратить внимание, например: на рапорте об обнаружении признаков преступления необходима резолюция командира в/ч и тд. Будем очень благодарны!

Уточнение (это не на СВО)

Бабенко Виталий Александрович

Какие документы требуются Военной прокуратуре, знает только военная прокуратура.

Зуев Андрей Валерьевич

Арам, не понятно зачем вам это нужно. Здесь наоборот защищают права и от уголовного преследования, а ваш вопрос направлен на привлечение людей к уголовной ответственности. Если вы должностные лица, то сами должны знать перечень документов. Адвокатская этика запрещает сотрудничество с представителями правоохранительных органов.

Здравствуйте, муж мобилизованный в СОЧ его подали 11.08.2024 г 18.11.2025 г уголовное дело закрыто за отсутствие состава преступления пункт 2 часть 1 ст 24 УПК РФ
категорию В нам утвердили рапорт на увольнение часть получила , выплаты, которые не были произведены в период отсутствия, должны быть восстановлены (оклад, надбавки), так как правовой статус военнослужащего сохраняется?

Золотухин Денис Анатольевич

Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям означает, что лицо было необоснованно привлечено к уголовной ответственности. В таких случаях, согласно законодательству Российской Федерации, реабилитированное лицо имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Это включает в себя восстановление в утраченных правах, в том числе в трудовых, что подразумевает выплату заработной платы и иных положенных денежных средств за период, когда они не выплачивались по необоснованным причинам. В контексте военнослужащих, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет за собой право на восстановление всех положенных выплат, которые были приостановлены или прекращены в связи с уголовным преследованием. Это относится к окладу и надбавкам, которые не выплачивались в период расследования уголовного дела.

Голубицкая Елена Владимировна

Да, выплаты подлежат восстановлению. Прекращение уголовного дела по п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления означает признание отсутствия противоправности в действиях военнослужащего. Следовательно, основания для утраты им правового статуса военнослужащего отсутствовали. В период нахождения в статусе мобилизованного военнослужащего его правовой статус сохранялся в полном объёме, включая право на денежное довольствие и установленные законодательством надбавки.

В рапорте об изьятии видео дата 28.11.2024, в протоколе признания вещдоком от 10.11.2025 написано что приобщить запись изьятую 28.11.2025, на год позже чем в рапорте , а так же на 18 дней позже чем сам протокол. Суд посчитает это незначительной ошибкой? Исключать видео не выгодно, оно содержит оправдательные для меня кадры.

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Это просто техническая ошибка.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Такие расхождения в датах (ст. 81, 82 УПК РФ) суд может счесть технической опиской. Если видео Вам выгодно, заявлять о его исключении не стоит. Лучше подать ходатайство об уточнении сведений, чтобы сохранить доказательство. Свяжитесь со мной

Подал заявление о преступлении в СК 24.11.2025. Прошло 3 месяца (на момент суда 24.02.2026 — 92 дня), но процессуального решения (о возбуждении или отказе) нет до сих пор.

Суд первой инстанции 24.02.2026 рассмотрел жалобу в моё отсутствие и отказал, мотивируя это тем, что:

Материал был направлен по подследственности (04.12.2025).

В новом отделе материал зарегистрировали только 17.02.2026 и там "проводится проверка" (рапорт от 17.02.2026).

Суд посчитал, что раз проверка "где-то идет", то бездействия нет. При этом в постановлении судья указал, что я якобы «извещен надлежаще и просил рассмотреть дело в моё отсутствие», хотя я такого не писал.

Ключевой факт: Копию этого постановления я физически получил только 5 марта 2026 года (есть подтверждение). То есть о самом факте рассмотрения дела и его результате я узнал уже после вынесения решения.

Вопросы:

Является ли законным отказ суда в признании бездействия, если итоговое решение не принято спустя 3 месяца, а материал просто «гулял» между отделами 2,5 месяца?

Даёт ли факт получения копии решения только 5 марта основание для восстановления срока апелляции и является ли это доказательством того, что я не был извещён о заседании 24 февраля?

Какие доводы указать в апелляции в Верховный суд РБ, чтобы отменить это решение?

Фёдоров Эдуард Владиславович

Законность отказа суда в признании бездействия

Согласно статье 144 УПК РФ, решение по поступившему сообщению о преступлении должно быть принято не позднее 3 суток со дня его поступления. В исключительных случаях срок может быть продлён до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий — до 30 суток.

В вашем случае прошло 92 дня с момента подачи заявления (24.11.2025), а процессуального решения (о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела) до сих пор нет. Передача материала по подследственности (04.12.2025) не освобождает органы следствия от обязанности соблюдать сроки рассмотрения сообщения о преступлении. Регистрация материала в новом отделе только 17.02.2026 и проведение там проверки не может служить основанием для безограничного продления сроков без уведомления заявителя и принятия процессуального решения в разумный срок.

Суд первой инстанции мог признать бездействие незаконным, если установлено, что сроки рассмотрения сообщения о преступлении были нарушены, а задержка не была вызвана объективными причинами, требующими продления срока в порядке статьи 144 УПК РФ. Факт передачи материала по подследственности не отменяет обязанности органов следствия действовать в рамках установленных законом сроков.

Получение копии постановления только 5 марта 2026 года

Согласно статье 5 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства должны быть своевременно извещены о процессуальных действиях и решениях, которые затрагивают их права. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1, судья обязан обеспечить своевременное извещение заявителя о месте, дате и времени судебного заседания.

Если вы получили копию постановления только 5 марта 2026 года, это может свидетельствовать о нарушении права на своевременное извещение. Это, в свою очередь, могло повлиять на возможность полноценно участвовать в судебном процессе и защищать свои интересы.

Сорокоумов Борис Николаевич

Здравствуйте. Для оказания квалифицированной юридической помощи нужно ознакомиться с материалами дела.

Обратитесь к адвокату, он поможет составить апелляционную жалобу.

Добрый день! Правомерно ли использование сотрудниками при проведении опроса без защитника скрытой аудиозаписи (причем на личный телефон сотрудника)? В рапорте указано, что были применены "специальные технические средства"

Парасоцкий Роман Иванович

Использование личного телефона под видом спецсредства спорно. По ст. 26.2 КоАП РФ или ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, недопустимы. Если Вас не предупредили о записи, это повод для обжалования. Свяжитесь со мной, я помогу признать данную запись незаконной и исключить её из дела.

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, в данной ситуации такая запись добыта с нарушением закона, в связи с чем не может являться доказательством по делу.